默多克:與鄧文迪離婚後單過 就像換了個新天地

　　如果你在中國想經營自己的媒體，擁有它的控股權，你很快就會生氣。但顯然，你在中國還有空間，發現有吸引力的投資。中國正在進行大量的創新。

　　我們在那裡有很多關係：一部分關係是友誼，比如我們與[阿里巴巴公司的創始人]馬雲的友誼，還有與田溯寧的友誼。田溯寧正在北京開拓一項龐大的雲業務。他經營基金，有幾家基金，我們擁有20%的股權，這些基金的表現非常好。至於在中國拍電影，我們將再次嘗試。但在過去，讓美國導演去拍是不可能的。因為你一開拍，中方就要審查每部電影里的每一句話。在決定要不要某句台詞時，可能需要一個月的時間。

　　Facebook是如此成功，而MySpace（默多克收購的交友網站——譯註）本來可以成為Facebook，這會不會讓你耿耿於懷？我認為那是我們有史以來最大的錯誤之一。

　　你能接受希拉里·柯林頓（Hillary Clinton）擔任美國總統嗎？我能接受希拉里擔任美國總統。誰當總統我們都得接受，我們沒有任何選擇。

　　你現在單過了，還買了房子。你買下了新農場莫拉加，還有紐約的一套新公寓。「這就像是換了個新天地。」

　　在年滿83歲的一周后，默多克與《財富》雜誌的高級自由編輯帕蒂·塞勒斯（Pattie Sellers）坐在一起，接受了自2009年以來第一次對他多方位的媒體採訪。他堅強、執著，樂於談論他的傳奇人生中的最大挑戰。[對新聞集團（News Corp.）駐英國記者的電話竊聽指控除外，他出於司法原因拒絕討論。]

　　儘管飽經動蕩和紛爭——他在本次訪談中透露，他不久前摔到了頭部——默多克似乎再度安坐全球最有影響力媒體富豪的位置。憑藉在1952年從父親那裡繼承的一份澳大利亞報紙，他打造出了新聞集團公司，旗下擁有《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《紐約郵報》（New York Post）、倫敦的《泰晤士報》（Times）、澳大利亞的主要報紙和圖書出版公司哈珀柯林斯（HarperCollins）。去年7月，他將公司拆分為新聞集團和21世紀福克斯公司（21st Century Fox），後者擁有福克斯廣播網和眾多有線資產，如福克斯新聞台（Fox News）、ESPN電視台的新競爭對手福克斯體育1台（Fox Sports 1）、21世紀福克斯電影製作公司以及遍布歐洲、亞洲及中東的衛星廣播業務。兩家公司的股票市值總和超過了800億美元，默多克佔有將近40%，他掌控投票權股，決定公司的生殺大權。

　　不久前，默多克將王國的鑰匙交給了他的兩個兒子。長子拉克倫（Lachlan）現年42歲，已經成為新聞集團和21世紀福克斯的新任非執行董事長。這是令人震驚的回歸，他曾經在2005年因為與高管層發生衝突而辭去在新聞集團的職位，返回澳大利亞創造自己的帝國。老二詹姆斯（James）41歲，名聲因新聞集團電話竊聽醜聞而受損，目前升任21世紀福克斯的聯合首席運營官。

　　《財富》雜誌：過去幾年對你來說可謂多事之秋。你是如何走出來的，又學到了什麼？

　　默多克：嗯，壓力一直很大。我並不諱言。我不願看到公司被拆分，現在我得說，我的想法一直是錯的。現在我認為，這是一次巨大的成功。我說的不是股票市場。我認為，這兩家從前在一起的公司現在更為專註，這將帶來更快的增長。

　　為什麼你不願意拆分公司？

　　我想這是因為感情因素吧。

　　有些人說你「恩賜」給新聞集團將近30億美元的現金。與此同時，時代公司（Time Inc.）從時代華納（Time Warner）中剝離出來時卻背上了13億美元的債務。你這麼做，對你有什麼好處？

　　沒有好處。好吧，我不想在這裡批評什麼。它是很棒的公司，擁有優質的資產。但是紙媒現在的日子不好過，必須花很多錢，把每樣東西都數字化。你必須在新的世界里保持進步和競爭，同時還要讓舊的世界活下去。所以，手上有些余錢會給你很大的安全感。對於時代公司來說，我想，新的管理層將馬上尋找如何能夠省錢的方法。我不希望我們浪費錢，但是我們必須花錢。

　　人們有什麼不諒解你的地方？

　　嗯，他們也許會覺得，我的臉皮竟然這麼厚。要知道，我不介意別人怎麼說我。我從未讀過一本關於我本人的書。

　　這是你最難的一段時期嗎？

　　嗯，所有事情幾乎是突然一齊出現。但是，我感覺不幸福，我最擔心或是說最讓我擔心的是那段婚姻留下來的兩個漂亮小女孩[與鄧文迪（Wendi Deng）所生，他於去年11月離婚]。她們很多次來我這裡，和我一起住。我感覺我的生活已經翻開了新的一頁。

　　你覺得自己能活多久？

　　嗯，我母親103歲才去世，所以那是一個開始。我們來算算，你應該比父母多活20年。[大笑。]這也許不現實，但醫生們說，我的身體狀況良好。不要擔心，要是我開始喪失思維能力了，我的孩子會第一個告訴我，那就是我退下來的時候。

　　2007年，新聞集團收購道瓊斯公司（Dow Jones），將《華爾街日報》納入它的需要適應數字時代的紙媒資產之列。利用道瓊斯的Factiva商業資料庫的工作也進展得不順利。

　　讓我們來談談報紙產業。能不能這樣說，報業的博弈在於讓削減成本的速度快過營業收入的下滑以及……

　　不對！

　　為什麼不對？

　　嗯，顯然到了困難時期，你在成本上要非常、非常地精打細算。但是，我們基本不像其他報紙那樣做得那麼過分，比如《洛杉磯時報》（L.A. Times）、《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune），還有很多小一些的報紙。我們給《華爾街日報》增添了很多內容。我們由衷地相信，它是美國最好的報紙，甚至可能還是世界上最好的報紙。

　　為什麼還要保留《紐約郵報》？我不知道它去年的虧損情況，但我想，在2012年，它虧損了4,000萬美元。

　　它去年的虧損也在那個數量範圍內。

　　為什麼還讓它活著？

　　廣告業務一直很困難。我們正在考慮給《紐約郵報》制定各種計劃，我們正在非常努力地製作它的數字版。

　　你是說，在未來5年內，《紐約郵報》作為紙媒可能會消失，會成為數字媒體？

　　這樣會讓我感到意外。我不是說不可能，我想這也許在10年內是很可能的。

　　《華爾街日報》呢？10年內還有可能以紙媒的形式存在嗎？

　　我認為能。也許20年內就不能了。很多人非常喜歡在iPad或手機（也就是智能手機）上看報紙，數量增長越來越快，這令人吃驚。倫敦的《泰晤士報》有三分之一的發行量來自於平板電腦。人們在平板電腦上看《泰晤士報》的時間比他們看紙制《泰晤士報》多出20%以上。

　　說到新聞集團的擴張，我覺得最大的挑戰在於讓數字化努力產生收入。

　　是的，我們為此做了各種工作。比如在倫敦，我們數字內容就包括視頻。我們買下了英超（Premier League）[英格蘭最高級別足球聯賽]的賽事播放和集錦節目的使用權。現在，如果你去看《泰晤士報》，會發現很多圖片，點擊這些圖片，你就會看到視頻。我覺得，這樣就給報紙帶來了活力。我們談的是「報紙」，可我們應該把「紙」字拿掉，你覺得呢？它現在是「新聞組織」。

　　是個好主意。

　　對於股東，我們有責任向他們提供可能的最大收益。但我們媒體的意義遠比這要大得多。它們可以成為一種向善的偉大力量。我這個想法要一直追溯到我的父親。按當時的標準，他的確留給了我一筆財富——但它仍然是一家很小的報紙，我和姐妹們各佔一半。他希望我有機會能擁有一個有益的媒體生涯。他沒有提到賺錢的事。

　　你總會想到你的父親嗎？

　　是的。每當我回顧過去——我不常這麼做—— 就會想起他。他對我產生了最為重要的影響，也是我過去最為崇拜的人物。

　　新聞集團創辦了基於訂閱服務的網路風險企業DJX，這個數據整合服務與彭博社（Bloomberg）和湯森路透（Thomson Reuters）競爭。它出師非常不利，是嗎？

　　是的。

　　教訓是什麼？它的未來如何？

　　嗯，我覺得教訓是我們沒有把工作做好。我認為，理念是完全正確的，但是我們應該堅持更長的時間，把所有的事情都理順。這項業務的核心是 Factiva。我們目前正在花大量時間加以改進，修復與客戶的關係。人們喜歡Factiva。[我們對客戶說：]「看，你們必須花多得多的錢，它滿足了你們的所有需求還是一點用處也沒有？」他們回答說：「一點用處也沒有。」所以，我們現在要修復這種情況。首先搞定Factiva，然後把其他特別服務搞定。我們是否是這樣整合的，我並不確定。

　　對於彭博社，你是妒忌還是欣賞？我說的是公司，而不是那個人[指彭博社的創始人邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）——譯註]？

　　你覺得那個人怎麼樣？

　　我喜歡那個人，也欣賞他。至於公司，他特別走運，看到了如此巨大的機遇，創辦了一項事業。而且，他還在不斷地推進這項事業。如今，那些花大價錢購買、使用它的服務的人已經離不開它了。布隆伯格在這個領域實際上擁有壟斷地位。當公司的成本略有上升，他們就提價，沒有用戶會因此而取消他們的服務。他們保持著緩慢增長。這是一個很小的市場，非常精英化的市場。我記得，有一天他給我打電話，抱怨《紐約郵報》上的一些批評。我說：「我剛看了《彭博觀點》（Bloomberg View），絕對被傷害到了。」他說：「哦，沒人讀那雜誌。」[大笑。]

　　新聞集團擁有一家成功的澳大利亞公司，名叫「Realestate.com.au」，《財富》雜誌的很多讀者從來都沒有聽說過。

　　它增長特別快，是我兒子拉克倫買的。他在2011年花了100萬美元買下了44%的股權。

　　是真的嗎？

　　是的。這還造成免費廣告效應呢。我們在買另外18%的股權時花了1億美元。現在，我們擁有60%多的股份。現在，它的市值大約是70億澳元（65億美元）。網站的瀏覽量很大。人們上它就是想看看別人的家居生活。他們當中的一些人會說：「啊，也許我也該買那房子。」隨便找家澳大利亞房產中介談話就知道，他們大約有90%的生意來自於Realestate。當然，它摧毀了我們一些報紙的分類廣告業務。

　　教訓是什麼？Realestate.com.au的成功可以複製嗎？

　　我們考慮讓Realestate在澳大利亞以外大舉擴張。我們考察過所有美國的優質企業，比如Zillow、Trulia等。我們覺得他們的價格太高了。

　　新聞集團從20世紀80年代中期進軍電視和電影業。今天，這些資產的控股企業21世紀福克斯公司的市值已經超過了曾經作為默多克核心業務的報紙公司的7倍。

　　讓我們說說21世紀福克斯。

　　這家電影公司表現非常好，當然，隨著奈飛（Netflix）和亞馬遜（Amazon）等公司來購買視頻節目，它還會獲得更多的收益。我們計劃加大製作大片的力度。我們已經準備拍攝史上最賣座電影《阿凡達》（Avatar）的一至兩部甚至更多的續集。

　　我知道它有一部續集，會有兩部嗎？

　　第一部續集是在2016年年底。如果能夠實現，這將是詹姆斯·卡梅隆（James Cameron，電影《阿凡達》的導演——譯註）第一次按時和按預算拍攝的影片。但是他從沒有失去我的支持。他最後總能拍出熱賣的大片。

　　你打算僱用[夢工廠公司（DreamWorks）的首席執行官]斯泰西·斯奈德（Stacey Snider）嗎？

　　我想僱用她。我是她的極度崇拜者之一，而且我也和她做過長談。我想，此事已經到了一定階段，現在說太多也許不合適。負責僱用她的是[福克斯電影公司的首席執行官]吉姆·賈諾普洛斯（Jim Gianopulos）。

　　你新開設的福克斯體育1台是一個很大的賭注。

　　嗯，是一個非常大的賭注。當然，我們預計它在一兩年內會虧損兩億美元，然後我們預計它會實現盈利。我們將逐步把它變成ESPN的一個主要替代品。我們不打算逼ESPN破產。

　　為什麼ESPN需要一個替代品？

　　我認為公眾應該有更多的選擇。

　　為什麼？

　　ESPN是非常、非常好的業務，它是一座金礦，甚至是比福克斯新聞台更大的金礦。這不是說福克斯新聞台比不上它。福克斯新聞台今年可以賺到10億美元甚至更多，並且能做得更好。世界上沒有哪家有線公司會取消它，除非它們想讓自己的房子被人燒掉。[大笑。]但是，ESPN卻能把它的《周一橄欖球之夜》（Monday Night Football）經營到這種程度：向所有安裝了有線的美國家庭收費。每個家庭5美元以上。有多少觀眾在看ESPN？三分之一還是一半？

　　21世紀福克斯在今年1月賣掉了它持有的星空衛視（STAR China TV）47%的股權。為什麼放棄中國？這與你的離婚有關係嗎？

　　沒有關係。我們在中國有幾個頻道，根本不賺錢。但讓我們感到意外和高興的是，上海文廣給出了兩億美元的估值。它買下了52%的股份，讓星空衛視實現了盈利。後來它又行使了收購權，買下了我們的另一半股份。

　　但能不能說，中國惹你生氣了？

　　嗯，如果你在中國想經營自己的媒體，擁有它的控股權，你很快就會生氣。但顯然，你在中國還有空間，發現有吸引力的投資。中國正在進行大量的創新。我們在那裡有很多關係：一部分關係是友誼，比如我們與[阿里巴巴公司的創始人]馬雲的友誼，還有與田溯寧的友誼。田溯寧正在北京開拓一項龐大的雲業務。他經營基金，有幾家基金，我們擁有20%的股權，這些基金的表現非常好。至於在中國拍電影，我們將再次嘗試。但在過去，讓美國導演去拍是不可能的。因為你一開拍，中方就要審查每部電影里的每一句話。在決定要不要某句台詞時，可能需要一個月的時間。

　　默多克的全球影響力極大，也充滿了爭議，原因之一是他利用他的媒體資產，實施政治影響力。在美國，最好的例子就是福克斯新聞台，該台一貫踐踏自己的口號：「公平和平衡。」

　　有一種觀點認為，福克斯新聞台在很大程度上加重了美國的政治不滿情緒，損害了美國的政治進程，也許還宣傳茶黨（Tea Party），甚至傷害了共和黨，你對這種觀點介意嗎？

　　我認為，它絕對拯救了美國的政治進程。對於不喜歡CNN無底線叫好的人們來說，它肯定向他們發出了聲音，並給予他們希望。我還要說，我們沒有宣傳茶黨，那是瞎說。我們認可茶黨的存在。

　　Facebook是如此成功，而MySpace（默多克收購的交友網站——譯註）本來可以成為Facebook，這會不會讓你耿耿於懷？

　　我認為那是我們有史以來最大的錯誤之一。

　　那錯在哪裡？錯在收購了它？

　　MySpace屬於福克斯。當時，公司沒人知道關於它的任何事情，所以他們[安置了]一批人試試看。如果他們對管理者不滿意，就應該讓他們走人，並聘請馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg，Facebook的創始人——譯註）或是像他那樣的人，對不對？我的意思是，馬克來的時候，我們剛花了6億美元把它買了下來。每個人都覺得它值60億美元，在一個很短的時期里，我們還到處自鳴得意。我記得，馬克曾經來參觀我的農場。他是一位很靦腆、安靜的年輕人，大概只有20或21歲。我們見面，完全是因為他。我沒有指責他，我覺得他幹得非常出色。

　　你現在給Facebook投錢了嗎？

　　矽谷的人跟我的看法不同，但是我覺得不管Facebook有多好，它的2,000億美元市值也很難具有長期合理性。你知道嗎，我並不相信任何特定的社交軟體或社交網路能夠持久。

　　顯然你喜歡推特（Twitter）。

　　我家人對我上推特感到震驚。他們覺得這挺可笑，但像[新聞集團的首席執行官]羅伯特·湯姆森（Robert Thomson）這些人認為「不可笑，這是極好的個人公關，表明你感興趣的不只有賺錢」。

　　你最大的擔心是有線公司的合併嗎？

　　不是。我們目前都站在後面，觀察這種大型合併，我們還不認為這會對我們構成任何威脅。對於其他的廣播公司和矽谷的企業來說，合併是可行的。我們還沒有決定是否提交收購申請，也沒有特別激動。看吧，康卡斯特（Comcast）提供的服務很好，如果他們能讓時代華納變得和他們一樣好，很多人會從中得利。

　　你是什麼樣的領導者？

　　我是個始終保持好奇的人，有時大概會在好奇和生意無關的事情上浪費時間。能讓我活下去的東西無疑就是好奇心。

　　你對下屆美國總統選舉有什麼想法？

　　哦，我還沒有任何想法。我正在饒有興趣地觀察中。

　　你有什麼不確定的想法？

　　我認為，有意思的總統候選人有好幾位。

　　你能接受希拉里·柯林頓（Hillary Clinton）擔任美國總統嗎？

　　我能接受希拉里擔任美國總統。誰當總統我們都得接受，我們沒有任何選擇。

　　你能想象自己支持希拉里？

　　這完全要看共和黨的候選人怎麼樣。

　　你覺得共和黨的候選人會是誰，或者說，你希望是誰？

　　我覺得有四到五個人有希望。我在這兒不一定是按照喜歡程度去說，或者程度很輕微。傑布·布希（Jeb Bush）、保羅·瑞恩（Paul Ryan），我尤其欣賞這兩個人。克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）會恢復過來的（克里斯蒂陷入了一起政治報復醜聞——譯註）。斯科特·沃克（Scott Walker）我不認識。蘭德·保羅（Rand Paul）與我在很多事情上觀點一致，但我們在一些問題上分歧很大，也許已經大到了我不會投票給他。

　　你和保羅分歧最大的事情是什麼？

　　外交政策。

　　你為什麼欣賞保羅·瑞恩？

　　他是我遇到過的最耿直的人。他工作勤奮，了解華盛頓每個美元的去向。他看上去像是天生的領導者。我基本上認為，從他所處的職位看，他並不是最重要的，但他是共和黨目前在華盛頓最有影響的人物。

　　你喜歡傑布·布希什麼？

　　我認為他是一位性格非常好的人。他是優秀的州長（傑布·布希當過佛羅里達州州長——譯註）。我特別喜歡他的有關教育的政策。我對教育是最為看重的。他是我的首選。

　　你在教育領域投了很多錢。我看過你的數字教育產品Amplify（默多克的一個在線教育產品——譯註），它就像是在展示魯伯特·默多克的悲天憫人的受難劇。

　　這個受難劇是一個大賭注，沒錯，我們不應該把它看成一個大賭注。我們有幾百人在做這個，製作網上用的課程和軟體。只要你有一台可讓老師每天與孩子聯繫上的平板電腦，就會得到來自於教師的巨大幫助，這是對孩子的巨大幫助。因為三歲大的孩子就很喜歡用電子設備來學習了，更不要說10歲的孩子。現在，所有課程都要以動畫來展現，因此需要花些時間來製作。我們在孩子們面前測試這些產品，我們製作的每節課時長40分鐘，每節課都有多位老師授課。

　　你設想過把它搞成高收益的業務嗎？

　　它有這個潛力，但它在幾年內不會。

　　我們來簡單談談哈珀柯林斯。圖書出版又是一個面臨巨大壓力的行業。

　　我們今年將實現創紀錄的盈利。我們看到，電子圖書出版業務很好。人們正在購買更多的書，這些書的售價更低，而我們的利潤依舊很高，而且不需要配備巨大的倉庫，也不需要從全球各個書店收集銷售回執。我們對電子圖書的經營非常好，打算擴大業務。

　　你用iPad閱讀電子圖書嗎？

　　我必須承認，我不用。這是下一代人乾的事情，我從未買過Kindle。我想我應該買一個。看看我們的業務就知道，用Kindle的比用iPad的不知道多出多少，亞馬遜在這塊業務上也比蘋果（Apple）不知道大出多少。蘋果也許能趕上來，我不知道。

　　對於默多克的成人子女來說，這是一個充滿挑戰的十年。拉克倫離開新聞集團后，於2005年回到澳大利亞，詹姆斯忠誠地為父親服務。他於2007年掌管新聞集團旗下的英國報紙，隨後因為電話竊聽醜聞而受到詬病。家人的關係在2012年惡化，擔任倫敦的電視製作公司Shine Limited董事長的默多克女兒伊麗莎白（Elisabeth）在蘇格蘭做麥克塔格特演講[每年為紀念英國演員詹姆斯·麥克塔格特（James MacTaggart）而進行的演講會——譯註]時反對新聞集團對竊聽醜聞的處理。

　　詹姆斯和拉克倫的新職務是否意味著在你退休后，他們是領導公司的第一人選？

　　嗯，這項工作還沒有結束。不過，確實如此。但是我在很長一段時間內還會擔任現職。[21世紀福克斯的總裁和首席運營官]蔡斯·凱里（Chase Carey）和新聞集團的首席執行官羅伯特·湯姆森也會是這樣。羅伯特是我們三個人中最年輕的，所以他乾的年頭會更長一些。

　　詹姆斯的地位與21世紀福克斯的總裁兼首席運營官蔡斯·凱里相等或基本相等嗎？

　　蔡斯是公司的總裁。[詹姆斯]肯定要向蔡斯彙報，但是向詹姆斯彙報的人比從前多得多了。

　　你是如何說服拉克倫回來的？

　　要知道，他一直打算回來的。拉克倫這個孩子從12歲起就喜歡上了媒體。他的所有度假時間就是在編輯室里度過的。但在去年7月，拉克倫、詹姆斯和我就我們如何像一個團隊那樣工作做了一次嚴肅的談話。我們當時在出席Allen & Co.公司（美國一家私人高端投資銀行——譯註）的會議，我們離開會場吃了頓飯，一起談了兩到三個小時。拉克倫並非不想回來，問題在於，我們如何能一起工作？如何成為一個團隊？

　　拉克倫是一位優秀的人，非常踏實。儘管一直在我們的董事會任職，但他已經在澳大利亞為自己打造了一家非常有意思的企業。

　　詹姆斯也是一樣。所有人在說倫敦的竊聽事件。這事在詹姆斯掌管公司之前很早就出現了。他接管了STAR電視台，使它成為印度第一大電視台，擁有8個頻道，正在對印度產生重大影響。後來，他去了英國天空廣播公司（BSkyB），那裡有人說：「這一定依靠了裙帶關係。」但事實上，他經受了很多考驗。當我們免去他的日常管理職位，讓他當上董事長時，同樣是那些股東又抱怨說：「我們不能失去他。」他徹底改變了天空電視台，從各個方面提升了電視台的檔次，也為新聞集團增添了巨大的價值。

　　伊麗莎白把她的製片公司Shine賣給了新聞集團。為什麼她拒絕進入新聞集團的董事會？

　　我不知道。我寧願不說這個事。我們是非常、非常親密的一家人。我知道，親密的家庭是什麼樣子。他們在早餐時見，在晚餐時見。他們之間爭論較大，這不意味著他們不愛彼此，也不意味他們在彼此的生活中毫無位置。

　　伊麗莎白的麥克塔格特演講是否令你感到不適？

　　她在這上面花了很多工夫，她感到非常驕傲，所有人都祝賀她，除了我。因為我覺得這個演講是在和英國廣播公司（BBC）這樣的機構一個鼻孔出氣。我說過，自己很不喜歡這個演講，我想她因此受到了傷害。

　　你覺得家裡的緊張關係已經修復了嗎？

　　哦，我希望如此。昨天，我和她在電話上有一段長時間的、溫馨的、充滿愛意的通話。但主要談她的孩子，而不是公司。

　　她有可能再次進入公司嗎？

　　非常可能。我只能說這麼多。

　　默多克和鄧文迪於去年11月離婚，結束了14年的婚姻生活。《名利場》（Vanity Fair）在3月的一篇報道登出了據稱是鄧文迪的有關另一個男人的日記。離婚以後，默多克買下了加利福尼亞州貝萊爾（Bel Air）北邊的莫拉加（Moraga）葡萄園，佔地13英畝（約52,609.13平方米）。他還在曼哈頓的麥迪遜廣場花園（Madison Square Park）附近購買了一套面積10,000平方英尺（約929.03平方米）的公寓，價格是5,725萬美元。

　　魯伯特，當你看到[據稱是]鄧文迪的日記時有何想法？

　　我感到震驚。但我是在提出離婚後才拿到並看到日記的。

　　我相信，這讓你覺得，你好像是做出了正確的決定。

　　是的。我的意思是，我對《名利場》雜誌的曝料感到遺憾。我希望，我們能平靜地離婚。

　　外界有這樣觀點，我想你也聽到過：「默克多因為這個做出了決定，他要單過了。」

　　啊，你知道，所有人都在談論這些事情，卻從不告訴我。我實在不想說這個。不過，有人對我說了兩件有關農場[據《名利場》報道，鄧文迪一直住在那裡。]的相關情況。我當時在澳大利亞。等我回來的時候，我自然去問農場的工作人員，事情就被揭開了。情況就是這樣。後來你知道，我在一周后提出了離婚。我一找好律師就提了。

　　你現在單過了，還買了房子。你買下了新農場莫拉加，還有紐約的一套新公寓。

　　嗯，這就像是換了個新天地。我在《華爾街日報》的公寓版上看過關於莫拉加的報道，想起來我曾經在20或25年前的一次社交聚會上與里根總統一起見過那位業主，儘管他算不上是一位太政治的人物。他93歲了，患有嚴重的肺氣腫，即將離世。他想賣給能繼續經營這塊土地、不會將之分割的人。

　　那位業主是湯姆·瓊斯（Tom Jones），是諾斯羅普公司（Northrop），也就是後來的諾斯羅普－格魯曼（Northrop Grumman）的前首席執行官。

　　他的一生很精彩，19歲時就在設計俯衝轟炸機。他的轟炸機炸沉了日本人，拯救了澳大利亞。退休前，他投資於隱形轟炸機。所以，我想談論他在諾斯羅普 -格魯曼的工作，他想談論怎樣種葡萄和釀造更好的葡萄酒。因此，我們結下了真正的友誼。我希望他活得再長點，我說了，他可住在農場房子里。現在，我擁有這房子。我雇了一家不起眼的裝修公司，希望把它弄成鄉村風格。

　　你在莫拉加附近還有一個家，對嗎？

　　是的。我有一幢漂亮的房子，家人強烈反對我賣掉它。我不想在幾英里的距離內有兩套房子。

　　另一套房子已經開賣了？

　　曾經賣過，後來我取消了。在詹姆斯和拉克倫的請求下。

　　他們是不是說：「那是我們的房子，你不能把它賣了」？

　　我說：「那你們給我錢。」但是我沒見到錢。

　　你是如何發現紐約的那套公寓的？

　　娜塔莉·拉維茨（Natalie Ravitz，默多克的首席顧問）找到的。我當時不在，生病了。今年1月和2月，我的嘴巴出了嚴重問題。在舊金山，我摔倒了，頭碰到了地上。那是在賓館房間發生的蠢事。我穿上登山鞋，準備去舊金山周邊爬山，讓娜塔莉拍下來，結果我摔倒了，頭部重重撞地。脊柱出現了骨裂。我是摔在地毯上的，但頭先觸地。我這輩子從來沒這麼疼過。我的一個朋友讓他的一位當神經外科醫生的朋友來給我看病。醫生很快說，我沒有得腦震蕩。這件事後，我去農場休息了三周。

　　你真幸運。你在紐約的公寓什麼時候可以入住？

　　這得問裝修人員。我給他4個月時間，他說要8個月。所有人都對我說需要12個月。

　　這就像詹姆斯·卡梅隆拍電影啊。

　　是啊。我一開始會相當樸素。我不打算在屋子裡擺放精美古董或是需要花很長時間製作的大物件。我會買一些漂亮但不是特別現代的傢具。但我這是現代化的住所，層數非常高。

　　在哪層？

　　在58、59和60層。這是三層複式房。我想，我的兩個女兒會在她們的生命中第一次獨自擁有一間房。她們正想著怎麼把房間好好裝飾一番。