習近平反腐最終目標 打垮江澤民太上皇架構

　　李偉東曾是體制內媒體《中國改革》雜誌社社長，近年來以「冬眠熊」筆名在社交媒體發表了許多令人矚目的政治評論。周六他在紐約的一個時政討論會上，就周永康案後續的各種問題發表了有趣的分析和評論。

　　　　對周案一定會進行「去政治化處理」

　　習近平將怎樣處置周永康？李偉東表示，雖然仍存很大變數，但基本是兩種可能，黨紀、黨籍處分和走司法途徑；而後者的可能性較高。他說，如果走司法程序，「一定會去政治化處理。」也就是說，有關周永康與薄熙來密謀以取代習近平、自己做事實上太上皇政變傳聞、十年維穩中犯下的各種公共暴行，即便所有這些都坐實了，也不會在對他的最終處理中被擺上檯面加以清算。對周案的處理會參照薄熙來案，最後可能僅限於他個人的貪腐和其他刑事犯罪。

　　　　罪名：建國以來最大的涉黑貪腐集團首犯

　　李偉東說， 對周的「刑事指控可能有三大問題，一是給黑社會提供保護傘（如四川劉漢），二是受賄或直接獲取非法經濟利益，三是涉嫌雇兇殺妻。」 而最嚴重的指控罪名可能是「建國以來最大的涉黑貪腐集團首犯」。參照對薄案處理，「周最多提升一個級別，判處死緩」。

　　李偉東表示，對周永康作黨紀處分並非完全不可能，「但是可能性現在看來已經不大了」，「如果周永康背後最有力的支持者江澤民和曾慶紅仍有與習近平博弈能力的話；或習近平考慮到黨的面子，權力穩固度及其他不為我們所知的種種因素，最後放周一馬。」

　　　　習反腐總目標：去掉江太上皇、政令出於朕一人

　　周案后還有多少只老虎？還會有更大老虎會被打嗎？李偉東表示，一個基本估計是，如果副部以上、貪腐千萬元以上算老虎的話，在上屆中央委員、政協人大、常委中一半以上達到這一標準可能都不止。但是他表示，習近平的策略不是打全部老虎，這樣會動搖執政基礎。「習的策略是反老常委中的腐，把江澤民太上皇的架子打掉！讓其他19個老常委『婆婆』說，『我們服了，你是老大，我們再不干預了，給我們一個平安養老的機會就行了。』」

　　人民日報的有關評論說，打周不是休止符。那麼周之後還會抓多少老虎？李偉東分析，「還會有兩次小高潮，比方李鵬電力家族和賈慶林家族，相當於反腐三大戰役，然後沿著葡萄串一樣的形式，把他們的地方勢力全部掃蕩乾淨，大約會打掉上屆中委的三分之一，達到『政令出於朕一人』的反腐總目標。然後，反腐勢頭就會減弱並收手。」

　　　　習不會公開扳倒江、曾

　　至於習近平的反腐會不會繼續揪出江澤民和曾慶紅？李偉東認為，小高潮之後的大高潮是扳倒江澤民和曾慶紅，但是他說，大高潮可能不會出現，「習會留有餘地，不會公開扳倒他們，私下達成妥協，讓他頤養天年。但是，如果江不識趣，還步步緊逼，估計中紀委早已掌握江曾集團或家族貪腐證據，隨時可以拋出。」

　　對於有人說習是江曾提拔的人，因此不會跟他們翻臉，李偉東認為他「可能是看走眼了。」他分析，「習內心存有成為一代明君的衝動。而且他又是馬列毛原教旨主義者，為黨、為紅二集團少東家捲土重來的中興大業，他是不惜一切代價的，不會為個人情感放棄原則，這是他與早一代的不同之處。」

　　　　習近平態勢遠超鄧直逼毛

　　習近平拿下周永康可謂反腐打虎力度空前，他這樣做會不會危及自身安全？有沒有可能引發政變？李偉東認為，「中國紅二代的自傲與自負超乎一般人想像。北京爺心態極強。」他說傳聞王岐山說，「有人說知識分子打不過流氓，我們知青過來的人就是流氓，怕誰？！」李偉東說，草根階層上來的貪腐集團，如周永康集團，沒有根基，也不會相互串聯。只要習近平打得穩、准、狠，打垮他們沒有問題。他說，習近平上台前就準備好了要打擊貪腐集團。「他一上來就搞了一輪政改，弄了一大推小組，自己掛組長，實際上是成立了一個戰時內閣，把18大設計的政治管理體制統統打亂，權力集中到自己手中。軍權也牢牢抓在手中，安保也做得很好，因此發生政變的可能性不大。看不到當年8老整胡耀邦的力量。」李偉東說，習近平目前的態勢遠超鄧小平直逼毛澤東。

　　李偉東生動地以皇權描述了中共體制：毛澤東在中共七大后從流寇一支變成全黨同盟共主，是國王式的共和制；建政後到1956年，掃蕩了知識分子后他成為「皇帝」；從1956年到1966年文革他變成了神。鄧小平在毛后恢復了貴族共和，成為國王，所以「八老」可以鉗制他；連接班人江澤民都不是他親選的；而習近平正在恢復皇權態勢，個人崇拜大有死灰復燃之勢。

　　李偉東說，儘管軍隊反腐相對秘密地進行著，但是實際是「習反腐的重中之重。」習看到了軍隊腐敗到了他忍無可忍的程度。「比如對徐才厚、谷俊山一定會重判，新發現的腐敗分子一定會抓，讓老軍頭們清退多餘房產一定會堅持到底，吹拉彈唱的文工團一定會解散，整個部隊也會按照精兵戰略進行裁撤和重新編組。總之軍隊才是這次反腐的重點。」

　　根治腐敗幾無可能

　　中共自己說過，「反腐亡黨，不反腐亡國」。但是李偉東說，這個魔咒已被習打破。因為，「真反腐了，不但不會亡黨，反倒可以增強執政合法性，延長執政時間。」不過，李偉東表示，制度性腐敗「與所謂公有制、龐大的權貴化國企體制、預算軟約束的財政體制、壟斷性的金融體系、極權和高度意識形態化的政府體制、黨國體制、黨軍體制、新聞管制體制等密切相關，這些體制不改革，根治腐敗幾無可能。」

　　習近平的反腐會導致實行法治、深化改革和落實政改嗎？宣布四中全會集中討論法治，似乎反腐會走向法治。但李偉東說，從三中全會以來所謂法治化僅涉及對法院進行垂直化管理，是「上收權力而非司法獨立」；「周氏維穩體制不但沒有淡化，反倒有變本加厲之勢，反腐所採用的黨法大於國法的具體做法也與法治化相去甚遠。」如果真要法治化，當局就應先先釋放浦志強、高瑜、許志永、郭飛雄等維權人士、記者和律師。

　　　集權式反腐必將削弱市場化

　　有一種說法，認為習近平反腐集權是為了最終推行全面改革。但是李偉東說，兩者「在邏輯上卻有不一致的硬傷。」即，集權式反腐必將削弱市場化。他說，「雖然市場化改革呼聲很高，但實質進展不大，市場與大政府體制的衝突遠未解決，而經濟運行卻越來越依賴於國家資本主義的運行模式和在海外開疆拓土的資本輸出，而不是著力於改變內需和兩極分化態勢、限制壟斷的市場模式。這個內在矛盾會在未來進一步凸顯出來，使這種一邊集權，一邊市場化的悖論逐漸成為現實經濟生活的扭曲形態，並使腐敗的溫床有增無減。」

　　至於趨向於憲政和普世價值的政改，李偉東說，「這已被習明確拒絕。」但是他又說，「他會不會以一個在反腐鐵腕方面讓全黨大吃一驚的潛伏者姿態，在歷史某個時刻突然想明白了，再次讓我們大吃一驚地突然轉向憲政改革呢？我不知道，我想天也不知道。這種歷史機緣可遇不可求。我們只能根據他現在公開宣示話語來做判斷。」

　　　　拒絕憲政政改難過五大瓶頸

　　李偉東說，「中國的發展實踐已經顛復了發展經濟學之『中產化必民主』的歷史邏輯，因為中國現在形成的中產階級與權力有千絲萬縷的聯繫，並非在自然市場狀態下成長，他們無法『斷奶』，所以中國的事都要重新觀察。」

　　但是李偉東說，拒絕憲政改革，中國會面臨五大瓶頸難以通過。 即：腐敗捲土重來；兩極分化繼續擴大；環境惡化難以逆轉；與港澳台及邊疆民族地區的持續不斷的文明衝突；以及與全球主要國家的制度衝突。