倍可親

解讀朝鮮版改革開放 :金家撐不下去 依賴中國

作者:jessica雪桐  於 2014-7-31 15:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

關鍵詞:改革開放, 朝鮮, 中國

朝鮮北邊, 有一個中國味極濃的城市。在經歷10年沉寂之後, 隨著中國在2000年啟動 「東北振興計劃」, 朝鮮特別經濟區發展, 明確轉換為新模式—依附他國企業共同開發。缺乏中國支援的羅先和黃金坪經濟區, 至今仍然只有孤獨的鋼筋和鐵絲網悄然佇立。
  儘管金日成、 金正日、 金正恩三代朝鮮領導人均在為此努力, 但羅先被設立為自貿區至今23年中經濟幾無起色。 從去年開始, 朝鮮猛增19個特別經濟區, 不僅是數量增加,更在功能上朝鮮北邊, 有一個中國味極濃的城市。 菜單幾乎都標上中文, 生產的商品被打上「中國製造」 標籤, 街上的車好多是中國牌照, 連路邊行人嘴裡咕噥的都是中文。 這裡, 便是朝鮮在1991年第一個對外開放的自由經濟貿易區—羅先。
  儘管金日成、 金正日、 金正恩三代朝鮮領導人均在為此努力, 但羅先被設立為自貿區至今23年中經濟幾無起色。 從去年開始, 朝鮮猛增19個特別經濟區, 不僅是數量增加,更在功能上將其進行區分。 這些措施, 或許能緩解朝鮮經濟「改革」 所面臨的困境。
       1991年, 朝鮮將羅先設為自由經濟貿易區, 邁出了經濟改革的第一步。 學界觀點普遍認為, 開放羅先與當年東歐劇變的國際環境和朝鮮國內困難局勢有關。 開放, 實為必然之舉。
  在《金日成選集》 中, 也可找到朝鮮必須進行經濟改革的原因—根本「無法實行」 國家計劃經濟。
  「每年捕魚數量據說是數十萬噸, 但能到人民手上的卻極少……沒有及時加工的魚全部腐爛了。」(1968年6月)「現在關於經濟的統計都不正確。 設備統計的數據也不對。」(1974年7月)「漁業部無法給出詳細的計劃……鋼管和鋼材也缺乏BBC」(1976年11月) 從《金日成選集》 摘錄的20世紀60至70年代的語句中不難發現, 作為社會主義國家的朝鮮, 不要說實行國家控制的計劃經濟, 連計劃經濟所必需的數據都無法保障。
  金日成自己也意識到這一問題, 在1982年12月說道:「由於根本沒有基礎數據, 國家計劃委員會很難作出調整。 只能調高計劃數字, 卻無法以此作為指示依據。」
  除開《金日成選集》, 朝鮮文獻中常出現的都是諸如「自力更生」、「利用地方資源」 等希望各工廠、 企業、 機關等單位自行解決生產等問題的詞句。
  生產統計不精確, 導致消費分配計劃不合理。單體生產與整體分配之間, 極易形成數字落差。 惡化的後果, 將使中央政府無法進行整體計劃調控,這對社會主義國家朝鮮來講非常危險。另外, 朝鮮在20世紀90年代所面臨的糧食短缺危機, 讓人均口糧降到540克。 這個數字再按不同階層供應之後, 平民溫飽狀況堪憂。 而對比中國解體人民公社、 允許私人租用土地等解決農業生產問題的措施, 朝鮮土地政策幾無改變, 糧食問題也就無法得到根本解決。
  1990年前, 朝鮮從蘇聯拿到大量能源、 物資、 資金援助, 就算國內存在問題還能勉強維持。 但東歐劇變之後, 朝鮮面臨援助被切斷的窘境。 存續已久的經濟危機如果不能解決, 將對政府合法性造成巨大衝擊, 這是任何當政者都不能允許的。
  因此, 朝鮮選在1991年的當口嘗試走出第一步, 開放自貿區, 是一種不得不為之舉。 之後的23年, 朝鮮相繼設立鴨綠江經濟開發區、 新坪旅遊開發區、 滿浦經濟開發區等19個經濟開發區。
       朝鮮—俄羅斯經濟合作項目、 中朝聯合開發、 朝韓開城工業園……朝鮮所有的經濟自貿區, 幾乎都被合資項目壟斷。 其經濟改革模式, 對他國的依賴性過強。
  朝鮮所面臨的糧食、 能源與資金問題, 註定其在經濟改革的初期只能依靠外力。 首先, 糧食短缺限制了朝鮮的人口增長, 致使勞動力資源無法得到保障。 其次, 能源依賴他國嚴重製衡其工業發展速度。 朝鮮的石油幾乎完全從中國、 俄羅斯和中東進口, 火力發電受煤炭產量影響波動較大, 水力發電則能力小、 技術差、 設備舊。 再加上, 朝鮮從20世紀70年代起, 便被國際金融機構認定為「信用不良國」。 這使得朝鮮經濟改革所需要的大量資金, 無法從國際貸款渠道獲得。
  但朝鮮在嘗試經濟改革初期, 並未清晰意識到所處困局。 也曾經嘗試通過「一般化」 開放, 吸引外國資金。1991年設立的羅先自貿區與2002年被划立的新義州特區, 便是典型案例。 羅先自貿區覆蓋的羅津與先鋒位於中俄邊境, 本屬良好貿易物流通路。 而新義州以大雞島14公里的堤防、 8800公頃的耕地為基礎, 是典型的農業發展區域。 但朝鮮複雜的政治情勢與多變的經濟政策, 加之基建通訊等必要項目的缺失, 使得國際投資商望而卻步, 幾無發展。
  在經歷10年沉寂之後, 隨著中國在2000年啟動「東北振興計劃」, 朝鮮特別經濟區發展, 明確轉換為新模式—依附他國企業共同開發。 這一點, 從朝鮮特別經濟區目前的項目構成上就能看出。
  首先, 基建項目全部依靠外國。 諸如朝鮮半島縱斷鐵路、 琿春—先鋒高速路橋、 朝鮮8大貿易港建設, 甚至順安機場與羅先、 清津等地的地方機場建設, 合作方全部為中國、 韓國與俄羅斯。 能源項目方面, 具備提煉原油能力的先鋒勝利化學廠, 也是俄羅斯與朝鮮主導共建。 電力線路修建, 則是由日本與韓國共同支持。
  其次, 從過往經驗來看, 朝鮮所有的特別經濟區都存在重要問題: 一旦外國企業撤資, 馬上陷入癱瘓狀態。「羅先復興失敗」 常被用於舉例證明, 朝鮮經濟特區對中國依賴過於嚴重。 羅先特區在設立10年以來, 難以吸引外資。為此, 金正日從2010 年到2011 年曾三次訪問中國「取經」, 兩國也溝通建立共同開發方案。 2011年12月, 朝鮮還修正《羅先經濟貿易地帶法》 與《黃金坪經濟地帶法》, 將中朝共同開發以法條的形式固定下來。
  但這種合作並非以政府代表為單位, 其主體為企業。雖然有減免稅收等鼓勵政策, 但仍然由企業自主決定是否前往朝鮮投資。 但2011年我國500強企業之一的西洋集團, 向朝鮮甕津礦山投資2.4億元人民幣建設鐵精粉選礦廠就因朝鮮突變的政策被單方面終止合同, 損失慘重。 因此,在朝鮮特別經濟區法律與政策並不健全的情況下, 雖然中朝兩國有共同開發協議, 但所涉及的合作工程卻沒能如期進行。 就此, 2012年8月時任朝鮮國防委員會副委員長的張成澤訪問中國,也曾詢問可否參照朝韓開城工業園區, 將開發主體從「企業」 轉向「政府」。 中方作出的回應則是「希望基於企業主體的市場原則」, 不可能無條件支援。  缺乏中國支援的羅先和黃金坪經濟區, 至今仍然只有孤獨的鋼筋和鐵絲網悄然佇立。
        朝鮮特別經濟區難以發展的另一原因, 則是源於其先軍政策的基本國策。 上世紀50年代以來, 朝鮮國策定為「保障國防第一的先軍政治」。 這一政策無論從經濟生產力保障、 政治環境穩定哪一個方面都不會有積極結果。
  先軍政治可能嚴重損害民眾生產積極性, 因其導致國家至少出現三個對立階級: 敵對階級、 動搖階級、 核心階級。 鮮明的階級將使得民眾安居一隅, 直接導致生產力低下。 而且, 先軍政治導致軍隊擁有絕對領導力, 更有可能放大一切外交矛盾, 從而影響經濟。
  以朝韓開城工業園區為例, 本來朝韓雙方都可從此獲利。 韓國製造業可憑藉朝鮮低廉的人工成本, 重新找回在國際貿易中的優勢。 朝鮮則可通過租借土地與提供勞動力, 以韓國為「中介」 賺取被美國制裁而缺失的外匯。 但開城工業園區從投入使用后, 10年來一共被朝鮮因為天安艦事件等朝韓外交糾紛, 單方面關閉3次, 園區非常態時間(影響生產) 長達4年。
  金剛山旅遊特區的脆弱性也基本相同, 這個本來有意朝韓共同開發的旅遊區, 從2008年7月韓國女遊客誤入軍事禁區被擊斃事件以來, 金剛山將來如何發展一直爭議不斷。
  先軍政策, 也使朝鮮國內精通經濟與管理的人才缺失, 從而將人員任命導向極端化。 以新義州首任行政長官楊斌為例, 這位荷蘭籍華裔被任用的理由雖然有「精通現代農業」 等積極方面, 但全盤西化(楊斌曾表示新義州議會將有一半以上的外國人)的作風, 是否真適合剛開始改革的朝鮮? 新義州將希望全部寄託於他身上的結果, 就是當楊斌被中國公安以「逃稅」 罪名逮捕之後, 整個開發區項目陷入停滯。
  另外, 缺乏類似中國特色社會主義道路的理論綱領, 也是制約朝鮮經濟發展的重要原因。 從朝鮮推行特別經濟區以來, 沒有任何全國性綱領性文件作為指引。 特別經濟區要如何搞? 搞到何種程度? 沒有人知道。
  朝鮮的經濟特區政策, 乍看之下與中國不乏相似之處。 但其中最大的區別, 恰恰在於「先有理論還是先有實踐」 的順序問題。 中國是在率先確立了「經濟建設優先」 路線與「改革開放」 這兩個基本理念之後, 才展開的經濟特區政策。 特區作為窗口, 導入先進國家的資金、 技術、 管理模式, 再將其成功經驗複製到全國。
  與此相對, 朝鮮在設立經濟特區之前, 並未在觀念上作出調整。 截至2012年, 朝鮮人民代表大會上, 從未明確出現與「經濟改革」 相關的辭彙。在朝鮮全國以國防重工業為重、 輕工業農業為輕的基本前提下, 甚至連「發展經濟」 都很少被提及。
  直到2013年3月, 金正恩在朝鮮勞動黨中央委員會全體會議上才正式將「推動經濟建設」 與「核能力」 作為并行政策。 2013年4月, 他重新啟用經濟改革派的朴鳳珠擔任總理。 至此, 朝鮮在開放第一個經濟自貿區22年之後, 才有了第一項綱領性政策, 雖然也只是「并行」。  
        除了綱領, 金正恩也正式頒布了詳細的與特別經濟區有關的政策與政令。2013年5月29日, 朝鮮最高人民會議常任理事會發布政令《經濟開發區法》。在這部法案中, 規定了朝鮮經濟開發區,在法律意義上享有特殊經濟優待。
  將獎勵其在外資導入、 基建、 先進科學技術和生產具有國際市場競爭力產品上的有益舉動。 並將經濟開發區細分為工業開發區、 農業開發區、 觀光開發區、 出口加工區、 先進技術開發區等。
  但讀完這部法案之後, 卻讓人不得不質疑朝鮮發展經濟的方法。 引進外資、 人口紅利、 出口導向這些常規發展手段真的適合朝鮮嗎?
  堅持發展核武器的朝鮮, 已經受到美日的全面經濟封鎖。 西方世界資本, 對這個政策不明朗的社會主義國家並不看好。 由於朝鮮的經濟相關數字很難取得, 在標普《國家信用評級》、 穆迪《投資風險評定報告》 上都難覓朝鮮的蹤影。 不透明的經濟政策, 使得極為注重風險管控的西方企業幾乎不會考慮前往朝鮮投資。 外資, 也只局限於來自中韓俄等近鄰國家。 而朝鮮堅持不考慮市場化的固執, 讓投資拉動遲遲不見起色。
  人口紅利方面, 朝鮮總人口數只有2476萬, 人口增長率從1980年的1.6%已經下滑到如今的0.5%。 基數不大, 勞動力價格也並不低廉。 朝鮮人均月薪沒有統一標準, 外國企業需要跟政府談判。 開城工業園區廠方需要支付朝鮮政府100 美元/人的月薪, 而這一數字到了西洋集團則漲到300美元。 但西方媒體記者在朝鮮的實地調查發現, 目前朝鮮的人均月薪不過兩三美元。 另外, 外勞輸出也難成氣候, 2010年韓國企業開城撤資, 使得約3萬朝鮮富餘勞動力湧入中國東北地區, 但他們每月1500元的月薪與中國本土勞動力相比並沒有優勢。
  出口導向經濟就更是困難, 朝鮮國內產業鏈相當畸形, 農、 輕、 重比例嚴重失調。 農業比重大, 重工業比重大, 鋼鐵和機械工業比重大, 輕工業比重小, 社會間接資本比重小,第三產業發展程度低。 朝鮮具有優勢的出口領域只有礦物資源, 所有配額被政府嚴格控制, 並不對外商開放。 而其他出口商品, 根本無法與中韓等主要出口目的國的產品抗衡,「礦藏換日用品」 這種不對等交換難以避免。
  中國影響隨處可見
  在朝鮮對外貿易中, 中國的分量不容忽視。 在國際貨幣基金組織統計的《朝鮮貿易國別構成》 中,與朝鮮有貿易關係的十多個國家中, 對中貿易份額佔55%, 多了第二名印度(9.3%)近5倍。 根據IMF數據計算得出, 朝鮮進出口對華依存度, 也從2006年的27.2%上升到近年的42.5%。
  不僅是貿易, 朝鮮與中國在確保經濟通路, 保障礦物資源、 勞動力需求方面的高度匹配, 使得兩國經濟合作越發深入。 以中國延邊朝鮮族自治州政府「長吉圖先導區計劃」 為例, 中國總預計對朝鮮基建投入近25.6億美元。 中國不吝對朝投資, 朝鮮的
  礦藏資源等也對中開放。 根據韓國礦物資源公社的數據, 朝鮮9處礦山都與中國企業聯合開發。 在朝鮮市場開發與漁業資源合作方面, 也不乏中國企業的身影。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 06:43

返回頂部