中國傳來好消息。與其說是好消息,倒不如說是好想法。這就是中國發了個史無前例的宏願——2020年在中國消滅貧困!光有想法不夠,還得有辦法。我看了新聞報道,說是中國要在今後5年內把7千多萬人從貧困狀況中解救出來有五大辦法,詳見相關報道,在此不贅。 不管幾大辦法,反正是有想法有辦法逐步落實,就有盼頭。
5年時間的確不長,因為這5年在歷史長河中就是短暫的一瞬。中國有幾千年的文明史,幾千年來一直就有貧困。這就是說,在5年內這麼一瞬間能解決幾千年都沒解決的問題,難道不是一個宏願嗎?這個宏願如果能實現,我就認為這是最大的最棒的最了不起的中國夢。
中國的窮人。(網路圖片)
說起貧困,自古有之。生活達到溫飽就不算貧困了。中國的小康首期目標就是溫飽。溫,有衣穿,飽,有飯吃。有飯吃的前提下,沒有棉布穿土布,沒有皮鞋穿草鞋,不奢華,但能過。 文明社會之前,人吃人,那是餓的沒辦法;文明社會之後還有人吃人,也是餓的沒辦法;現代商場上的「人吃人」,都是錢鬧的。伏羲廟裡供奉的中華文明的鼻祖,身上長著粗黑濃重的毛,瞪著兩隻眼睛望著未來,身上沒衣服穿,那是當時的人還不會做衣服;到了唐朝,「室中更無人,惟有乳下孫。有孫母未去,出入無完裙」,還是沒有衣服穿,那是窮的。
社會資源有限,有人佔有了,有人占不上,分配不均,所得差距大,所以就有「何不食肉糜?」的諷刺,就有「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的無情對比。個別地區富庶,一片祥和,難能可貴,例如:「鵝湖山下稻粱肥,豚柵雞棲半掩扉。桑柘影斜春社散,家家扶得醉人歸。」這種景象,家家都是地主,戶戶都是財主,比現在的小康還小康。
值得注意的是,消滅貧困怎麼理解。是要消滅貧困人口還是消滅貧困數字?前些年,中國有些地方申請貧困縣獲得批准,大肆慶祝一番,見下圖。這說明了什麼?說明拿到一個貧困縣的頭銜是有實惠的,而這個實惠顯然要比脫貧之後得不到政府的補助來得更實在些。馮小剛的《私人訂製》也說到了這個現象。授之以魚不太難,授之以漁則需要培訓。培訓之後,可持續性發展。但願中國要做的是授之以漁,而非授之以魚。
在美國,1%巨富,1%赤貧。巨富的整天為錢操心,赤貧的也是整天為錢操心。而且,一個極端是:只要有了錢,什麼都有了;另一個極端是:只要什麼都沒有了,就什麼都有了。美國赤貧的人,一無所有,但能享受政府的福利。1992年洛杉磯暴動,很多窮人混跡在暴動者當中,打砸搶場面勝於中國文革的武鬥,但參與暴動的窮人什麼都砸了,就是不砸每星期領糧食券的地方。這說明,窮歸窮,但不傻。政府給無家可歸者提供收容所,所以有地方住。政府為低收入者和家庭提供免費的醫療保險和食品券,有吃有住有衣服,逢年過節還有市長給流浪漢洗腳穿鞋,好溫馨的場面!赤貧的人,犯了事兒,律師都懶得告,因為沒錢;赤貧的人,別的都沒有,但有人頭票,政客都得嘻著哈著。但是,在世界上最發達的超級大國美國,貧困人口依然存在,消滅不了,就是沒轍。
中國是世界上最大的發展中國家,居然要消滅貧困,這不是人類的一大創舉是什麼!還不點個贊?等什麼呢!