關於打破鐵飯碗,其實群眾一點都不反對,相反,還很支持!關鍵在於:
1. 生產更重要還是人更重要,誰決定誰?
2.打破鐵飯碗的權力歸誰?是歸群眾?還是歸領導?
3,鑒別應該淘汰人員的權力歸誰?是群眾?還是領導?
4. "打破鐵飯碗"的過程是否公開,是否公正,是否公平?
5.如何保證"打破鐵飯碗 不被領導利用成為自己作威作福打壓異己的工具?
6,打破鐵飯碗,應該不應該從領導幹部開始?如果應該,那麼中國為什麼還有這麼多的冗員?如果不應該,那麼共產黨是否還是人民的政黨?
所謂"打破鐵飯碗 "事實上是怎麼回事?事實上造成這麼幾種結果:
1.民主建設倒退. 群眾不敢提意見了.不管領導好壞,惟他馬首是瞻!
2.評價好與不好,權力在領導.從而善於逢迎者被重用,而正直無私者被排斥,被邊緣化.
3.從社會風氣來看,造成歪風邪氣盛行,溜須拍馬,以丑為美.忠厚被嘲笑,圓滑成時尚.
4,從國家範圍來看,加速地方的割據與尾大不掉.諸多領導敢於欺上瞞下,獨霸一方. 5,下情不能上達,政策不能執行,國家陷於內耗.
當然,有人說我杞人憂天.我只能說,上述不良情況是表面"打破鐵飯碗" 實則官僚主義的極端化而已.只要中央助長官僚主義向極端化發展,必須會出現這些情況.
忠誠的,老實的,實幹的人們,不但得不到你們的褒獎,反而被你們無情的推到深淵.你們不但污衊他們的能力,還污衊他們的人格.說他們"無能,懶惰,素質低下"......總而言之,天下只你們主子和你們是優秀的,別人都是得被淘汰的.這就是你們的思維,你們的邏輯!
你們不但虧欠了全天下的勞工,還污衊了全天下的勞工,群眾怎能不憤怒呢?
勞工們雖然低賤,可終究是勞工.你們固然高明,不過,最多是汪汪叫的貨色.
結論:表面上要"打破鐵飯碗",實質在於奴化群眾!