這種文不對題的狗屁文章何以大行其道！

 今天，看到《歷史大視野 搜狐大視野  > 歷史  > 國內》中刊發的一則圖文並茂的文章《文革時被整慘的女星:隨叫隨到任人擺布》。實際上這只是一篇文不對題的狗屁文章，刊發了我國著名表演藝術家王丹鳳的14張不同時期的照片，並對照片內容進行了一些說明，和什麼文革期間被整的慘狀，尤其是最引人注目的「隨叫隨到，任人擺布」毫無任何關聯。但這確實是一篇好文章，尤其是文章標題可謂一石數鳥：一則借著批判文革一事，再次「客觀真實」的批駁了那個時代；二則再次凸顯當下標題黨的威力，現將觀者的注意力吸引過來，其他的則不予考慮；三則再次點中了很多人命門，再次對那個時代進行無情的打擊。

        文革其實中央早有定論，也早已是一個距離我們現在38年前的「革命運動」了，當今了解那個時代真實性的人群已經越來越少，絕大多數都是一些人云亦云的人。同時，目前糾結於那個時代的一些事物確實目的有些不純，諸如紅衛兵給被整老幹部、學生給老師道歉的「故事」其實都只是笑料而已。任何時代都沒有無緣無故的愛，更沒有無緣無故恨；既沒有十全十美的盛世，也沒有十惡不赦的王朝。因此，類似炒作女大明星「隨叫隨到，任人擺布」的文章則實屬無聊。也許女明星在那個動亂的年代我們可以看到「隨叫隨到」遭批的景象，但能看到「任人擺布」的人則會少之又少。那麼，沒見到這樣景象的人，有何權力發布這樣的照片的文章，尤其是文不對題的文章。

        確實，文革時代發生了很多罔顧司法、草芥人命的事件，但這些事件也要進行客觀分析，其中既有高層領導的決策失誤，也有很多是下面的執行人故意或是無意曲解政策方針而引發的動亂。就如現在，賣淫嫖娼泛濫、貪腐腐敗猖獗都有眾多的原因，沒有任何一個文件承認或是鼓勵這類事件；城管打人已是老生常談的話題，您能說一個城管打人也是某個政府或是某個官員指揮的嗎？不得不承認，很多類似事件確實是諸如城管等當事人素質低下造成的。現在，歌星影星拿著每年數百萬、數千萬的片酬，不照樣集體出現被高官高管包養、家暴的事件。這又怪誰呢？

        其實中國和西方最大的差別就在於此。美國人整天向世界宣揚華盛頓民主典範、民主聖賢的形象，但其大肆屠殺印第安人、其所說的「印第安人的皮膚適合做皮鞋」的事實早已被美國人忘了個一乾二淨；林肯上任之初還想把黑人遷到墨西哥等拉美地區，但現在美國人向世界展示的是林肯解放黑奴的偉大形象，其他有關不利於林肯的言論美國人早已將其視為是對他們偉大總統的不敬和褻瀆。如果他們都做得那麼好，那麼民主，那麼關注民生，為何北美地區3000多萬印第安人在不到200年的時間裡只剩了不到30萬人，而至今剩餘者還住在所謂的「印第安人保留區」里呢？

      國人有兩大惡習：一是挖祖宗墳，二是敲寡婦門，數千年來，執著不改。健忘不是個好習慣，但美國人和西方人的「選擇性健忘」則確實高明，真的值得我們學習。