給《舌尖》「出國」潑盆冷水

日前，《舌尖2》第七集落幕。與第一季相比，《舌尖2》在收穫了高收視的同時，一路也伴隨「故事搶鏡」「拍攝抄襲」「解說抒情」等各種爭議。但同時，這部投資1000萬元左右的紀錄片，卻創造出超過3億元的收益。截至目前，超過35個國家和地區購買了《舌尖2》的節目播出權。單片銷售額達到35萬美元，也創造了近些年中國紀錄片海外發行的最好成績。同時紀錄片《美麗中國》的製作公司BBCworldwide日前到央視紀錄頻道，與頻道領導一起共同商討研發《舌尖》適合國際市場的製作模式，如敘事結構、剪輯風格等。BBC將與央視聯手，推動中國紀錄片走向海外市場。《舌尖》走出國門，不久以後我們也就會看《舌尖上的美國》，連劇集名都想好了，一定是《漢堡》、《三明治》、《披薩》、《沙拉》。然後，就沒有然後了。

　　需要潑一潑冷水的是，《舌尖》的出國恰恰從側面反映出中國優秀紀錄片的貧乏。雖然在影像質量上很容易追齊國外，但人物視角、故事表達方式差別仍比較大，真正能夠用影像本身來呈現故事的中國紀錄片更是少之又少。事實上，《舌尖》的出國，很大程度上也得益於如今中國經濟體在世界體系中的備受關注。「中國故事」本身就是世界性的題材，國際社會迫切的希望看到處於急劇變革時代的中國人的真實生活，《舌尖》的出現填補了這樣的空白。因此，也無需將《舌尖》的出國上升到多麼的高度來吹噓和意淫，而應該更理性看到與真正紀錄片大國的差距。

　　吐槽歸吐槽，但至少《舌尖》的出國反映出的一大可喜之處便是——《舌尖上的中國》系列的成功，給萎靡已久的中國紀錄片行業注入了一支強心劑，其版權輸出的意義不亞於中國男足教練到歐洲聯賽傳授帶隊經驗(好像還是吐槽)。不過隱隱在心中擔憂的是，老外真的看得懂那個母親為了讓拉小提琴的女兒功成名就，五年不見家人，家裡人有病也不回去看的故事和紅燒肉之間到底有什麼的聯繫嗎？不純粹是大多數觀眾對於《舌尖2》的普遍感受，為了說故事而說故事也成為詬病的口實。如果不能解決「說故事」而非「編故事」，亦是《舌尖》出國所要面臨的考驗。