關於「如果昨天是明天的話就好了，這樣今天就是周五了！」的亂彈

文 / 沈辛成

如果昨天是明天的話就好了，這樣今天就是周五了。

句中今天是周幾？

A. 周三；B. 周日；C. A和B都對；D. 周五

請翻到文末，看性格測試的結果

如果覺得准，有興趣知道原理，再看全文不遲

這道最近引發血雨腥風的題，與其說是智力題或者算術題，不如說是一道個性測試題

所以選擇哪個答案都沒有關係，它所反映的不是你的思考正確與否，而是展示了你思考的路徑

我們現在分別把人群根據他們的答案分為A，B，C，D四型

之所以會產生無法彼此理解的分歧，是因為這道題不只是數學問題，還摻雜了語言學的陷阱

在此先科普一下能指和所指的概念

根據索緒爾語言學概念，語言有能指signifier和所指signified之分

舉個例子：當說出樹這個字（能指）的時候，聽者的腦海中浮現出樹的形象（所指），但是每個人腦海中的樹的形象未必相同，上海人會傾向於想到梧桐樹（所指），北京人則是楊樹（也是所指），杭州人則很可能想到柳樹（還是所指）

或者一個學中文的外國人第一時間想到了tree（也是所指），繼而浮現出了樹的形象（還是所指），然後他想到的樹也未必就是梧桐楊樹或者柳樹

所以索緒爾說，能指和所指之間的關係是隨意的

當我說「我」的時候，我的所指其實是我這個人，而你說「我」的時候（同樣一個能指），你的所指卻不是我，而是你這個人（所指不一樣）

同樣的道理，原題句中的昨天和明天都指向不一樣的目標

昨天，它既可以是指某一個特定的日子（星期二），也可以指一種序列關係（今天的前一天）

明天同理，既可以是某一個特定的日子（星期四），也可以是一種序列關係（今天的后一天）

我們暫且先把前一種所指命名為「數值化所指」，后一種所指命名為「序列化所指」

這四個標的之排列組合，導向了不一樣的結果，然後分歧就出現了

而且處於分歧中的人們很難理解另一種思路到底是怎麼達成的，於是就很暴躁

「怎麼可能是周日啊！周日的人怎麼算的啊！當然是周三啊！」

「分明是周日啊！為什麼是周三啊，不懂啊！」

等等等等………………

淡定一下，我們先來看A型

A型的思考方法是：

步驟一：代入選項看看，所以先帶入A.周三試試看

步驟二：周三的昨天是周二（數值化所指），周三的明天是周四（還是數值化所指）

步驟三：昨天是明天，所以昨天是周四（數值代替）

步驟四：檢驗結果 ----昨天是周四的話那麼今天是周五沒錯啊

步驟五：得出結果，應該選A.周三

總結：A型的思考路徑是帶入一個數值，然後將昨天和明天兩者都數值化，得到昨天是二，明天是四，再用明天的數值取代昨天的數值，得出昨天的數值是四之後再利用序列化所指（即昨天是今天的前一天），推得虛擬的今天數值為五，即周五，所以A是正確的

B型，即周日型，他們的思考方法是什麼樣的呢？

步驟一：代入選項看看，試試看B.周日吧

步驟二：周日的昨天是周六（數值化所指），明天就是今天的后一天（序列化所指）

步驟三：昨天是明天，所以周六是今天的后一天（數值代替+序列代替）

步驟四：檢驗結果 ----周六是今天的后一天，那麼今天是周五沒錯啊

步驟五：得出結果，應該選B.周日

總結：B型的人思考路徑是帶入一個數值，然後根據句子順序，只將昨天數值化，明天則保留了生活中更為常見的序列化所指，得出了昨天的數值是六之後再利用序列化所指（即明天是今天的后一天），推得虛擬的今天數值為五，即周五，所以B是正確的

A和B如果都是正確的，那它們差別在哪裡呢？

差別在三點

差異一：步驟二中，究竟是將明天數值化還是序列化

A型選擇了一鼓作氣把明天也數值化，B型選擇保留明天的序列化因為只需要數值化昨天就夠了，所以A型推得了明天的數值，B型沒有那麼做

差異二：原句中「今天」這個能指，既可以指「真實的今天」（所指一，亦即所求之解），也指向「周五」（所指二，亦即給定的今天），A和B差別的另一關鍵，就在於在哪一步使用所指一，在哪一步使用所指二

A型推論中，一直到步驟四也就是檢驗的時候才將所指一替換成了所指二：「昨天是周四的話那麼今天是周五沒錯啊」，這裡的「今天」（所指二），終於不再是思考開始時候的那個「今天」了，那個「今天」，亦即得出了昨天是周二明天是周四的今天，是周三（所指一），檢驗之前，A型人一直在使用今天所指一

B型推論中，在步驟二的中途，替換就已經發生了：「周日的昨天（數值化）是周六，明天（序列化）就是今天的后一天」，這裡明天沒有被賦予數值，而只是被賦予序列關係。不過，用「今天」（所指一）得出昨天是周六之後，在使用明天這個序列化所指的時候，序列的基準就已經換成「今天」（所指二），即周五了

綜合差異一和差異二，也就是說，在處理「昨天是明天」這個不可能的等式的方法上

A型選擇了根據「今天是周三」（「今天」的所指一）的指示數值化一路到底；

B型選擇了從「今天是周五」（「今天」的所指二）這個基準關係用序列關係逆推上來

還有差異三：步驟三中，究竟是保留「昨天」這個能指，還是將能指替換為已經得出的所指

A型選擇保留「昨天」這個能指，B型覺得已經可以用所指把能指替換掉了。所以A型的句式里保留了「昨天是XXX」的格式，B型的句子里已經沒有「昨天」這個能指了

這個差異表現了什麼？說明A型人對語言沒有懷疑，對語言格式的運用繼承了數學的法則；

B型人潛意識的認為語言都是圈套，所以能指不可靠，一定要換成自己設定的所指才安心

根據以上兩點，我們可以得出：

A型人和B型人思考方式為什麼如此不同，因為他們的個性不一樣

雖然能指既可以指向數值化所指，也可以指向序列化所指，兩個所指並無優劣之分，但是傾向於哪個所指，反映了思考者的習慣

回到樹的例子，聽到樹，上海人想梧桐北京人想楊樹杭州人想柳樹，這是不同生長環境所導致的思維習慣，從而引發了不一樣的思考結果

同樣的道理，一個人是傾向於數值化所指還是序列化所指，也取決於他的思考環境：個性

個人認為，傾向於數值化所指的人，更關心事物本身，傾向於序列化所指的人，則更關心事物與事物的關係。A型人會說：事情是什麼樣就是什麼樣啊！B型人會說：事情不但要看自己怎麼樣，還得根據別的事情怎麼樣來決定

非要找個宏大對應的話，這個差異就是科學性vs.社會性

A型人根據他所認為被給定的任務，毫不猶豫的把昨天和明天兩個能指全部變成了數值，然後他一鼓作氣的又把明天的數值化所指代入了昨天這個能指，一直到檢驗的時候才更換了「今天」的所指，可見此前思考的時候，根本沒有在意「今天」所指的可流動性。未必是沒意識到，而是選擇不在意它

「今天如果是周三的話，那昨天是周二明天是周四，這還用問么？！」 + 「昨天是周四的話，那今天是周五，這不就對了么，這還用問么？！」

B型人本能的優先保留明天和今天的序列關係，所以他都沒有辦法使用「這還用問么？！」這樣的句式，因為明天沒有具體的數值，是會變化的。解答的達成是通過推論兩頭不停互相妥協達成的，而非根據一條基準以一貫之

所以，A型人偏科學，講究實證，B型人偏社會性，講究類比

那麼C型又是怎麼回事呢？

為什麼當A型和B型都很難看見對方的合理性的時候，C型人卻能夠認識到選A或B都是正確的？

答案是：C的思維方式是純數學，所以沒有受到語言的影響

C型和A型的關鍵差別，在於如何理解「昨天是明天」這句話

（至少）在漢語中，當我們使用「如果甲是乙的話就好了」這一句式的時候，句子的主語是不變的，是表示期望甲能夠擁有乙的特徵

例如：「如果我是超人的話就好了。」

當說出這句話的時候，其實是希望「我」能夠擁有「超人的能力/屬性」，可以飛可以刀槍不入，但是「我」的主體並沒有變，我還是我，而並非我改名叫克拉克肯特，開始戴眼鏡穿緊身衣套紅內褲

所以A型人理解「如果昨天是明天就好了」這句話的時候，昨天這個能指被保留了，所指被替換成了明天這個能指的所指（周四），昨天便成為了周四

我們之前說過了，B型是把能指直接替換了，因為B型人不信任語言，參見《A和B的差異三》

而C和A與B都不一樣

C認為，「昨天是明天」這句話中既不需要考慮誰是主體（這是A考慮的），也不需要考慮所指能指的陷阱（這是B考慮的），只需要轉化為「昨天 = 明天」就可以了，這樣一來，「昨天 = 明天」和「明天 =昨天」就都是一回事，於是：

設「今天」所指一（亦即真.今天）為A，「今天」所指二（亦即周五）為A』，可得：

A – 1 =A』+1 （今天一的昨天是今天二的明天）

或者

A』– 1= A+1 （今天二的昨天是今天一的明天）

已知A』 =5，可得

A – 1 =A』 +1 --〉 A = 7，亦即周日

A』– 1= A + 1 --〉 A = 3，亦即周三

所以今天既可以是周日，也可以是周三，所以選C：A和B都對

看上去滿屌的~

那麼選擇D.周五的D型人又是怎麼回事呢？

咳咳……基本是呆萌吧…………

一種思路是：原題句中已經說了今天是周五，所以句中今天就是周五

這是將今天所指一等同於今天所指二，能指是一樣的話，那所指也一樣。

這要麼是耍賴，要麼是語言能力上呆萌。。。

另一種思路是：昨天是今天的前一天，明天是今天的后一天，如果昨天是明天，那麼就前一天後一天抵消了，所以就是今天

這是把序列化所指進行數值化運算，基本屬於數學能力呆萌。。。

所以總結一下，這道題的關鍵分歧點在於：

其一，能指指向兩種所指，個性不同選擇就不同，答案就也不同。科學性個性（實證）得出A，社會性個性（類比）得出B，數學性個性（超驗）得出C；

其二，對語言形式和暗示的應對方案，個性不同應對方案就不同，答案就也不同。選擇遵守得出A，選擇挑戰得出B，選擇無視得出C。

所以把本題變成心靈雞湯/星座占卜的話，基本可以推得：

選擇[A.周三] 的人

你誠懇，直率，有衝勁，踏實肯干，在工作中認真完成被交予的任務，是老闆眼中的好員工。人際交往中沒什麼歪腦筋，就事論事是豪爽，不過有一說一常常會誤傷到人，但面對別人對自己個性上的意見和建議倒也並不排斥，多是一笑而過。缺點是你時常會固執，要是覺得自己是正確的話，就很難聽進反對的意見，不善於換位思考。在工作中，雖然效率一向可觀，但創新能力就顯得不足，也不太容易在繁瑣的工作中找到樂趣，有時就會顯得有點懶惰

選擇[B.周日] 的人

你包容，有禮，心思細膩，雖然外表溫和內心卻不走平常路，在工作中常常有非常獨到的見解，是老闆眼中的智多星。人際交往中非常尊重他人的意見想法，有時候甚至過於在乎別人，會因為顧全友情或愛情而委屈求全，犧牲太多自己的想法。你從不因為工作而疲倦，因為擅長苦中作樂，卻常常為人際關係而受累，很害怕別人不喜歡自己，容易出現抑鬱自閉的傾向。一旦對生活中的某一個人有了定論，就很難改變對他的看法

選擇 [C.A和B都對] 的人

你聰明，敏捷，看問題常常被評價為高屋建瓴，在工作中總能找到最快最優的方案，用最省力的方法去完成它。在人際關係中，你是大家公認的學霸或人生贏家，卻有點太不近人情，偶爾會因為喜歡秀智慧秀優越而被朋友疏遠，工作中有時候也會因為暗中覺得別人不如自己或比自己笨一些，而跟人發生爭吵。有時候說話顯得很沖，很笨拙，覺得表達了自己的想法就行，有時候卻顯得傲慢不合群。

選擇 [D.周五] 的人

你整個人都萌萌噠！……