普京超級演說咄咄逼人 美國被迫向後退

《華爾街日報》（Wall Street Journal）中文網12月5日以「普京指責西方國家引發烏克蘭危機」刊文指出，普京以「對抗的語氣」指責西方國家引發烏克蘭危機，並試圖通過制裁來壓制俄羅斯。

文章稱，普京在克里姆林宮喬治大廳發表的這篇講話表明，面對西方國家的制裁，他無意作出讓步，而西方的制裁，再加上國際油價下跌，已經使俄羅斯經濟走向衰退。另外，普京還為俄羅斯在3月份吞併克里米亞的行動辯護，稱克里米亞對於俄羅斯人而言是具有歷史重要性的聖地，就像聖殿山是猶太人的聖地一樣。普京呼籲幫助烏克蘭進行經濟改革，但指責西方和烏克蘭政府無意於此。

《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）12月4日亦指出，普京4日的國情咨文在為俄羅斯吞併克里米亞「辯護」，並暗示半島作為俄羅斯的一部分「從現在直至永遠」具有「重要戰略意義」。

對於此，《每日郵報》的報道或許更傾向於對普京進行調侃。12月4日的報道指出，普京在講話中稱「西方就像是希特勒」，「普京為侵略性的外交政策做辯護」，他指責西方「試圖建立一個新的鐵幕」，並稱俄羅斯在與其鄰國烏克蘭打交道時是在「維護其主權以及民族自豪感」，而烏克蘭的生存也有賴於俄羅斯。與此同時，文章還指出，「並非所有人都被其所吸引，總理梅德韋傑夫似乎睡著了」，儘管普京的大部分觀眾均「含情脈脈」地注視著他，但梅德韋傑夫似乎在利用這一場合「打了一個小盹」，並附上了一張梅德韋傑夫閉著眼睛的照片。

不過，就在西方媒體熱議普京這一講話時，白宮以及美國務院態度卻異常的「冷淡」。12月4日的新聞簡報會上，美國務院發言人哈夫（Marie Harf）在回答有關提問時指出，普京的這一講話只是「例行公事」（his annual address to the Federal Assembly）。而在有人問及，「西方的計劃以及一貫措施是否在破壞俄羅斯」，她則回應稱，「並不同意這樣一種觀點」，不過她同時指出，「應由烏克蘭以及克里米亞人民來選擇誰來代表他們以及他們自己的未來，而俄羅斯沒有義務為其做這樣一種選擇」。

相比來講，美國務卿克里（John Kerry）的表態似乎更加強硬，但卻也未流露出不願與俄羅斯進行對抗之意。當天在瑞士巴塞爾的一次國際會議上，克里雖指責莫斯科方面沒有完全履行明斯克協議，但他隨後便補充道，「美國和那些支持烏克蘭領土完整與主權的國家無意與俄羅斯走向對抗」。克里稱，「我們沒有刻意設計，也沒有特意希望俄羅斯因其行動而被孤立。實際上，我們都相信莫斯科方面能夠重塑信心與關係。只要他們簡單地讓局勢變得平靜即可」。

• [12/04]梁石川：習近平給憲法這樣定位釋放啥信息
• [12/04]【轉】舉報無恥小人溫雲超和他的騙子公司
• [12/04]中國500億換委內瑞拉小島誰更划算？
• [12/05]佔中三子自首 梁振英切勿心喜「卸膊」
• [12/05]江澤民露面 遲到的公開傳遞別樣意涵
• [12/05] 普京超級演說咄咄逼人 美國被迫向後退
• [12/05]常喝9種茶防病有奇效
• [12/05]《太平輪》史跡趣談
• [12/05]男人不換內褲五大危害
• [12/05]5種情況暗示女人腎虧（圖）
• [12/05][轉帖]哭笑不得的鄧亞萍
• [12/05][轉帖]無爹可拼，所以無法任性
• [12/05]補鈣冠軍食物竟然不是牛奶

• 查看：[風雨人生路的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]