離婚「限號」，權力該介入婚姻嗎？

華陽楊

8月14日，30多歲的王女士和丈夫到長安區民政局辦理離婚手續。被工作人員告知，辦離婚需排號，今天號已排完，明天再來。針對西安市長安區民政局辦理離婚每日「限號」10到15個，排完不再辦理引多方熱議一事。當事方回應稱，他們不干涉婚姻自由，採取此項措施旨在挽救盲目離婚家庭。從2012年3月實行至今。（新華網 8月17日）

 婚姻和家庭是相互依存的，婚姻是組成家庭的基礎，家庭是婚姻的載體。任何的婚姻意向以家庭為歸宿，每一個婚姻的破裂就意味著一個家庭的解體。離婚率的上升有各種各樣的原因，其中最根本的在於家庭功能的弱化。 

對婚姻的雙方而言，「男主外，女主內」的傳統家庭結構是封閉式的，封閉式的家庭結構讓女性「自給自足」，相夫教子幾乎就是傳統女性幾乎就是生活的全部；對男性而言，「老婆、孩子、熱炕頭」也是一種很愜意滿足的家庭生活。 

現代生活方式衝擊了傳統家庭的「自給自足」功能，女性有了工作有了收入，男性生活方式多樣化，雙方都或者有各種各樣的社會交往和娛樂方式，雙方對家庭的依賴感都在降低。 

作為婚姻載體的家庭顯得相對脆弱，這種脆弱若經不起婚外情、性格、意外事件等的衝擊，就可能導致離婚。

 無論怎麼說，結婚、離婚都是公民屬於私生活的範疇，辦離婚「限號」是權力的越界。公民已經是成年人，不但知道為自己的行為負責，也應該為自己的行為負責，公民自己可以去選擇自己願意的婚姻生活方式；況且，離婚率的上升有社會變革的複雜背景，即使有權力介入，也難以從根本上解決問題。 

不可否認，離婚「限號」並非出於權力的惡意，可這也是一種權力的濫用；這種「土政策」雖然用心良苦，可其權力邏輯都是荒誕的，經不起推敲的——既然離婚「限號」可以減少離婚，「搖號」比「限號」等的時間更長久、難度更大，那為何不把離婚「限號」改為離婚「搖號」？

• [08/15]未艾：舒淇欲購回三級片版權洗底是自欺欺人（轉）
• [08/15]毛澤東在「批周」會後的舉動讓人大吃一驚
• [08/18]查處周永康與「依法治國」
• [08/18]番茄搭配啥蔬菜加倍養生？
• [08/18]揭秘宋美齡偷情事件真相 蔣介石提槍捉姦？
• [08/18] 離婚「限號」，權力該介入婚姻嗎？
• [08/18]不動產登記會否引起房價大崩潰
• [08/19]服避孕藥需要注意補充鈣
• [08/19]周永康主管政法十年「遙控」過多少次法槌（轉)
• [08/19]大哥成龍的兒子會被管嗎？
• [08/19]中國式離婚之於女性：舊的制錮還在，但舊的保障已然盡失(轉)
• [08/20]房祖名容留他人吸毒的豪宅曝光
• [08/20]宋慶齡建國后不能公開的悔與恨

• 查看：[風雨人生路的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]