倍可親

信仰與信神能不能划等號?

作者:風雨人生路  於 2014-8-4 16:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

關鍵詞:信仰

 在一個失去哲學的社會,有病亂投醫的情況是經常發生的。其中,官員做道場、民間造神廟屬於精神世界的「急就章」偏方。上世紀後半葉,在中國,人們將那些廟裡一切視為封建迷信餘孽,而今,不僅各種神廟香火繚繞,而且「跳大神」的歌曲鋪天蓋地,甚至還有歌手由此而蜚聲海內外。

   當然,這不僅是歌壇的事,最要緊的事關「神壇」——在中國這個傳統世俗社會中,「有神論」者的數量,是否在隨著濃濃香火急劇上

    尋找信仰與拜神能不能划等號?一個有道德有信仰的人,是不是必須做「有神論」者? 這是目前中國人精神世界的一個大問題,不解開這個迷惑,一個價值觀混沌的族群將更加混沌。  
  毋庸置疑,自古以來,中國就是一個傳統的世俗社會,宗教的影響力及其有限。對中國人影響最深、被稱為「儒教」的東西,確切地不是宗教,而應該稱「儒學」「儒道」,那不是「神學」而是一種世俗道德學說。孔孟在儒道中,並沒有為中國人樹立一個天外來客,而站在世俗社會的一角,對君民世界發出「醒世恆言」。

  儘管古代中國有不少神廟,但總得說來,那些神廟的影響力原不及世俗的「關帝廟」香火旺盛,傳統中國人,還是信「人」者多、信「神」者少。那些長時間被中國人供奉的,大多是捧上神壇的人。

  這說明這樣一個事實:中國是個世俗社會,樸素的無神論者居多,但堅定的無神論者卻並不多。即便到今日,情況也大致如此。

   很多中國人天然對宣揚「神學」的傳教者者排斥,但也有些人在現實社會遭到了精神打擊和生活變故,一旦接觸傳教者,很容易成為其發展的受眾對象。

 這正是失去哲學的無根社會常態。

 在這種社會裡,不堅定的無神者對哲學和宗教均缺乏了解,既沒有世俗社會的主義信仰,也沒有對宗教的自主了解,只專心於現實的唯物,當現實生活震蕩或者打擊后,就很容易被「大師」搞定,抓住「神靈」當救命稻草。

  所以,在世俗社會的信仰破產之後,要做一名堅定的無神論者,就更加不易,因為精神世界成了無源之水無本之末。而用拜金來抵抗有神論者的傳教,顯然也是一件很悲催的事——因為即便你拿現實社會的「天上不會掉餡餅」來說事,也並不能解決精神空虛的問題。

   當然,包括做道場的官員在內,那些「後有神論」者,把信神當做拯救精神的唯一選項,也是難以自圓其說。即便他們拿「不信神的人什麼壞事都幹得出來」來說事也是同樣不靠譜過去,中國也有過路不拾遺時代,難道那是因為中國人歸依哪種宗教了嗎?現在,恐怖主義雖然也有國家恐怖主義的世俗者,但相當一部分主幹,是宗教極端主義分子,難道他們不是「信神」的嗎?為什麼總是干出禽獸不如的傷害無辜的「自殺事件」呢?按照同樣的邏輯,我們也可以說信神的人如果認為神站在自己一邊,就會什麼壞事都幹得出來。那裡,既包括傷害無辜的極端宗教分子,更包括那些貪贓枉法、以黑錢上香的官員

   可見,對於信仰而言,有神與無神並不重要,重要的是信仰本身,是啟蒙還是洗腦,是造福還是造孽    

  世界學者公認:宗教是彌補道德與法律的不足。這清楚說明,主導一個社會風氣的,是道德和法律,而宗教只是補充作用,所以道德問題也首先是個社會問題,其次才是哲學問題。

    美國有一項對於各種人群的信教調查,結果證明人類學家信教比例是最低的,因為他們非常了解各種各樣的宗教和神話體系。知其然,又「知其所以然」,所以才有「不信的底氣」。還有數據顯示,在美國,無神論者是受教育程度最高、收入最高、犯罪率最低的群體。這大概也可以說明一些問題。

    在科學造福人類的世界,無神論者不必因為別人說「無神論者沒有信仰」而感到慚愧,宇宙自然有很多科學無法解釋的現象,但那是暫時的;而有神論者同樣無法證明有一個超然於世界之外的神存在,那恐怕是永遠的。因為科學已經發明了宇宙飛船,而神卻沒有給現實世界帶來一件看得見摸得著的東西。自然界當然還有許多不可知的現象,簡單把這些東西歸結於神靈,而不寄望於科學的發展,那麼也未必在「知」 上有什麼長進。

   迄今為止,我依然是一個唯物主義者,但不是機械唯物,而是科學唯物。青少年時我對宗教書籍避之不及,而現在大大方方地博覽群書,在了解理解的基礎上做信仰選擇,信仰才是堅定的。不是看了聖經的人就一定由無神變有神、由唯物變唯心。反而,多了解一些,更能對自己的信仰多一份自信。無神論者不要認為不變成有神論者就沒有信仰,因為「把無神論當作信仰」也沒有什麼不對。再者,身處世俗社會,信科學,信主義,這難道不是一種信仰?百年前,歐亞有兩個病夫國家,一個是歐洲病夫奧斯曼土耳其,另一個是東亞病夫大清帝國,這兩個國家最後出現了兩個偉人,基馬爾和孫中山,用「基馬爾主義」和「三民主義」信仰,去舊迎新,建立了欣欣向榮的新世俗國家。這難道不是很說明問題嗎?

   縱覽人類文明發展史,一個現代化國家,一定是發達的世俗國家。西方超越東方的源代碼,就是從「神時代」過渡到「人時代」的文藝復興使然,而東方雖然世俗國家居多,但大多為傳統世俗,在「人文


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-21 11:10

返回頂部