二戰日本投降，並非因美國扔兩顆原子彈？

《波士頓環球報》近來發表文章，介紹了歷史學家在研究日本投降原因時得到的新成果。文章稱日本投降並不是因為眾所周知的廣島、長崎核爆炸，而是另有端倪。

文章摘要如下：

在近70 年的時間裡，美國公眾都接受了同一個導致日本投降的原因。1945年，美國在廣島和長崎投下原子彈。在短短几天內，日本投降，結束了戰爭。然而，近年來又出現了對這一事件的新解釋。加利福尼亞大學一位有名望的歷史學家長谷川整理出令人信服的證據，表明是蘇聯介入太平洋戰爭迫使日本投降，而不是廣島和長崎的核爆炸。

「長谷川改變了我的想法。」因《原子彈出世記》一書獲得普利策獎的理查德·羅茲說，「日本投降的原因並不是那兩顆原子彈。」

杜魯門總統發展核武器的決定一直是爭議的來源，因為很多人認為（用核武器）攻擊平民永遠都不是正義的。20 世紀60年代，一位「修正主義學派」歷史學家認為，日本在被原子彈襲擊前馬上就要投降，投放原子彈是沒有必要的，杜魯門批准這麼做是為了用這種新力量恐嚇蘇聯。

長谷川出生在日本，自1990年以來就在美國任教，他精通英語、日語和俄語，拒絕傳統和修正主義的立場。據他研究，日本在廣島核爆炸之前並不準備投降，在核爆炸之後也不準備立即投降。事實上，是因為在廣島核爆炸幾天之後的蘇聯對日宣戰才使日本投降。

長谷川還是孩子的時候，就從屋頂看到了投擲到東京的燃燒彈。長大后，他對日本政府把戰爭帶給本國人民感到很憤怒。後來，作為一名學者，他接受了投放原子彈對結束戰爭很有必要的立場。現在，他則認為美國對日本投擲原子彈是戰爭罪行，但他也補充說，美國不需要向日本道歉，直到日本真正接受自己所犯的戰爭罪行。這就是一個大無畏地審視那段醜陋歷史的人不斷發展的觀點，可惜的是大多數人，包括美國人和日本人，都沒有勇氣這樣做。

文章來源：《文史博覽》2013年第7期(責任編輯/齊 風)

• [07/25]社會從中世紀進入近代的特徵
• [07/25]近代影響世界的印度大師
• [07/25]俄羅斯——一代人的精神鴉片
• [07/25]毛澤東怎樣讓一個紡織女工當副總理的？
• [07/25]關於香港，活色生香玩書展（轉）
• [07/25] 二戰日本投降，並非因美國扔兩顆原子彈？
• [07/28]國內混得越牛X，去美國后死的越徹底？
• [07/28]肖鷹：《小時代3》惡俗、《後會無期》猥瑣
• [07/28]碧翰烽：王岐山如何打造「最強中紀委」？
• [07/28]傳言郭美美乾爹被帶走意味著什麼
• [07/28]為什麼嚴查大米轉基因
• [07/28]趙薇的玉米油廣告，打法律擦邊球（轉）
• [07/28]張平：猶太人和諾貝爾獎的秘密

• 查看：[風雨人生路的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]