[轉]告別魯迅——也談魯迅退出課本

 魯迅的思想根基，是尼採的超人哲學（尼采鼓吹人生的目的就是實現權力意志，擴張自我，成為駕馭一切的超人。超人是人的最高價值，應當藐視一切傳統道德價值，為所欲為，通過奴役弱者、群氓來實現自我。——摘自百度），還有弱肉強食的社會達爾文主義暴力學說，他筆下嘲笑譏諷的人物是弱者和善良的人們，郭沫若曾經定他為「不得志的法西斯」。他對人性的批判，與現實和人生脫節，比如他寫小說譏笑教授對滿教室的女生動了邪念，而他卻真實娶了學生許廣平。他對科舉的嘲笑難避公報私仇的嫌疑，因為他祖上科舉作弊。他與後來者合力完成了對中國知識分子的污名化，最終讓中國知識分子淪為賤民，造成中國文化的毀滅和民族文明的倒退。

    當然，他文學的巨大成就，尤其是對中國小說的發展和對白話文寫作語言的貢獻，不可磨滅。但是，這裡面包含著對中國古典文學和文言的繼承，「逆子貳臣」終究曾經是子與臣。

    有人——包括作家和平民，對魯迅的退出教科書痛心疾首，而我要說的是，不讓我們的後代繼續喝狼奶有什麼不好！對人，一定要尖酸刻薄睚眥必報嗎？一定要到死都不原諒嗎？人間的丑與惡，並不都存在於他人的身上，有許多是人性的弱點和利益的計算。高尚的人性一刻不停地從古代消失到今天所剩無幾而文學無能為力，物質利益爭奪之丑會隨著物質豐富而不至於再那麼醜陋到猥瑣。

    魯迅的成就與深刻，實在是少兒不宜，到孩子們明白了人間的真相併對高深的文學有所理解再讀不遲。以魯迅天才的洞察力，早已預見他將「跑路」和被利用，進出語文課本，他是不會在乎的吧？

    憎恨，應該有，但不可無知。

    蔑視，應該有，但永遠不要針對弱者和公序良俗。

    讀魯迅而沒有真正懂得魯迅，危害將是可怕的，幼稚偏執的讀者會因魯迅而否定了別的一切！

    諸事而已而已，這個世界就會更好嗎？