倍可親

[轉帖]:日本「轉正」意味著什麼?

作者:風雨人生路  於 2014-7-14 14:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

關鍵詞:日本

 英國《金融時報》 戴維•皮林

    日本內閣本周宣告,日本擁有保衛盟國的權利,從而讓該國放棄戰爭的憲法失效。日本因此將加入其他擁有相同權利、想必喜歡戰爭的國家行列,包括紐西蘭和瑞典等出名的「好戰」國家。

    實際上,幾乎所有的國家都擁有所謂的集體自衛權。二戰期間與日本同樣站在錯誤一方的德國,其西半部實際上自1955年加入北約(Nato)以來就有義務保衛盟國。只有哥斯大黎加之類的國家才堅決奉行和平主義原則。哥斯大黎加的憲法規定,該國不得保留軍隊。

    因此在全球主要國家中,日本一直是一個例外。我們也許哀嘆以下事實:又有一個國家宣告準備在必要時發動戰爭。我們還可能憎惡日本首相安倍晉三 (Shinzo  Abe)的民族主義言論。然而,我們應該意識到,這個國家所做的只是向著成為一個「正常」國家邁出了一小步。

    自 1947年美國佔領軍擬定日本憲法以來,日本放棄了發動戰爭的權利。該國憲法第9條(即所謂的「和平主義條款」)規定:「日本國民永遠放棄以國家主權發動的戰爭」。為達此目的,日本將「永遠不保持陸海空軍及其他戰爭力量」。的確,日本軍人在近70年的時間裡沒有在實戰中放過一槍一彈。然而,日本沒有陸海空軍的觀點經不起考察。除了名稱外,日本的「自衛隊」是一台現代化的戰爭機器。

    幾乎從和平憲法生效的那一刻起,美國就試圖說服日本放棄和平主義。朝鮮半島爆發戰爭之後,美國得出結論,自己並不想要一個不肯動武的盟友。然而,日本政府卻發現和平憲法帶來了不錯的實惠:將防務外包給美國,而日本自己一心奔小康。

    這種地位或多或少保留了下來。就在不久前,坦克還需要在交通燈處停下來。然而,在十年前,時任日本首相小泉純一郎(Junichiro  Koizumi) 就開始微調「和平主義」的定義。他為阿富汗戰爭提供後勤支持。他向伊拉克派遣了一個軍事小分隊,儘管該分隊被禁止作戰,因而幫不上什麼忙。小泉純一郎還提出了集體自衛的問題,他指出,嚴格來說,即便美國的一艘航空母艦在日本海岸外遭受攻擊,日本也無法幫助。

    安倍晉三更進一步。在他的領導下,日本成立了國家安全委員會,出台了保密法,還弱化了武器出口限制。學者肯尼斯•派爾(Kenneth  Pyle)在其2008年出版的《日本崛起》(Japan  Rising)一書中曾預計,日本政府將會對防務政策做出重大修訂。他現在表示,安倍晉三推動了一場「巨大改變」,而中國的實力和自信日益增長讓他在這方面更加順手。

    這帶出了數個問題。第一,我們應該警惕日本擺出更為正常的防務姿態嗎?畢竟,德國參與了阿富汗戰爭等衝突。德國甚至還有兵役制。說日本不應享有其他國家享有的權利必定意味著,日本特別不值得信任或沒有認真反省。這當然是中國和韓國許多人持有的觀點。雖然日本政府已經在許多場合道歉,但那些道歉的真誠性受到質疑。然而,人們也應當根據日本的戰後記錄做出評判。沒錯,日本和平主義有美國核保護傘的保護。但自1945年以來,日本從未直接參与任何衝突。

    第二個問題是,安倍晉三的做法是不是有點陰險?知名學者唐納德•基恩 (Donald  Keene)將日本憲法第9條稱為「日本的榮耀」。安倍晉三對該條款做出重新解釋而不是修訂,繞開了修憲所要求的公投——他幾乎肯定會輸掉公投。東京天普大學(Temple  University)的傑夫•金斯頓(Jeff  Kingston)表示:「人們對安倍要挾持日本走向哪裡深感不安。」他說,和平主義已成為日本國家身份認同的「試金石」。確實,公眾未能圍繞如此重大的改變展開辯論。一名男子自焚以抗議安倍對憲法重新做出解釋,但幾乎沒有一家日本媒體認為這件事值得報道,這令人擔憂。當中國媒體展現類似的選擇性時,我們稱之為政府審查制度。

    第三個問題是,假設重新解釋憲法獲得國會批准的話,安倍打算如何運用其新獲得的自由。相關的問題是日本的鄰國(尤其是中國)將如何反應。部分日本人確信,日本將被拖入美國的下一場軍事冒險。

    華盛頓日益擔心的則正好相反:美國可能被拖入日本與中國在東中國海的領土糾紛。

    安倍晉三似乎暗示,日本可以幫助菲律賓等較小國家在與中國的爭端中保護自己的領土利益。這可能讓馬尼拉和河內感到欣慰,但會招致北京方面的憤怒。很難否認日本擁有更為正常的防務姿態的權利,但這並不意味著我們需要歡呼這一變化。

    來源:FT中文網

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 23:43

返回頂部