- 楊棟樑倒台，調查天津爆炸的人咋被調查了？ [2015/08]
- 爆炸那一夜，「瑞海」公司到底發生了什麼？ [2015/08]
- 泰國人妖，咋敢刀割「假美女」？ [2014/07]
- 馬伊琍黃奕，聰明女人傻女人 [2014/06]
- 轉：劉嘉玲：內心強大是經歷過世間最殘忍，依然對生活愛得深沉 [2015/12]
- 蘇榮突然落馬會牽連哪些人？ [2014/06]
- 毛岸英49天志願軍生涯真實內幕 [2014/06]
- 日軍杭州獸行曝光：強令二百多婦女脫去衣褲等待被強姦（轉） [2014/07]
- 林彪父子「搶班奪權」幕後真相 [2014/07]
- 男女必知的性慾周期表 [2014/07]
- 徹底擯棄冷戰思維，逐步實現民主自由的核心價值觀(李銀河) [2014/06]
- 鄧穎超臨終前叫「李鵬」（轉） [2014/07]
- 中國人為啥罵人而不檢討自己 [2014/06]
- 共產黨如何培養「革命女性」 [2014/06]
- 遭遇邪教該怎麼辦？ [2014/06]
- 全能神教滲入台灣 用金錢女色引誘神職人員 [2014/06]
- 特權下長大的中國孩子到美國怎麼辦（轉） [2014/07]
- 美國買學區房比北京容易嗎 [2014/06]
- 脂肪是個「可恨」的東西！ [2014/06]
英國《金融時報》 戴維•皮林
日本內閣本周宣告，日本擁有保衛盟國的權利，從而讓該國放棄戰爭的憲法失效。日本因此將加入其他擁有相同權利、想必喜歡戰爭的國家行列，包括紐西蘭和瑞典等出名的「好戰」國家。
實際上，幾乎所有的國家都擁有所謂的集體自衛權。二戰期間與日本同樣站在錯誤一方的德國，其西半部實際上自1955年加入北約(Nato)以來就有義務保衛盟國。只有哥斯大黎加之類的國家才堅決奉行和平主義原則。哥斯大黎加的憲法規定，該國不得保留軍隊。
因此在全球主要國家中，日本一直是一個例外。我們也許哀嘆以下事實：又有一個國家宣告準備在必要時發動戰爭。我們還可能憎惡日本首相安倍晉三 (Shinzo Abe)的民族主義言論。然而，我們應該意識到，這個國家所做的只是向著成為一個「正常」國家邁出了一小步。
自 1947年美國佔領軍擬定日本憲法以來，日本放棄了發動戰爭的權利。該國憲法第9條（即所謂的「和平主義條款」）規定：「日本國民永遠放棄以國家主權發動的戰爭」。為達此目的，日本將「永遠不保持陸海空軍及其他戰爭力量」。的確，日本軍人在近70年的時間裡沒有在實戰中放過一槍一彈。然而，日本沒有陸海空軍的觀點經不起考察。除了名稱外，日本的「自衛隊」是一台現代化的戰爭機器。
幾乎從和平憲法生效的那一刻起，美國就試圖說服日本放棄和平主義。朝鮮半島爆發戰爭之後，美國得出結論，自己並不想要一個不肯動武的盟友。然而，日本政府卻發現和平憲法帶來了不錯的實惠：將防務外包給美國，而日本自己一心奔小康。
這種地位或多或少保留了下來。就在不久前，坦克還需要在交通燈處停下來。然而，在十年前，時任日本首相小泉純一郎(Junichiro Koizumi) 就開始微調「和平主義」的定義。他為阿富汗戰爭提供後勤支持。他向伊拉克派遣了一個軍事小分隊，儘管該分隊被禁止作戰，因而幫不上什麼忙。小泉純一郎還提出了集體自衛的問題，他指出，嚴格來說，即便美國的一艘航空母艦在日本海岸外遭受攻擊，日本也無法幫助。
安倍晉三更進一步。在他的領導下，日本成立了國家安全委員會，出台了保密法，還弱化了武器出口限制。學者肯尼斯•派爾(Kenneth Pyle)在其2008年出版的《日本崛起》(Japan Rising)一書中曾預計，日本政府將會對防務政策做出重大修訂。他現在表示，安倍晉三推動了一場「巨大改變」，而中國的實力和自信日益增長讓他在這方面更加順手。
這帶出了數個問題。第一，我們應該警惕日本擺出更為正常的防務姿態嗎？畢竟，德國參與了阿富汗戰爭等衝突。德國甚至還有兵役制。說日本不應享有其他國家享有的權利必定意味著，日本特別不值得信任或沒有認真反省。這當然是中國和韓國許多人持有的觀點。雖然日本政府已經在許多場合道歉，但那些道歉的真誠性受到質疑。然而，人們也應當根據日本的戰後記錄做出評判。沒錯，日本和平主義有美國核保護傘的保護。但自1945年以來，日本從未直接參与任何衝突。
第二個問題是，安倍晉三的做法是不是有點陰險？知名學者唐納德•基恩 (Donald Keene)將日本憲法第9條稱為「日本的榮耀」。安倍晉三對該條款做出重新解釋而不是修訂，繞開了修憲所要求的公投——他幾乎肯定會輸掉公投。東京天普大學(Temple University)的傑夫•金斯頓(Jeff Kingston)表示：「人們對安倍要挾持日本走向哪裡深感不安。」他說，和平主義已成為日本國家身份認同的「試金石」。確實，公眾未能圍繞如此重大的改變展開辯論。一名男子自焚以抗議安倍對憲法重新做出解釋，但幾乎沒有一家日本媒體認為這件事值得報道，這令人擔憂。當中國媒體展現類似的選擇性時，我們稱之為政府審查制度。
第三個問題是，假設重新解釋憲法獲得國會批准的話，安倍打算如何運用其新獲得的自由。相關的問題是日本的鄰國（尤其是中國）將如何反應。部分日本人確信，日本將被拖入美國的下一場軍事冒險。
華盛頓日益擔心的則正好相反：美國可能被拖入日本與中國在東中國海的領土糾紛。
安倍晉三似乎暗示，日本可以幫助菲律賓等較小國家在與中國的爭端中保護自己的領土利益。這可能讓馬尼拉和河內感到欣慰，但會招致北京方面的憤怒。很難否認日本擁有更為正常的防務姿態的權利，但這並不意味著我們需要歡呼這一變化。
來源：FT中文網
日本內閣本周宣告，日本擁有保衛盟國的權利，從而讓該國放棄戰爭的憲法失效。日本因此將加入其他擁有相同權利、想必喜歡戰爭的國家行列，包括紐西蘭和瑞典等出名的「好戰」國家。
實際上，幾乎所有的國家都擁有所謂的集體自衛權。二戰期間與日本同樣站在錯誤一方的德國，其西半部實際上自1955年加入北約(Nato)以來就有義務保衛盟國。只有哥斯大黎加之類的國家才堅決奉行和平主義原則。哥斯大黎加的憲法規定，該國不得保留軍隊。
因此在全球主要國家中，日本一直是一個例外。我們也許哀嘆以下事實：又有一個國家宣告準備在必要時發動戰爭。我們還可能憎惡日本首相安倍晉三 (Shinzo Abe)的民族主義言論。然而，我們應該意識到，這個國家所做的只是向著成為一個「正常」國家邁出了一小步。
自 1947年美國佔領軍擬定日本憲法以來，日本放棄了發動戰爭的權利。該國憲法第9條（即所謂的「和平主義條款」）規定：「日本國民永遠放棄以國家主權發動的戰爭」。為達此目的，日本將「永遠不保持陸海空軍及其他戰爭力量」。的確，日本軍人在近70年的時間裡沒有在實戰中放過一槍一彈。然而，日本沒有陸海空軍的觀點經不起考察。除了名稱外，日本的「自衛隊」是一台現代化的戰爭機器。
幾乎從和平憲法生效的那一刻起，美國就試圖說服日本放棄和平主義。朝鮮半島爆發戰爭之後，美國得出結論，自己並不想要一個不肯動武的盟友。然而，日本政府卻發現和平憲法帶來了不錯的實惠：將防務外包給美國，而日本自己一心奔小康。
這種地位或多或少保留了下來。就在不久前，坦克還需要在交通燈處停下來。然而，在十年前，時任日本首相小泉純一郎(Junichiro Koizumi) 就開始微調「和平主義」的定義。他為阿富汗戰爭提供後勤支持。他向伊拉克派遣了一個軍事小分隊，儘管該分隊被禁止作戰，因而幫不上什麼忙。小泉純一郎還提出了集體自衛的問題，他指出，嚴格來說，即便美國的一艘航空母艦在日本海岸外遭受攻擊，日本也無法幫助。
安倍晉三更進一步。在他的領導下，日本成立了國家安全委員會，出台了保密法，還弱化了武器出口限制。學者肯尼斯•派爾(Kenneth Pyle)在其2008年出版的《日本崛起》(Japan Rising)一書中曾預計，日本政府將會對防務政策做出重大修訂。他現在表示，安倍晉三推動了一場「巨大改變」，而中國的實力和自信日益增長讓他在這方面更加順手。
這帶出了數個問題。第一，我們應該警惕日本擺出更為正常的防務姿態嗎？畢竟，德國參與了阿富汗戰爭等衝突。德國甚至還有兵役制。說日本不應享有其他國家享有的權利必定意味著，日本特別不值得信任或沒有認真反省。這當然是中國和韓國許多人持有的觀點。雖然日本政府已經在許多場合道歉，但那些道歉的真誠性受到質疑。然而，人們也應當根據日本的戰後記錄做出評判。沒錯，日本和平主義有美國核保護傘的保護。但自1945年以來，日本從未直接參与任何衝突。
第二個問題是，安倍晉三的做法是不是有點陰險？知名學者唐納德•基恩 (Donald Keene)將日本憲法第9條稱為「日本的榮耀」。安倍晉三對該條款做出重新解釋而不是修訂，繞開了修憲所要求的公投——他幾乎肯定會輸掉公投。東京天普大學(Temple University)的傑夫•金斯頓(Jeff Kingston)表示：「人們對安倍要挾持日本走向哪裡深感不安。」他說，和平主義已成為日本國家身份認同的「試金石」。確實，公眾未能圍繞如此重大的改變展開辯論。一名男子自焚以抗議安倍對憲法重新做出解釋，但幾乎沒有一家日本媒體認為這件事值得報道，這令人擔憂。當中國媒體展現類似的選擇性時，我們稱之為政府審查制度。
第三個問題是，假設重新解釋憲法獲得國會批准的話，安倍打算如何運用其新獲得的自由。相關的問題是日本的鄰國（尤其是中國）將如何反應。部分日本人確信，日本將被拖入美國的下一場軍事冒險。
華盛頓日益擔心的則正好相反：美國可能被拖入日本與中國在東中國海的領土糾紛。
安倍晉三似乎暗示，日本可以幫助菲律賓等較小國家在與中國的爭端中保護自己的領土利益。這可能讓馬尼拉和河內感到欣慰，但會招致北京方面的憤怒。很難否認日本擁有更為正常的防務姿態的權利，但這並不意味著我們需要歡呼這一變化。
來源：FT中文網
- [07/13]海軍16號航母又出最新圖（轉）
- [07/13]轉：看似親和背地上演宮心計的十對女星（圖）
- [07/14]芮成鋼土豪飯局上向中石油高管要加油卡？他一句話讓土豪們聽得胃都酸了
- [07/14]徐才厚落馬 外媒窮追"後台老板"
- [07/14][轉帖]庫爾德族將舉行獨立公投
- [07/14] [轉帖]:日本「轉正」意味著什麼？
- [07/14]光明日報：藝術團「鍍金之罪」
- [07/14][轉帖]中美的衝突的原因到底在哪裡？
- [07/14]李承鵬，你怎能視人命為牲畜？！
- [07/14]替芮成鋼說句公道話（轉）
- [07/14]畢殿：郭美美栽了，跟著栽的還有誰？(轉)
- [07/14][轉帖]芮成鋼的4個恥辱性事件
- [07/14]官員前赴後繼自殺該警示誰？（轉）
- 查看：[風雨人生路的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.政經軍事]
評論 (0 個評論)
風雨人生路最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- 亦云：糞堆上打蒼蠅 - 貪官夫人出軌 - 人生到站
- 總裁判：中國人比日本人文明得多（組圖）
- 東方邪：打油詩，軍中惡狗
- 樂倫：看看各國元首對日本驚人評價:最後一句亮了—— 轉帖
- arznith：給俄羅斯一個可以吞併朝鮮的假象---中國拿回外蒙.
- 飛雲：從奧巴馬的失敗談「勢」與「力」
- arznith：牙買加協議如果破產---人民幣絕對不是更安全.
- lancasor：玩笑貼：對日作戰之戰術路線
- kissmyaaa：我軍小秘密。。。。。。廉頗貪矣， 尚能戰否？
- 閑雲野鶴一忽悠：中國遠不是一個正常國家
- qwxqwsean：高耗低效， 商機無限
- 深山蘭：蘇聯曾想加入軸心國
- qwxqwsean：美國是個組織程度很低的國家
- tsueict：1949 國民黨怎樣失掉中國大陸?! ZT
- daddiy：如果真遇到流氓怎麼辦？
- mayimayi：陳游標在紐約中央公園設宴娛貧
- lancasor：習近平評話（9）：正能量
- lancasor：習近平評話（8）：秋後算賬
- lancasor：習近平評話（7）：黨指揮槍
- lancasor：習近平評話（6）：太子歸來