董路：阿根廷 懸崖邊上的探戈（轉）

當世界盃小組賽打響之後，人們看到的阿根廷基本上還是「梅西 另外10名球員」的球隊，這種人員組成很像是C羅領銜的葡萄牙。

不過，當葡萄牙小組賽之後就打道回府，C羅無奈的眼神中，阿根廷人卻憑藉著梅西一個人的演出，以三戰全勝的戰績，小組第一出線了。

或許這是梅西和C羅的區別，或者，這是阿根廷和葡萄牙的區別，總之，阿根廷人似乎志存高遠。

事實上阿根廷所在的確實不是一個具有競爭力的小組，波黑是第一次參加世界盃的菜鳥，伊朗來自最弱的亞洲，至於奈及利亞，則是永遠不要低估卻也永遠不要高看的非洲球隊的典型。

三場小組賽，梅西一個人獨進4球，看上去，一個類似1986年世界盃上的馬拉多納的梅西，已經強勢走起。

曾經有相當長的一段時間，梅西在阿根廷國家隊表現平平，與之在巴薩的揮灑自如形成了強烈的反差。以至於，包括阿根廷國內媒體和球迷都開始口誅筆伐，質問：為什麼穿上藍白間條衫的梅西，作用全無？

而當世界盃小組賽三場比賽過後，連連進球的梅西自然贏得了各方盛讚，但阿根廷隊卻因此成為了「一名患者」，癥狀被冠之以：「梅西依賴症」。

想來有趣： 梅西踢不好和踢得好，都是事兒。

2:1波黑，1:0伊朗，3:2奈及利亞，每場只贏對手一球，阿根廷以一種小步快跑的方式挺進了淘汰賽。

從那一刻開始，阿根廷似乎就一直不那麼被人看好，人們擔心一旦梅西啞火，潘帕斯雄鷹隨時可能一頭栽到地上。

人們的擔心有一半應驗了：梅西確實不再進球了，但迪瑪利亞和伊瓜因的兩粒進球卻恰逢其時地到來了——於是，瑞士118分鐘被絕殺，比利時8分鐘被絕殺；

接下來，又在半決賽中120分鐘與荷蘭戰成0:0，最終點球擊敗范加爾的球隊，時隔24年，阿根廷人再次進軍了決賽！

直觀上看，阿根廷人在淘汰賽和半決賽中保持了一場只贏一球的形態，同時梅西的進球數停滯在小組賽后的4個，但容易忽略的至少有三點——

1，迪瑪利亞和伊瓜因的進球，一個是梅西的直接助攻，另一個是梅西的前場的策劃，這說明不進球的梅西依然是球隊進攻的核心；

2，阿根廷三場比賽零封對手，別忘了小組賽三場球隊丟了三個球，這說明阿根廷的防守正在變得穩固起來；

3，阿根廷是控球率和傳球次數僅次於德國的球隊，即便比分上顯不出任何的壓倒性優勢，但阿根廷隊似乎並沒有丟失傳統的風格與特點；這一點與南美死對頭巴西，還是有著很大的區別。

阿根廷為什麼沒有選擇純粹的大巴戰術？答案其實很簡單：一個經常遠離對手球門三十米開外的梅西，身價可能會縮水62.48%。

所以，阿根廷必須更多將戰線前提，讓梅西更靠近對手的禁區前沿，然後利用他的盤帶和分球，去製造殺機。

值得一提的是，在迪瑪利亞受傷缺席的半決賽中，梅西踢出了近年來最差的數據，但馬斯切拉諾包括拉維奇的不知疲倦和勇猛無比，帶動全隊在精神和拼搶上沒有讓荷蘭人佔得便宜，並且如願看到了點球決戰中對手習慣性崩潰。

這就是阿根廷人進軍決賽之路，分上下兩個半程：前半程，梅西進球 防守不穩；後半程，梅西不進球防守穩固。決賽中，阿根廷的前景似乎因此變得簡單：關鍵在於，1，梅西能不能再發威？2，防守能不能繼續保持穩固？

從一路1球小勝到點球勝出，阿根廷人每走的一步都猶如懸崖邊上的探戈，雖兇險卻不失從容。

最後一戰，要麼舞蹈著登頂，要麼失衡中墜落。

梅西依然是決定性的那個舞者……