日本否認慰安婦問題計劃為何失敗

安倍首相邀請了5名專家組成了了一個《河野談話》檢證小組，期望發現《河野談話》作成過程中的種種問題，以此來否定日本政府和舊日本軍參與了慰安婦問題的事實。這5名專家用了一個半月的時間，對《河野談話》發表的前因後果進行了調查檢證，並在本月20日公布了這一份檢證報告。但是出乎人們意料的是，這5名專家由安倍首相親自聘請的專家，並沒有對慰安婦問題作出否定。這讓安倍首相和他領導的自民黨感到十分的尷尬。
    這5名專家中，包括前最高檢察長但木敬一，也包括一向否定日本侵略歷史的歷史學家秦郁彥。另有3名女性，分別是亞細亞大學教授秋月弘子（國際法）、早稻田大學教授河野真理子（國際法）和當年負責支付給慰安婦補償金的「亞洲女性基金」的理事、新聞記者有馬真喜子。
 專家小組的檢證報告對於《河野談話》提出的疑點，主要集中在兩個方面：第一，當時的宮澤內閣為了推進日韓的和解，同意在《河野談話》的具體內容的表達上與韓國政府進行協調。第二，對於16名韓國原慰安婦進行了面對面的尋問調查，但是事後並沒有對她們的證言進行背後確認。
    真如這個調查小組的組長、前最高檢察院檢察長但木敬一在記者會上說的那樣，當時發表《河野談話》的目的是為了改善與韓國的關係，因此在一些語言表述上有一些傾向於慰安婦們的成份。但是，他也認為，從法庭取證的角度來看待當時的日本政府對韓國慰安婦們的調查，顯然做法上有些不成熟。
    但是，當時如果日本政府將備受苦難的慰安婦們當作犯人一般嚴密審查的話，也是不現實的。 結論就是：《河野談話》嚴密欠佳，但是慰安婦問題無法否認。
 5人調查小組的檢證報告公布后，與《河野談話》發表關係密切的兩位當事人，也先後發表了評價。前眾議院議長、當時擔任宮澤內閣官方長官的河野洋平，在21日的講演中表示，這份檢證報告 「是全面正確妥當的」。當時具體負責談話起草的內閣官房副長官石原信雄也表示：這個檢證報告，真實地再現了當時發表這個談話的全過程，與我的記憶沒有什麼差別。從內容來看，要否定《河野談話》，或者要改變這一談話內容的根據是不存在的。
    應該來說，這個5人小組的調查，是公正和中立的。也正因為這一份公正與中立，使得安倍內閣打算通過檢證來否定慰安婦問題的計劃無法實現。當然更重要的是，這份檢證報告也說明，即使有否定侵略殖民歷史的專家參與調查，也找不出足以否定慰安婦問題的證據。
但是，日本執政的自民黨內的一部分議員，對於這份報告並沒能否認慰安婦問題表示了強烈的不滿。安倍首相的高級助理、自民黨總裁特特別助理荻生田在今天的記者會見中，表示應該召河野洋平到國會作證，詳細說清當時談話發表的疑點和問題。日本維新會的議員也發表談話，表示檢證報告並沒有觸及是否存在慰安婦問題的內容，因此有必要對這份報告實施再檢證，在國會對這份報告進行重新的調查。
    安倍內閣原計劃通過5人小組對《河野談話》的內容作出一個否定性的檢證，然後將檢證報告遞交給國會，由國會依據這一個報告來通過一項決議，對於日本政府和舊日本軍參與慰安婦問題作出否認。同時把國會的決議和5人小組的檢測報告翻譯成英文，分發給美國、澳大利亞等國家，以此來洗清日本政府和舊日本軍綁架慰和強制慰安婦的恥辱，同時阻止美澳等國正在積極推進的豎立慰安婦塑像的運動。
 但是，這一份不痛不癢的檢證報告，讓安倍內閣的上述計劃全部落空，還惹了韓國和中國老大的不高興。純粹是吃力不討好。
    當然，「慰安婦問題」不會就此罷休。一些義憤填膺的議員們，正在籌劃於下次臨時國會開幕時，在國會組成一個調查小組，重新對《河野談話》中承認慰安婦問題的內容進行檢證，以便找到日本政府和舊日本軍沒有參與綁架和強制慰安婦的證據。5人小組忙乎了一個多月愣是沒有找到讓安倍內閣滿意的證據，國會要重新來一邊，估計也是徒勞。要抹殺歷史事實，不是一件簡單的事。

• [06/20]舌尖上的日本有托兒更有可口零食
• [06/20]四清運動毛澤東劉少奇決裂爆發文革
• [06/20]宋慶齡流亡蘇聯用嫵媚傾倒了誰
• [06/20]徹底擯棄冷戰思維，逐步實現民主自由的核心價值觀(李銀河)
• [06/23]陳思誠矢口否認幽會妙齡女幾人會信
• [06/23] 日本否認慰安婦問題計劃為何失敗
• [06/23]華爾街日報狗抓耗子不務正業(轉)
• [06/25]陳子明：教育壟斷——扼住國運民祉的腐敗黑手(轉)
• [06/25]日本29歲最年輕市長為何被捕（轉）
• [06/25]印度緣何給中國下馬威？（轉）
• [06/25]中國人為啥罵人而不檢討自己
• [06/25]一個澳洲移民說的心裡話（轉）
• [06/25]大躍進畝產13萬斤糧食衛星是怎樣製造的

• 查看：[風雨人生路的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]