倍可親

風水輪流轉,這回是中共誤判了美國

作者:lancasor  於 2018-6-20 04:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際關係|通用分類:熱點雜談|已有13評論

關鍵詞:中美關係, 國際貿易, 一帶一路

中共和西方的關係,尤其是和美國的關係,歷來是很微妙的。我說「中共」而不說「中國」,是遵循「一個中國」的原則,因為除了中共的中國,歷史上還有一個國民黨的中國,以及當下在台灣還有一個可以各自解釋的中華民國。

要說中共剛取得中國治權的時候,美國其實是很期待的。美國當時對國民黨的腐敗和專制很失望,希望民主、清廉的共產黨能夠取而代之,至少可以起到制衡作用。所以抗戰過後由美國主持,國共參加成立了「軍調部」,壓著蔣介石不許打內戰,為共產黨東北落子贏得了時間窗口。後來百萬雄師過大江,解放軍佔領南京,各國大使,包括蘇聯大使紛紛跟著國民黨政權去了廣州,只有美國大使留了下來,因為美國人聽毛澤東說過「美國是民主的燈塔」,很崇拜的樣子,所以想和共產黨套近乎。無奈毛澤東鐵了心要「一邊倒」,不但不待見美國使節,還親自寫了一篇《別了,司徒雷登》,把這位中國人民的老朋友挖苦一番。這是美國人對中共的第一次誤判:共產黨所說的,不一定是要做的。

中國建國以後,美國人對中共依然心存幻想,基本上拋棄了國民黨政權,一門心思要和中共拉關係。這個時候朝鮮發動了對韓國的侵略戰爭,聯合國組成以美國為主的聯合國軍出面干涉。朝鮮是中國的鄰國和友邦,對於中國會不會出兵援朝,美國人出於常識認為不會,中國那麼窮,中國軍隊裝備那麼落後,不要命了,怎麼會和美軍對壘?哪知道中國真的出兵了,史稱「抗美援朝」。這是一場雙方都號稱「打贏了」的戰爭,美國人拯救了韓國,中國人把美軍趕回了三八線,都打贏了倒也是真的。這是美國人對中國的第二次誤判:共產黨號稱心中裝著人民,但是不一定很在乎人命。

美國人吃了中共的虧,清醒了,鐵了心要反共到底,所以派第七艦隊進入台灣,橫在國共兩黨之間,弄出來一個台海遺留問題。

不過傻乎乎的美國人是不長記性的,鄧小平執掌大權以後,說是不爭論姓資姓社了,請外國人到中國發財,美國人興高采烈,以為通過經濟的自由化,可以促進政治的開明,所以經常在貿易談判中夾雜人權問題。中共一看好機會啊,於是每次有美國要員來訪,就先抓幾個「異見分子」備用,用「放人」做籌碼換美國讓步;中共要加入世貿組織,美國人提了一大堆條件,朱鎔基親自上陣,「是是是」照單全收,可把美國人樂壞了,結果十年以後回頭一看,我去!中國的鐵門原封不動啊。這是美國人第三次誤判中共:談判桌上沒人搞得過中共,因為它輸賴贏要,不講「蠢豬似的仁義道德」(毛主席語錄)。

中共看穿了美國政客其實也是所有西方政客骨子裡的綏靖主義,覺得吃定了美國,所以外交風格向來蠻橫粗魯,動不動就「強硬表態」、「霸氣回應」,習慣成自然,以為美國真的就只會嚇唬人,一動真的就會嚇尿、認慫。

特朗普上台,中共一看這是個商人,外交方面的新手菜鳥,好收拾,根本不放眼裡,以為好吃好喝給點好處就招安了。特朗普訪華,習大大不僅陪著瀛台散步,還以皇上規格,開了太和殿正門款待,心想你該知足了吧。特朗普好高興,一再發推表明和習大大已經有了偉大的私人友誼。特朗普滑頭啊,原來他說「私人友誼」是給自己留後路呢,國家的事不是咱哥倆好就行。呵呵。

中共自以為吃定了美國這幫政客,所以當特朗普威脅要在貿易上制裁中國時,「有關部門」習慣性地認為這不過是虛張聲勢,甚至還認為是特朗普為了安撫鷹派人物,自己要做的不過是配合演一出雙簧。直到特朗普出了實錘,他們也認為不過是在叫牌,是在威脅中國,立場總會鬆動,還可以談,所以立刻又是「強硬表態」,拉出一張「對等制裁」清單,想再次把美國人嚇尿。

不過這回是中共誤判了。特朗普是來真的,而且不是陰謀論者「透過現象看本質」所說的針對所謂「中國製造2025」,他是真的要中國履行入世承諾,要保護知識產權,要停止補貼,要公平貿易。這個人不喜歡聽你忽悠,偷梁換柱地算賬,他要實在的東西:今年減少貿易逆差1000億,2020年減2000億,不準盜竊知識產權,不準搞產業補貼,干不幹?干就馬上兌現,再像朱鎔基一樣當面「是是是」,回頭沒動靜可不行。最善於談判扯皮的中共,碰上特朗普這個不和你扯皮的粗人,優勢頓失,真是一籌莫展。

坦白說,直至今日,中共仍然在誤判特朗普,就像一個死刑犯在槍響之前總幻想會有一匹白馬飛奔而來高喊槍下留人。中共明知籌碼不足,還是放出「同等規模、同等力度」制裁的狠話,說明他們沒把這事當真;現在特朗普all in2000億,再不行4000億,中共籌碼不足的窘態畢現,只好用「規模和質量並重」這種沒底氣的話來還嘴。我見識少,不明白這個「質量」指的是不是一咬牙不進口美國的晶元了,那中共還靠什麼來厲害?

特朗普政治上沒什麼山頭,很難遊說。中共最後的幻想,是用毛澤東「集中優勢兵力,各個殲滅敵人」的戰術,針對特朗普的票倉進行打擊,間接遊說特朗普改變主張。這是中共的又一個誤判。特朗普就一孤家寡人,以一己之力挑戰兩黨建制派人物、主流新聞媒體、高科技企業,在民主黨選舉作弊、司法機關威脅調查的情況下贏得選舉,這票倉豈是你提高几百億冰凍水產的關稅就可以動搖的?就算中共不在乎民生,不買美國的大豆、玉米,總得買別家的吧?全球農產品總量在那裡明擺著,你買阿根廷的,阿根廷還不是買美國的再倒手賣出來,能動搖誰?除非,咱家誰的也不買了,比誰更耐疼。這個美國確實比不過,但是,問題在於,你確信靠停止進口農產品真的會把美國弄的很疼,美國是聯邦制,市場經濟國家耶。

由於對特朗普的誤判,中共在這次貿易爭端中一開始就被動挨打。由於特朗普這回是當眾打臉,讓習近平很難受,中共偉光正死要面子,也失去了轉圜的餘地。早知今日,當初不吧吳小暉抓進去,說不定還可以做一點特朗普女兒女婿的統戰工作,就像當初打通和特朗普的關係一樣,事情也許就好辦多了。

如果只是誤判美國好辦,馬上可以糾正止損,現在的情況是中共可能已經誤判了整個國際形勢,以為真正厲害了我的國,以為可以去美國化,通過拉攏歐洲替代美國,用「一帶一路」補平美國市場。以我和中共智庫打交道的經驗,這幫傢伙會出這個餿主意,就好像出主意不買美國大豆動搖特朗普票倉、拋售美債動搖美元地位一樣。真這樣的話,中國經濟也許就萬劫不復了,中國百姓就自求多福吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 dangerous 2018-6-20 10:14
是土共抗美援朝在先還是第七艦隊進入台灣海峽在先?這個要搞清楚
回復 農家苦 2018-6-20 10:24
中共的誤判,應該提前到支持川普當美國總統。美國華人支持川普的熱情,應該來自中共的煽動。
回復 kaxi2212 2018-6-20 12:07
本質問題是中國發展太快,觸碰了美國的乳酪---其他的就別扯了。。。中國製造2025,美元的國際結算,以及如果按照現在的速度,中國不出十年,gdp趕超美國。
回復 綠野仙蹤 2018-6-20 17:05
非常棒的一篇文章,思路清晰,有理有據。
中共有一陣有點認慫,可川爺又和歐盟及加國打起來了,可能是為了預防轉口貿易,中共立刻加入了打群架的陣營,川爺應一個一個來。
回國時曾遇到一個大學智庫的負責人,他只是在國外短期學習過,感覺並不真正理解西方,還有那幫大使館工作人員,整天待在中國人的環境里,還有紀律約束,那心態和價值觀和國內也差不了多少。智庫象整的東方式的陰謀詭計蔫壞損,跟西方堂而皇之的公開對決有點驢唇不對馬嘴。
在這個時刻,難道金三胖是習大大的殺手鐧?不解。
川爺要是把中共整垮了,那真是中國人民的大救星。
回復 lancasor 2018-6-20 17:47
dangerous: 是土共抗美援朝在先還是第七艦隊進入台灣海峽在先?這個要搞清楚
準確地說是朝鮮入侵韓國在先,打醒了杜魯門,所以派第七艦隊入住台灣海峽,防止中共收復台灣。
回復 qxw66 2018-6-21 02:23
打死美國野心郎
回復 dangerous 2018-6-22 06:38
「中國建國以後,美國人對中共依然心存幻想,基本上拋棄了國民黨政權,一門心思要和中共拉關係。這個時候朝鮮發動了對韓國的侵略戰爭,聯合國組成以美國為主的聯合國軍出面干涉。朝鮮是中國的鄰國和友邦,對於中國會不會出兵援朝,美國人出於常識認為不會,中國那麼窮,中國軍隊裝備那麼落後,不要命了,怎麼會和美軍對壘?哪知道中國真的出兵了,史稱「抗美援朝」。這是一場雙方都號稱「打贏了」的戰爭,美國人拯救了韓國,中國人把美軍趕回了三八線,都打贏了倒也是真的。這是美國人對中國的第二次誤判:共產黨號稱心中裝著人民,但是不一定很在乎人命。

美國人吃了中共的虧,清醒了,鐵了心要反共到底,所以派第七艦隊進入台灣,橫在國共兩黨之間,弄出來一個台海遺留問題。」

那麼,以上你這段話的邏輯是什麼?中國出兵朝鮮之前美國吃了什麼虧所以要入侵台灣海峽?在你看來,美國防止中共收復台灣是正義的咯?
回復 lancasor 2018-6-22 06:54
dangerous: 「中國建國以後,美國人對中共依然心存幻想,基本上拋棄了國民黨政權,一門心思要和中共拉關係。這個時候朝鮮發動了對韓國的侵略戰爭,聯合國組成以美國為主的聯
謝謝關注。不過不好意思,我沒有立場。也許您不理解,但我真的沒有立場,我是工程師,不問政治。
回復 dangerous 2018-6-22 07:20
lancasor: 謝謝關注。不過不好意思,我沒有立場。也許您不理解,但我真的沒有立場,我是工程師,不問政治。
沒有政治立場都能寫得這麼一手國際政治評論,果然是工程師界的好政治評論員!可巧的是,本人也是一個沒有政治立場的IT工程師,所以我更關心的是邏輯上以及知識面上的問題~
回復 lancasor 2018-6-22 08:15
dangerous: 沒有政治立場都能寫得這麼一手國際政治評論,果然是工程師界的好政治評論員!可巧的是,本人也是一個沒有政治立場的IT工程師,所以我更關心的是邏輯上以及知識面
謝謝您讀得這麼仔細。朝鮮戰爭之前美國並沒有干涉台海的計劃,朝鮮戰爭爆發后美國才緊急派遣第七艦隊進駐台灣海峽,美國政府的聲明也是中立政策,待太平洋安全局勢明朗再說;到1954年美國才和台灣當局簽訂共同防衛條約。所以說台海局面和中共出兵朝鮮有因果關係。這個話題就此打住吧,我不善於抬杠。謝謝。
回復 dangerous 2018-6-22 10:51
lancasor: 謝謝您讀得這麼仔細。朝鮮戰爭之前美國並沒有干涉台海的計劃,朝鮮戰爭爆發后美國才緊急派遣第七艦隊進駐台灣海峽,美國政府的聲明也是中立政策,待太平洋安全局
呵呵,我也沒有抬杠的習慣,然而真理不辯不明,你既然不憚以長篇博文公開自己的觀點,就應該有與人辯明的準備。

美國在第七艦隊進入台灣海峽之前也許的確考慮過中立,只不過朝鮮半島戰爭的爆發使得美國人覺得常凱申還有利用價值而改變了主意,第七艦隊進入台灣海峽之後,兵鋒直指之下還聲明什麼中立就是笑話了,你不覺得好笑嗎?把台海今天的局面簡單歸咎於中共出兵朝鮮也未免太簡單了,我覺得很搞笑!說到這裡,的確是應該打住了,我的確不應該跟一個那麼認真地搞笑的人搞笑
回復 雲海暖流 2018-6-23 07:01
什麼誤判?根本就是美國毫無信用可言。川普,美國的掘墓人。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-25 12:58

返回頂部