風水輪流轉，這回是中共誤判了美國

中共和西方的關係，尤其是和美國的關係，歷來是很微妙的。我說「中共」而不說「中國」，是遵循「一個中國」的原則，因為除了中共的中國，歷史上還有一個國民黨的中國，以及當下在台灣還有一個可以各自解釋的中華民國。

要說中共剛取得中國治權的時候，美國其實是很期待的。美國當時對國民黨的腐敗和專制很失望，希望民主、清廉的共產黨能夠取而代之，至少可以起到制衡作用。所以抗戰過後由美國主持，國共參加成立了「軍調部」，壓著蔣介石不許打內戰，為共產黨東北落子贏得了時間窗口。後來百萬雄師過大江，解放軍佔領南京，各國大使，包括蘇聯大使紛紛跟著國民黨政權去了廣州，只有美國大使留了下來，因為美國人聽毛澤東說過「美國是民主的燈塔」，很崇拜的樣子，所以想和共產黨套近乎。無奈毛澤東鐵了心要「一邊倒」，不但不待見美國使節，還親自寫了一篇《別了，司徒雷登》，把這位中國人民的老朋友挖苦一番。這是美國人對中共的第一次誤判：共產黨所說的，不一定是要做的。

中國建國以後，美國人對中共依然心存幻想，基本上拋棄了國民黨政權，一門心思要和中共拉關係。這個時候朝鮮發動了對韓國的侵略戰爭，聯合國組成以美國為主的聯合國軍出面干涉。朝鮮是中國的鄰國和友邦，對於中國會不會出兵援朝，美國人出於常識認為不會，中國那麼窮，中國軍隊裝備那麼落後，不要命了，怎麼會和美軍對壘？哪知道中國真的出兵了，史稱「抗美援朝」。這是一場雙方都號稱「打贏了」的戰爭，美國人拯救了韓國，中國人把美軍趕回了三八線，都打贏了倒也是真的。這是美國人對中國的第二次誤判：共產黨號稱心中裝著人民，但是不一定很在乎人命。

美國人吃了中共的虧，清醒了，鐵了心要反共到底，所以派第七艦隊進入台灣，橫在國共兩黨之間，弄出來一個台海遺留問題。

不過傻乎乎的美國人是不長記性的，鄧小平執掌大權以後，說是不爭論姓資姓社了，請外國人到中國發財，美國人興高采烈，以為通過經濟的自由化，可以促進政治的開明，所以經常在貿易談判中夾雜人權問題。中共一看好機會啊，於是每次有美國要員來訪，就先抓幾個「異見分子」備用，用「放人」做籌碼換美國讓步；中共要加入世貿組織，美國人提了一大堆條件，朱鎔基親自上陣，「是是是」照單全收，可把美國人樂壞了，結果十年以後回頭一看，我去！中國的鐵門原封不動啊。這是美國人第三次誤判中共：談判桌上沒人搞得過中共，因為它輸賴贏要，不講「蠢豬似的仁義道德」（毛主席語錄）。

中共看穿了美國政客其實也是所有西方政客骨子裡的綏靖主義，覺得吃定了美國，所以外交風格向來蠻橫粗魯，動不動就「強硬表態」、「霸氣回應」，習慣成自然，以為美國真的就只會嚇唬人，一動真的就會嚇尿、認慫。

特朗普上台，中共一看這是個商人，外交方面的新手菜鳥，好收拾，根本不放眼裡，以為好吃好喝給點好處就招安了。特朗普訪華，習大大不僅陪著瀛台散步，還以皇上規格，開了太和殿正門款待，心想你該知足了吧。特朗普好高興，一再發推表明和習大大已經有了偉大的私人友誼。特朗普滑頭啊，原來他說「私人友誼」是給自己留後路呢，國家的事不是咱哥倆好就行。呵呵。

中共自以為吃定了美國這幫政客，所以當特朗普威脅要在貿易上制裁中國時，「有關部門」習慣性地認為這不過是虛張聲勢，甚至還認為是特朗普為了安撫鷹派人物，自己要做的不過是配合演一出雙簧。直到特朗普出了實錘，他們也認為不過是在叫牌，是在威脅中國，立場總會鬆動，還可以談，所以立刻又是「強硬表態」，拉出一張「對等制裁」清單，想再次把美國人嚇尿。

不過這回是中共誤判了。特朗普是來真的，而且不是陰謀論者「透過現象看本質」所說的針對所謂「中國製造2025」，他是真的要中國履行入世承諾，要保護知識產權，要停止補貼，要公平貿易。這個人不喜歡聽你忽悠，偷梁換柱地算賬，他要實在的東西：今年減少貿易逆差1000億，2020年減2000億，不準盜竊知識產權，不準搞產業補貼，干不幹？干就馬上兌現，再像朱鎔基一樣當面「是是是」，回頭沒動靜可不行。最善於談判扯皮的中共，碰上特朗普這個不和你扯皮的粗人，優勢頓失，真是一籌莫展。

坦白說，直至今日，中共仍然在誤判特朗普，就像一個死刑犯在槍響之前總幻想會有一匹白馬飛奔而來高喊槍下留人。中共明知籌碼不足，還是放出「同等規模、同等力度」制裁的狠話，說明他們沒把這事當真；現在特朗普all in，說2000億，再不行4000億，中共籌碼不足的窘態畢現，只好用「規模和質量並重」這種沒底氣的話來還嘴。我見識少，不明白這個「質量」指的是不是一咬牙不進口美國的晶元了，那中共還靠什麼來厲害？

特朗普政治上沒什麼山頭，很難遊說。中共最後的幻想，是用毛澤東「集中優勢兵力，各個殲滅敵人」的戰術，針對特朗普的票倉進行打擊，間接遊說特朗普改變主張。這是中共的又一個誤判。特朗普就一孤家寡人，以一己之力挑戰兩黨建制派人物、主流新聞媒體、高科技企業，在民主黨選舉作弊、司法機關威脅調查的情況下贏得選舉，這票倉豈是你提高几百億冰凍水產的關稅就可以動搖的？就算中共不在乎民生，不買美國的大豆、玉米，總得買別家的吧？全球農產品總量在那裡明擺著，你買阿根廷的，阿根廷還不是買美國的再倒手賣出來，能動搖誰？除非，咱家誰的也不買了，比誰更耐疼。這個美國確實比不過，但是，問題在於，你確信靠停止進口農產品真的會把美國弄的很疼，美國是聯邦制，市場經濟國家耶。

由於對特朗普的誤判，中共在這次貿易爭端中一開始就被動挨打。由於特朗普這回是當眾打臉，讓習近平很難受，中共偉光正死要面子，也失去了轉圜的餘地。早知今日，當初不吧吳小暉抓進去，說不定還可以做一點特朗普女兒女婿的統戰工作，就像當初打通和特朗普的關係一樣，事情也許就好辦多了。

如果只是誤判美國好辦，馬上可以糾正止損，現在的情況是中共可能已經誤判了整個國際形勢，以為真正厲害了我的國，以為可以去美國化，通過拉攏歐洲替代美國，用「一帶一路」補平美國市場。以我和中共智庫打交道的經驗，這幫傢伙會出這個餿主意，就好像出主意不買美國大豆動搖特朗普票倉、拋售美債動搖美元地位一樣。真這樣的話，中國經濟也許就萬劫不復了，中國百姓就自求多福吧。

• [06/13]美朝聯合聲明，中國完美實現預期
• [06/15]往事雜憶：讀毛主席的書3⃣️毛主席詩詞
• [06/16]中美貿易戰，中國這回怎樣糊弄？
• [06/16]往事雜憶：讀毛主席的書4⃣️毛澤東著作選讀
• [06/19]往事雜憶：讀毛主席的書5⃣️毛澤東選集
• [06/20] 風水輪流轉，這回是中共誤判了美國
• [06/22]往事雜憶：聽毛主席的話1⃣️老三段
• [06/28]中共這回為何誤判特朗普？
• [07/06]六十年一甲子：中共正在重排當年中蘇破裂的劇本？
• [07/08]誤國誤民的中共智庫
• [07/11]劉霞獲釋：習近平新時代大國外交思想的重大修正
• [07/14]閑言碎語漫談王滬寧
• [08/17]再來閑說王滬寧：是幕府不是帝師

• 查看：[lancasor的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]