香港政改方案毫無懸念地被否決了。這是一個轉折點,意味著香港反體制一派,用香港的穩定當籌碼,徹底和中央決裂。
我說否決政改方案的一方是反體制派而不稱他們為民主派,是因為他們看起來是在爭民主,而其實根本目的是在反共。香港總督歷來是由英國「中央」任命的,用來賞賜在選舉中出過力的貴族,誰做香港總督不關香港人的事。現在特首交由香港人小圈子推舉,已經是民主的一大進步,為什麼反而不可接受呢?因為現在的「中央」是中共的黨中央,所謂民主派,擺明了是要和共產黨過不去而已。
而香港目前的亂局很大程度上是中共自找的。
首先,既然香港作為特區,中央許諾其制度50年不變,那麼特首產生的辦法當然就不必改變。還是由於中共自己缺乏制度自信,假惺惺要搞什麼西式民主,又不敢放手,就好像舞台上放鴿子的魔術師,手中的鴿子還沒有調教好,只好牽著線放。這樣子哪有不穿幫的。中共目前的窘態,正像是這樣一個不入流的魔術師,讓人看穿了把戲,給挾持住了。其實鄧小平當初設想一國兩制的時候,自己也很清楚,香港實行一國兩制,一方面可以是內地改革開放的樣板,一方面可以是反共勢力的橋頭堡。他急切要搞的是改革開放,至於如何應對反共勢力,他相信後人會比他聰明,拿得出解決的辦法。哪曉得會導致今天的局面。
其次,香港回歸后,香港事務仍然由外交和統戰系統為主承辦,是極大的不妥。這兩個部門都是所謂眼中「無小事」的部門(外交無小事、統戰無小事),敵情觀念特強,特別是統戰,最喜歡拿著雞毛當令箭,把屁大的事無限上綱到天下變不變色的高度。兩個部門都習慣只做上層人士工作,無視草根訴求,工作方法也是胡蘿蔔加大棒簡單生硬。香港回歸以來,儘管中央在經濟上給與香港無數的甜頭,均被「統戰人士」頭面人物截留,普通草根非但不能受益,反而因為大陸孕婦、大陸學生、大陸遊客蜂擁而入,生活受到衝擊,激起民怨,為反體制派輸送了民意基礎。
第三,正因為負責香港事務的責任部門喜歡無事找事,同反體制派互動頻繁,客觀上加熱了政改議題,使小圈子話題成為了公共話題。香港是市民社會,加上長期的殖民統治鑄就了政治冷感的城市性格,政治人物不容易興風作浪。但是中央負責香港事務的部門是政治部門,和反對派剛好成為一對捧哏搭檔,你來我往,活生生幫助香港反體制派把政改話題炒熱。這一點,在去年的「佔中公投」事件上表現得特別突出,我也曾撰文指出過這一點。後來中央轉變策略,不再理會「佔中」,交由香港政府自行處理,事件反而平安謝幕。
香港問題到了今天這個樣子,最好的解決辦法就是冷處理,當什麼事都沒有發生過。習近平講四個「自信」,反對派想製造亂局讓中共在國際上難看,不會有什麼效果,因為自信的中共已經不在乎國際輿論對自己作何評價。至於想藉此呼籲國際制裁,更不可能,現在務實的政府都忙著討好中共,搭中國經濟的便車呢。所以我相信中共不會理睬此次香港否決政改方案這件事。至於反對派還要鬧,特區政府在法治框架內處置即可,大不了香港變臭港,那是民主的代價,香港人自找的,中共大可以把自己撇清得一乾二淨。
當然,更絕的辦法是撤銷港澳辦,在民政部成立港澳司負責港澳事務。其實香港事務也就是地方政權建設事務,並不是統戰部說的那麼重要,想借香港來為台灣樹立樣板也根本辦不到。反對派在北京沒了對手,自然就消停了。