看了王毅回應記者有關人權責難,言語並無不當,如果再加上其表情及肢體動作,就覺得僵硬且防衛過當。中國官員還是擺不脫官本位的文化背景,給人一種高高在上的感覺,缺乏西方文化特有的平等,及智慧與幽默。同樣的言語可以舒緩平和且笑著說,中國官員恐怕做不到,這就是文化。文化是一個民族的基因,讓平等觀念成為文化主流特質及個人品質,中國無論是官員還是平民還有很長的路。
https://big5.backchina.com/news/2016/06/03/429769.html
sousuo: 啥事就不能討論,來不來就「斥「,真是毛病,網上也是,就不能交換意見,不同意見一定要」斥「有什麼意思。
sousuo: 啥事就不能討論,來不來就「斥「,真是毛病,網上也是,就不能交換意見,不同意見一定要」斥「有什麼意思。
笑看風月: 如果很有風度地笑著說,同樣的話,也許你就不會覺得不妥,
笑看風月: 「胸中自有城管百萬」
請不要這樣,我們海外華人更應該向西方人學習,做事情前要有建設性,挖苦嘲笑只能適得其反,除非想當陳勝吳廣
sousuo: 打,看看到底誰怕誰!
十路: 嗯,可能好一點,特別是當我和他的見解相同時,但是我對他答問的評價是:defensive,irrelevant,rude,and arrogant,lacking of confidence and knowledge。如
總裁判: 就是!強大以啥為標誌?不是房地產,不是股市,不是GDP,也不是王毅理直氣壯。強大,甲午以炮艦,庚子以機關槍,九一三虧就虧在延安沒原子彈,而今天我們擁有的熱核
笑看風月: 知道你的意思,請允許我們的同胞有一個改變的時間和過程,只要不帶偏見,中國的進步與海外媒體的偏見都是是有目共睹的。
十路: 提問不是在談進步,也不是在全面評價優缺點,更不是不沾邊的找岔子,而是加拿大公民關注另一位加拿大公民在貴國的情況, concerning a specific incident, not a
笑看風月: 這就是我們的不同,你是反感,我是覺得不妥,應該也會有改進。我願意理解。