倍可親

閑言六四

作者:笑看風月  於 2016-6-3 02:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有34評論

關鍵詞:中國人, 2014, 江山

翻看兩年前閑言有感:登高遠眺知何處,青山翠鳥啼不住。江山辜負風月客,做等風雨又一年。

2014舊文:

中國人都知道六四真相,只是沒人願意說,或懶得說,或早已翻篇了。中國人講及時行樂,誰關心那事。總有人喊著要六四真相,好像真相不明,今天就說說,如果能大家思考,挨幾磚頭也值。


首先,學生是愛國的,全國人民都知道,黨和政府也知道,但不願這麼說。

總設計師是愛國的,被受全國絕大多數人民愛戴,全國人民這麼說,黨和政府這麼說,極少數人不承認。

解放軍是愛國的,是人民的子弟兵,全國人民相信,極少數人不願這麼說。

境外勢力的介入與操控,所有人都知道,沒有人否認。


愛國的雙方出現碰撞,出現流血,這就民族的是悲劇。這就是中國,國共都愛國,照砍不誤。誰贏誰當家,這是華夏幾千年的文明史。


有人把學生帶去,卻沒把他們帶回來,或有意把他們丟在廣場,要挾政府。他們的目的是甚麼,配合中國的戈爾巴喬夫?逼宮?這隻有當事人最清楚。


很多人相信,學生再不退場,或不清場,社會就會大亂,政府國家就會崩潰。說的是與政府談判,乾的是要政府崩潰,垮台。不採取斷然措施,就是瀆職。中國人也許會偷工減料,總設計師不會,這點偉大領袖很清楚,文革給總設計師好好上了一課。


說白了,還要不要這個政府,要這個政府,就要服從它得法律法規。惡法也是法,愛國也要守法,政府戒嚴,要求離開廣場,不離開就是違法,就是後來的結果。


學生自己為甚麼不退,情緒已被操控,情緒已經代替理智,他們用情緒思考,而不是用腦袋思考。也許他們認為,愛國就可以超越法律之上。


政府有沒有錯,當然有錯。政府出現兩個司令部,維穩司令部和逼宮司令部,天上有兩個太陽,社會上謠言滿天飛,人心惶惶。維穩司令滅了逼宮司令,中國是人治社會,大家跟著贏家走,統一思想,這就是中國。


是追求所謂最高道德高及普世價值,還是以國家全民最高利益作為準繩,考驗一個政治家的道德良心。


中國不能亂,這是總設計師最堅強的信念,採取斷然措施,維護國家與社會的穩定,這是中國改革開放的根本基礎。總設計師,從此不朽?有人信,有人跳腳。


領袖們把學生丟在廣場,倉惶出逃,一邊逃還一邊叫,中共一個月滅亡,三個月滅亡,半年,三年,。。,沒錯,如所有生命體,中共確實一直處在快樂的滅亡中。


普世派認為,設計師從此被釘在歷史的恥辱柱上。設計師保障了改革開放的基礎,倍受大多數中國人的愛戴,普世派認為這些人都是屁民。


有人一直要所謂真相,說白了,他們已失去國內民眾,或者屁民的支持。屁民們只在乎眼前利益,誰在乎那華而不實漂亮話。失去支持動力,只能退而求其次。真相與否,又由誰裁決,如果真相不是一方想要的,就不是真相。如果要到他們想要的真相,接著就是所謂追究責任,清算,鞭屍,那時的中國會是啥樣。所以真相只是借口,特洛伊木馬。


國內為什麼避而不談,以國內媒體的道德理論水準,說謊的不只是官媒,公知們也說謊。公知們顛倒黑白,胡說八道,黨官們只盯著錢,遺忘是最好的策略。而且發展是硬道理,談這些陳芝麻爛穀子是折騰,不是發展。也反映政府政策的僵化,輿論官員的無能。


民主的真諦是什麼,是妥協, compromise,沒有妥協就沒有民主,六四如此,今後也一樣,中國如此,外國也一樣。不妥協,就只有一種結果,不是東風壓倒西風,文革,反右;就是西風壓倒東風,國民黨屠殺GCD;內戰,這絕非國家之福。健康的社會,應該是左右和平共處相容,中國好像沒有這樣的歷史。


有人說,沒有真相就沒有妥協。他們的目的,就是給中國社會製造矛盾,製造碰撞,會給中國到來什麼結果,他們不在乎,如同當年把學生丟在廣場。可惜,真相派太弱,沒種,躲在海外打嘴炮。


倍可親有人寫了一篇叫好又叫坐的文章,說百年後如何慶祝民主自由,掌聲如雷。他們就這種,說的特漂亮,慷慨激昂,特別能叫。只說前途多麼光明,從不提具體如何去做。看似高大全,實際上是假大空,除了理想就是口號,完全是文革式文章,散發著黨八股的腐臭。真是笑死人了,恐怕GCD都不相信要等百年,普世派竟然願意等百年。這位大哥明年還會來一篇宏論,照樣掌聲如雷。


每年叫一回,成了一道風景線。也可理解,有那麼崇高的理想,總得做事,總得出活,衝鋒陷陣不敢,就一年叫一回吧,也有個交代。


對大多數中國人來說,六四早已翻篇。我們的文化,還有政府和官員,人民,應該是屁民,有足夠的麻木,對待任何叫囂。麻木是我們的文化特質,不是嗎?


普世派有沒有翻盤的機會,當然有。歷史出現過逼宮司令,今後就有這種可能,機會主義者任何時候都有,他們需要的是機會,這就是歷史的弔詭與魅力。


指望普世派做些什麼?他們為理想的奉獻,就是一年叫一回。這就是真相,洗洗,睡吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過
5

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 十路 2016-6-3 05:19
這就是專制制度下容易發生的悲劇,因為當民眾與權力者意見激烈時,矛盾尖銳時缺少訴求協商的渠道和解決問題的有效文明方式,也是在和平時期需要改變管理方式的問題,既然都是愛國就不是敵我矛盾,不應該也不需要你死我活,共蔣之戰是上個世紀的事,是戰爭年代,現在是21世紀,是和平時期,觀念需要轉變社會才能進步。50年內發生了兩次因政治因素民眾流血的大事件,不值得反思嗎?洗洗睡恐怕不行,總需要找出原因,避免再犯,這是對待生命的態度,提高認知的問題,向文明社會學習管理的問題。
回復 亞老大 2016-6-3 05:52
治國易,改變政治文化不易。天朝幾千年的成王敗寇政治使得當權者喪失理性思維。悲劇還在繼續。。。
回復 高爾夫 2016-6-3 05:53
首先糾正你一個概念性錯誤,你說:很多人相信,學生再不退場,或不清場,社會就會大亂,政府國家就會崩潰。你口中的「政府」,在你的作文里應該被稱作「政權」,因為「政府」是民選的,「政權」是強加的。

另外,你重複說:六四早已翻篇。請你記住,六·四就是中共邁不過去的一道坎,你說翻篇就翻篇?笑話!
回復 看熱鬧和看門道 2016-6-3 10:16
聲色犬馬之中很多人遺忘六四很正常。但一個民族總會有一些人會有清醒的頭腦,會思考問題,會憂慮民族的未來。如果六四真的就這麼翻過去了,不能牢記歷史的民族必然會重蹈覆轍地再次經歷各種愚蠢的動亂。
回復 twmp88 2016-6-3 10:52
當他們被打死監禁之後,中國就失去了公道。金錢橫行霸道,侮辱良知。
回復 longly 2016-6-3 11:52
高爾夫: 首先糾正你一個概念性錯誤,你說:很多人相信,學生再不退場,或不清場,社會就會大亂,政府國家就會崩潰。你口中的「政府」,在你的作文里應該被稱作「政權」,
你認為這個政權沒有合法性?那你就錯了。這個世界上沒按你的思路走的國家多著呢,甚至還有國王,沒見你去打倒他們.
回復 longly 2016-6-3 11:52
作者的分析比較客觀,贊一個。
回復 相食 2016-6-3 12:00
「總設計師是愛國的,被受全國絕大多數人民愛戴,全國人民這麼說,黨和政府這麼說,極少數人不承認。解放軍是愛國的,是人民的子弟兵,全國人民相信,極少數人不願這麼說」。」全國絕大多數人民、全國人民、黨和政府、極少數人、解放軍「統統都被你代表了?他們一致推舉你做他們的發言人了?你比」總射擊師「還牛逼大了,」總射擊師「還知道謙遜的說:」我是中國人民的兒子「,你算中國人民的什麼

」很多人相信,學生再不退場,或不清場,社會就會大亂,政府國家就會崩潰「。你代表了「很多人」?代表了很多不了解當時情況的人?還是代表了很多瞪眼說瞎話的人?5月底的時候,廣場上一共才剩下多少學生你知道嗎?那時候他們還有多少精神多大影響?偉光正如果不理他們,6.7月份北京的夏日就把廣場上那些學生娃曬蔫兒了曬跑了,還「學生再不退場,或不清場,社會就會大亂,政府國家就會崩潰」,純粹妖言惑眾嘛,你這不是侮辱偉光正強大的政府嗎?偉光正有那麼脆弱嗎?

「真相與否,又由誰裁決」?不需要誰裁決。黨教導我們說,群眾的眼睛是雪亮的 官家民間把各自當時的錄音錄像照片文件等等有據可查的材料都公開出來,真相自然大白。公開材料都不敢不允許,你在這裡還要啰里啰唆一大堆,真是「閑言」
回復 someguy 2016-6-3 12:41
高爾夫: 首先糾正你一個概念性錯誤,你說:很多人相信,學生再不退場,或不清場,社會就會大亂,政府國家就會崩潰。你口中的「政府」,在你的作文里應該被稱作「政權」,
你說不是政府,就不是了?政府的最大的職能是,讓一個國家不斷的繁榮、發展、進步,中共治下的中國,雖然問題很多,但是持續了幾十年的繁榮、發展、進步是不爭的事實。站在這個角度上,中共政府,不但是一個政府,而且還算是一個挺合格的政府。
回復 笑看風月 2016-6-3 12:58
亞老大: 治國易,改變政治文化不易。天朝幾千年的成王敗寇政治使得當權者喪失理性思維。悲劇還在繼續。。。
「治國易,改變政治文化不易」
治國之道就有文化成分,你的話邏輯矛盾。
回復 someguy 2016-6-3 12:59
作者分析的很對。睿智的人總是向前看,狹隘的人才只盯著過去。六四其實即使一場被鎮壓了的顏色革命,學生們幼稚、偏激、自負,以為中國只要「民主」了,問題就都能解決,於是就一心想把共產黨趕下台,完全不考慮共產黨倒台以後,中國會不會更加混亂、落後。事到如今,從東歐到中東,再到北非,世界已經發生多次顏色革命,歷史已經證明,顏色革命禍國殃民,被鎮壓也是應該的。那些抱著六四不放的人,就是抱殘守缺。
回復 笑看風月 2016-6-3 13:05
高爾夫: 首先糾正你一個概念性錯誤,你說:很多人相信,學生再不退場,或不清場,社會就會大亂,政府國家就會崩潰。你口中的「政府」,在你的作文里應該被稱作「政權」,
「因為「政府」是民選的,「政權」是強加的。」
你不只是食西不化,還食文不化。在很多情況下,有效行使公權力的政權就是政府,按你的定義,中國幾千年只有政權沒有政府。
回復 笑看風月 2016-6-3 13:25
十路: 這就是專制制度下容易發生的悲劇,因為當民眾與權力者意見激烈時,矛盾尖銳時缺少訴求協商的渠道和解決問題的有效文明方式,也是在和平時期需要改變管理方式的問
非常遺憾,如果中華民族是善於反思的民族,就不會有幾百年一顛覆的歷史,「以銅為鏡可正衣冠,以史為鏡可知興替」,漂亮話我們會說,不會做。
回復 笑看風月 2016-6-3 13:29
相食: 「總設計師是愛國的,被受全國絕大多數人民愛戴,全國人民這麼說,黨和政府這麼說,極少數人不承認。解放軍是愛國的,是人民的子弟兵,全國人民相信,極少數人不
「全國絕大多數人民、全國人民、黨和政府、極少數人、解放軍「統統都被你代表了?」
我不代表,同意都是你代表,好嗎?你代表,就去幹些實事,別只會耍嘴皮子。
回復 十路 2016-6-3 13:32
笑看風月: 非常遺憾,如果中華民族是善於反思的民族,就不會有幾百年一顛覆的歷史,「以銅為鏡可正衣冠,以史為鏡可知興替」,漂亮話我們會說,不會做。
反思和認錯是求得寬恕爭得合作走上正道的通行證。

常常嘴邊愛掛上偉大二字,用於相對還是可以的。 反右就是前人的錯後人平反,說明能平反能承擔責任的領導就相對於前面的要偉大一些,減少了仇恨,增加了合作。這是衡量領導人物的標準之一,有勇氣,有是非觀念。

不是漂亮話,是說出來的話有沒有一個經得起推敲的論點。

接一句您上面說的話:可以說沒有能持續代表多數民眾利益的政府,所以才一次次的自行推翻,幾十年一否定,反反覆復,官民受罪的都不少。

如果表面上呼籲民眾敢於批評,大膽講真話,而實際上連談論這樣的歷史事件都要被啥啥啥,這是個什麼矛盾的扭曲的態度和方式? 所以才會出現您這樣洗了睡的無奈。
回復 笑看風月 2016-6-3 13:36
懶得一一回答你們的質問,問問你們自己現在與幾年前,你自己有什麼不同,除了耍嘴皮還是耍嘴皮,不覺得丟人嗎?
回復 zgynkmsgh 2016-6-3 14:07
笑看風月: 懶得一一回答你們的質問,問問你們自己現在與幾年前,你自己有什麼不同,除了耍嘴皮還是耍嘴皮,不覺得丟人嗎?
哈哈哈,跟著贏家走,太有創意了。不想跟著走的算什麼啊,四處逃串,你不會說他們是流寇吧。當年建文帝的粉絲們就是這樣逃到海外的啊。
回復 十路 2016-6-3 14:09
笑看風月: 懶得一一回答你們的質問,問問你們自己現在與幾年前,你自己有什麼不同,除了耍嘴皮還是耍嘴皮,不覺得丟人嗎?
就是要靠嘴皮子把道理講清,把理論的缺憾找出來,不然都 shut up 讓錯誤的理論來回指導實踐,矛盾重重,反反覆復,每次害那麼多人流血受苦。你能洗洗睡,人家到那裡睡,棺材里睡?

這是最需要學的一課。你自己提出的問題還沒找出答案吧,為什麼都是愛國還會血流成河? 說明管理者的方法不好,之前該做的沒做到,發生問題后的處理方式簡單粗暴,離21世紀的文明社會相差甚遠,需要學習提高。
回復 zgynkmsgh 2016-6-3 14:12
笑看風月: 懶得一一回答你們的質問,問問你們自己現在與幾年前,你自己有什麼不同,除了耍嘴皮還是耍嘴皮,不覺得丟人嗎?
你寫點東西出來刺激一下,要不他們荷爾沒了,有蛋和無蛋都一個屌樣,會把64過早遺忘了的,咱們這兒就不好完了。哈哈哈。
回復 徐福男兒 2016-6-3 23:50
既然認為六四早已翻篇,你還在這裡啰嗦什麼?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

笑看風月最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-14 01:55

返回頂部