倍可親

獨家:親歷中宣部是怎樣控制「魏則西」事件的

作者:心路獨舞  於 2016-5-5 01:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:中宣部, 媒體自由, 第一修正案


親歷:看中宣部是怎樣控制「魏則西」事件的

心路獨舞

只有21歲的年輕人魏則西死了,讓這個本該輕鬆愉快的五一小長假變得分外的沉重。魏則西患的是罕見的滑膜肉瘤晚期,出於對「百度、三甲醫院、中央台、斯坦福的技術」的信任,魏則西一家人輕信了武警北京總隊第二醫院「能保10年20年」的說法,四處借錢湊錢前後接受了4次縮寫為DC-CIK的腫瘤生物免疫療法,共花費了20多萬元,不僅沒效,反而發生了肺部轉移,魏則西撒手而去,身後留下了失獨而悲傷不已的父母。

這個消息一出來便在網際網路引起廣泛的關注,政府有關部門開始陸續進駐調查,媒體和網路輿論跟進,5月3日,整個網路幾乎被魏則西的專題覆蓋。

事情是從5月4日早上開始變化的,我寫了一篇題為《魏則西事件,看斯坦福醫學院怎麼說?》的文章,概括了我與斯坦福醫學院公共事務和交流辦公室(Office of Communication & Public Affairs)的交流情況,作為《今日頭條》專欄千人萬元項目的簽約作家,一般我的文章一推送出來便會被推薦到主頁顯眼位置,但這篇文章通過審查后推薦量一直是零,儘管閱讀量在穩步上升。一個小時后,這篇原已通過系統審查的文章被「槍殺」了,頁面顯示的是「不通過,內容敏感」, 見下截屏。



這時,我發在搜狐博客的文章已經被推薦到搜狐主頁的博客頭條,閱讀量正以每小時2-3萬的速度飛漲,但是在我加入的幾個媒體編輯圈子裡已經開始看到有網管、網監的指令在傳遞了。


根據這些要求,萱萱顯然是要魏則西事件相關報道「全面降溫」,除新華社、《人民日報》等權威媒體消息外,不再新發相關報道,評論,不設專題,不做直播式、關聯式、集納式報道,也就說,不準自媒體評論報道,黨媒開始控制口徑了。我在搜狐主頁的文章很快被撤下,不過這次比較恩慈的是,只是撤掉推薦,沒像以往那樣刪除,這樣的好處是我有很多粉絲的微信公號上的文章還在,被網友廣泛轉發,到目前為止,已經七萬多閱讀,留言評論的讀者百餘多,打賞鼓勵的粉絲近200人,可見民心所在。

有自信的社會,讓人說話天塌不下來。

聯想前幾天,來美國旅遊的中國大媽們在紐約聯合國前高聲合唱《社會主義好》,並沒人干涉她們,在美國她們可以自由地唱,受憲法保護,美國也並沒有因為她們唱了「帝國主義夾著尾巴逃跑了」而真塌了天。反而是她們用腳投票,巴巴地跑到美國來旅遊送錢,這才是一個民主社會的力量。

在大陸寫專欄這幾年,儘管我始終堅持用數據和事實說話,但是還是經歷了數次的被刪稿和不通過,很多讀者給我留言說,國內民眾最大的悲哀是得不到真實的信息,過去學英語是為了了解美國,而現在學英語是為了了解中國和保命,這是何等的悲哀,我只剩無語了。





評論 (0 個評論)

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-21 21:23

返回頂部