倍可親

有跪下的老師,就有跪下的民族

作者:心路獨舞  於 2014-5-16 07:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論|通用分類:熱點雜談|已有13評論

關鍵詞:老師下跪


居然連老也跪下了?


心路獨舞




      這是美東周三的早上,和往常一樣,我一邊喝著咖啡一邊翻看著國內的新聞,享受著開車送孩子上學、自己上班前的這一小會兒閑散時光。突然,坐在我身邊吃早飯的丫丫伸過手來,指著我屏幕上的一張照片問是什麼,我一看,正是那條網上傳得沸沸揚揚的《遵義一中學多名老師集體下跪抗議(組圖)》文章里的圖片,我試圖用美國孩子能懂的語言解釋給丫丫聽,誰知十歲的丫頭幽幽地回了我一句:「可為什麼要下跪求人呢?這要是發生在我們學校的話,老師肯定不會下跪,而是聯合學生家長們回家取槍回來保護學校了」。


      我一下子噎住了,不知道該怎樣回答孩子。我想,不管是為什麼,當事態嚴重到老師只能當著學生和眾人的面,跪下那高貴的膝頭時,背後的東西就非常耐人尋味了,這讓我不禁想起了我們附近社區圍繞著學校搬遷而發生的故事了。


      二十多年前這個案例發生時我還沒搬到弗吉尼亞,我甚至還沒到美國,但在這居住的十年裡我時常聽媒體和朋友們提起這個案例。當年,美國一家非常大的醫藥公司計劃在這裡建一個加工廠,毋庸置疑,這對當地政府是件大好事,因為能促進稅收和就業;但對當地的一般居民來說,感覺可謂是喜憂參半,優點顯而易見,負面影響卻一下子看不清楚,是否會造成環境衝擊和污染,是否會影響野生動物的生存環境,是否會破壞藍山脈優美的自然景色,是否會對廠址周圍的房地產價格帶來衝擊,等等,等等。


      不過在美國,不論是什麼項目不能說建就建,不管地方政府多麼願意去建,也要首先向居民公布選址和建廠計劃,之後舉行公共聽證,如果公眾反對激烈的話,來自選舉的地方政府董事局(Board of directors)需要就被關注和有矛盾的問題聘請專家評估,之後舉行第二次、第三次甚至多次聽證,最後才能由董事局做出是否上馬的決定。所以當這次建廠的計劃公布后,當地居民馬上分別組織和行動起來,最終在公共聽證會上系統提交了幾大關注的問題。之後幾經聽證拉鋸,廠方在選址和環境設施上做了不少調整和妥協,但最後還是在一個問題上僵持住了,當地居民認為廠址距一所公立高中太近,只有兩英里(合3.2公里),工廠一旦有事故發生的話居民擔心會影響到孩子們等;另外,雇傭一千人多的工廠一旦建起來,周圍的交通勢必會擁擠,這對剛開始開車上學的高中生會有衝擊,對校車的交通也會有衝擊,居民提出或者再次調整廠址,或者廠方出錢幫助學校遷址。但廠方不願意更多妥協,於是皮球被踢到董事會手裡。


       這一下子董事會棘手起來,一方面是他們的選民,另一方面是能帶來經濟效益的廠家,他們只好兩面極力溝通,希望能達成某種一致。但廠方堅持目前的廠址,因為牽扯比較少的居民搬遷和環保矛盾,但同意出錢幫助現有的學校另建一條路以緩解與工廠爭路的地段,而不同意出錢遷址建造新的學校。可居民還是不願接受,地方政府董事會覺得這種堅持有些不講理,最後放棄和居民的溝通,而是批准了工廠的上馬。


      但這些居民明顯不想就此放棄,於是他們和學校的老師、學生們聯合組織起來用合法的方式宣傳抗議,同時由家長中的律師牽頭來起訴董事會瀆職,一下子已經批准的建廠被懸置了起來,因為這樣的一個案子從開始到判決、到上訴、到最終判決隨便可以拖上幾年,還不說需要上百萬的律師費。很顯然,這些居民知道自己的法律權利,懂得採取正確的抗爭手段,並願意犧牲時間和金錢來保護自己的利益,他們不會下跪求別人,而是把命運牢牢地掌握在了自己的手中。


      面對這樣的居民,廠方只好選擇妥協,因為官司打下去的話不僅結果未知,就連律師費估計都會夠建一個新學校了,還不說耽誤的幾年時間會損失多少收益,加上還會激化了和當地社區的關係。事情最後並沒有發展到像丫丫說的那樣,需要居民、家長和老師一起提槍去阻止建廠的程度就已經得到了解決,這背後完善的法律制度和這個制度對普通公民的保護,實際上造就了一個以不同方式來解決問題的民族。


      截稿時,網上已經有了下跪內情的更多說法,但不管為什麼下跪,我覺得老師都應該守住最後的底線,尤其在你們的學生面前,連十歲的丫丫都知道啊,你不能跪下去,有不得已跪下的老師,就有跪著的民族,如此,而已



高興

感動

同情

搞笑
3

難過

拍磚
1

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 fanlaifuqu 2014-5-16 07:18
黃金去哪裡了!
回復 白露為霜 2014-5-16 07:56
雖然是老師們一種煽情的做法,不值得提倡。人要有尊嚴。可以被擊倒,但不會跪下。
回復 小雨點0514 2014-5-16 08:13
白露為霜: 雖然是老師們一種煽情的做法,不值得提倡。人要有尊嚴。可以被擊倒,但不會跪下。
贊!
其實,坐著的效果是一樣的!
回復 天涯看客 2014-5-16 08:20
跪不是隨便來的,只能對自己父母祖先下跪。
回復 解濱 2014-5-16 10:08
聽說中國這頭睡獅醒了。
回復 越湖 2014-5-16 11:12
缺鈣?還是缺尊嚴?
回復 mwmblinds 2014-5-16 17:34
有法律和無法律的區別。與其不理解老師,不如呼籲天朝各級官員有點法制觀念。可憐的中國下層民眾。
回復 紫牛創造 2014-5-16 20:26
孫中山在挽救民族危亡的過程中發現了一個非常特殊的現象,有著悠久的歷史和令人稱羨的傳統文化的中華民族卻是一盤散沙。而也正是由於一盤散沙,才導致中華民族屢屢地挨打,才導致中華民族屢屢地出現民族的生存危機。然而孫中山儘管發現了中華民族是一盤散沙的這種現象,但是卻沒有找到造成中華民族成為一盤散沙的根本原因。造成中華民族成為一盤散沙的根本原因,就是儒家學說所極力宣揚的實用主義加機會主義的人生哲學。就是由於實用主義加機會主義的人生哲學的盛行,才不僅造成了中國人只顧追求個人物質利益的最大化而使民族成為了一盤散沙,而且更造成了許多中國人因為沒有真正的精神信仰併產生了強烈地投機心理而貪生怕死、特別是極易為物質利益所引誘而選擇當漢奸。  
中國儒家式教育最大的好處,就是能培養更多的阿Q,更多的范進,更多的孔乙己,更多的閏土,更多的楊二嫂,更多的假洋鬼子,更多的腦     … 殘,更多的侏 … 儒,更多的抑 郁 症 患者,更多的冷…血…動物,更多的葯 ……家… 鑫式的暴   徒……培養出來這麼多相互殘害的貨色,對人民百害無一利,對封建統治者最好,這一些貨色不會造…反!

從表面上看,中華民族的挨打是因為漢奸,亡國是因為漢奸,而深沉的原因則是由於儒家學說的毒害才造成的。而一個民族一旦選擇了儒家學說的實用主義加機會主義的人生哲學,就必然會因此而喪失正義與正氣,就必然會產生強烈地投機心理而造成民族性格的弱化,就必然會導致整個民族成為一盤散沙。
儒家就是儒犬,是為了皇帝服務的虛偽君子的代名詞!滿嘴滿篇仁義道德,全心全意吃喝嫖賭,天天呼喚禮義廉恥,時時不忘坑蒙拐騙,
  
一兩句說不清楚,有些詞發不上來,詳情可百度 新浪博客 文有第一

http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html
在我國的歷史上,民族的性格一旦弱化之後,接下來的必然就是挨打,必然就是王朝的興衰更替。許多原本非常強悍的北方游牧民族入主中原之後,只要接受了儒家學說,就必定又要挨那些繼續留在塞外草原上的游牧民族的打。金滅遼,蒙古滅金,滿洲則更是將蒙古、中原、西域、西藏一齊攬入了囊中,我國歷史的發展規律就是如此。

  如果說日本人在南京大屠殺中,六個星期里就屠殺了三十多萬中國人而很少遇到抵抗,其中還有武器裝備方面的因素的話,那麼在「揚州十日」中,揚州人十天之內就被手持大刀長矛弓箭的滿清軍隊屠殺了八十多萬,那就則純屬是性格上的原因了。性格越是弱化的人,投機的心理也就越發地強烈。投機的心理越是強烈,乞求的表現也就越發地突出。

  許多中國人一貫乞求佛祖保佑、乞求觀音菩薩慈悲、乞求貴人相助、乞求強盜發善心的習慣,就是由於民族性格弱化后才形成的。在中華民族的歷史上,因為乞求強盜發善心而造成的民族災難比比皆是。
回復 shanren 2014-5-16 21:55
白露為霜: 雖然是老師們一種煽情的做法,不值得提倡。人要有尊嚴。可以被擊倒,但不會跪下。
沒錯!

但同時國內的制度實在往往容不得你象LZ說的那樣走合法道路來抗爭,連上訪的權利都被「正式」取消了。老師一介P民,說什麼也不算數。
回復 shanren 2014-5-16 21:56
紫牛創造: 孫中山在挽救民族危亡的過程中發現了一個非常特殊的現象,有著悠久的歷史和令人稱羨的傳統文化的中華民族卻是一盤散沙。而也正是由於一盤散沙,才導致中華民族屢
同意
回復 對門九妹 2014-5-16 22:22
君不見中華大地寇盜充斥跪求充斥么?五千年練就的跪拜精神不僅沒有拋棄,而且繼續在發揚光大。儒學不拋棄,太監精神將永遠蔽日干雲,芸芸眾生將永遠苟且偷生。斷了脊樑的民族崛起根本就 是一個」中國夢「!
回復 xqw63 2014-5-17 02:17
不跪,老師們又能做什麼呢?他們根本無力對待那些官商們對利益的追逐
回復 東方邪 2014-5-22 07:55
這篇文章已經轉到國內微信圈去了,我剛在一個朋友的微信里看到。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-24 17:39

返回頂部