習和張又俠軍權博弈的深層政治糾葛

    在上篇文章《張又俠與劉源聯手 矛頭將指向誰？》中，我提出了當今憂國憂民的海外人士需要思考的幾個問題，一是「習近平執政的本質是什麼？是改革開放？是反腐敗？還是復辟文革?也就是說與前邊的鄧江胡相比，習近平的政治目標是什麼？」，二是「鄧江胡的改革開放政策到了習近平這一帶，還是鄧小平初心的改革開放嗎？」，三是「除了改革開放和走文革路線以外，有沒有第三條道路？」，四是「張又俠與劉源聯手做大軍隊勢力僅僅為了打習嗎？他們會搞軍隊國家化嗎？」

    這篇文章主要回答第一個問題，不過讀到最後可能讀者會明白，這四個問題，歸根結底，都可以追溯到第一個問題的答案中。

    首先判斷一下習近平十幾年執政，他執行的是什麼政策，他反對改革開放了嗎？沒有。在他的統治時期，中國的外貿經濟有了飛躍式的發展，儘管存在布局不合理、產能過剩等問題，但中國在電子信息技術、機械製造、紡織服裝、新能源設備和家居消費品等領域都有了長足的發展，其中高附加值產品如智能設備、電動車、手機、電腦、半導體、家用電器和光伏組件正快速增長，中國的稀土原料、廉價鋼鐵產品的出口規模，幾乎可以壟斷全球市場，令世界為之震撼。儘管經常出台阻撓民眾出國的各種規定，但民眾大體上還是有旅遊、留學甚至移民等出境自由。所以從各方面看，習近平基本上延續了鄧江胡的改革開放路線，對外經濟依然保持了強勁的勢頭，與國外交流的勢頭並未減弱。

    習近平在意識形態上的政策主要是加強控制網路，完善防火牆，建立了一整套鉗制人民言論，封閉信息流通的法規制度，基本上做到了堵住民眾耳朵，封死民眾的嘴巴，這是鄧江胡想做而沒有做到的。但說他復辟文革，還不至於。人民群眾雖然在政治上被管制，但在文化生活上還是有著相當自由，抖音、微信、微博多種宣洩渠道，電視上各種綜藝、脫口秀、娛樂節目豐富多彩，這個與文革時代「八個樣板戲」的時代有著天壤之別。習近平也沒有開展文革式的、裹挾全體民眾的各類政治運動，當然時代不同了，他想搞也沒有那種條件了，但無論如何，普通民眾生活工作並沒有受到政治運動的直接干擾，這與文革時期廣大民眾時刻感受到運動的衝擊，時刻生活在恐怖氣氛中的情況有著根本的不同。

    習近平在執政之初就亮出來反腐大旗，十幾年來上千萬各級黨員幹部被查處，這是習近平政治上最大的功績。總之從以上幾方面看，如果按照一般的改革開放的標準來看，習近平無疑是繼承了鄧江胡改革路線，堅持發展經濟的傑出領導人。

    但是輿論恰好相反。目前海外輿論都把習近平視為復辟文革的極左路線，盼望著汪洋等領導人重新出山，繼續執行鄧江胡的改革開放路線。由此我們不由得問，汪洋的改革開放與習近平的能有什麼不同？不是照樣多出口電動車，多賣鋼鐵嗎？而且汪洋採取親美政策，一味開放國門，犧牲國內某些產業的發展利益，短期內可能造成國貨喪失競爭力，民族企業衰落的弊病，與習時代比較，可能反倒不如習近平「既要又要」來得更加強硬有利，雖然吃相難看一些，但維護了國家利益，得了實惠，還令美國不敢太過分！

    分析到這種地步，我覺得結論已經呼之欲出了，根本問題我們海外人士對改革開放的政策理解錯了，當前的改革開放的概念已經有了根本的改變。從現實中看，改革除了推翻整個制度，還能改什麼？戶口制度？黨管一切？各級幹部公布財產？政治體制改革？要知道，嚴格按照鄧江胡的原教旨含義，改革是局限於經濟領域，受到了「四項基本原則」的嚴格限制，從來不包括政治體制改革的，政府方面的改革最多就是基層機關改變工作作風，提高辦證速度等等基本政府效率問題，壓根就沒有什麼公布財產，黨政分離等政治體制改革內容，因為這些都是違反「四項基本原則」的。所以我們理解的鄧江胡的改革開放政策發展到現在，已經過時了，其內涵有了根本轉變，已經成了權貴階級愚弄百姓的工具。

    為什麼這麼說？是因為自8964以後，鄧小平的改革開放已經被抽走了一個主要內容，那就是民本主義；增添了一個特權內容，全體官僚集團成了社會財富的主要受益人。改革開放已經變成了共產黨全體官僚的盛宴，其成果只屬於官僚集團自己，與老百姓無關。這就和古代王朝初建之時一樣，開始時輕徭薄賦，與民休息；等到社會財富極大豐富，皇帝和官僚集團就要下山來搶果實，「與其讓你們花錢，不如讓我來花」，財富被特權階級奪走，盤剝日甚，腐敗越來越嚴重；雖然經濟發展了，作為財富創造者的百姓卻日益貧困，社會兩極分化尖銳對立，王朝危機擴大，直至垮塌。

    所以認為汪洋主張改革開放，習近平不改革開放，這只是人們的錯覺；汪洋上台還是要「做大蛋糕「，並沒有真心要」分好蛋糕「；蛋糕做大以後，主要受益人仍然是官僚階級本身，沒老百姓什麼事，這他的和前任一樣，還是」掛羊頭賣狗肉「，並沒有回到鄧小平的初心。所以我們說，改革開放的關鍵是為民，是「分好蛋糕」，而不是單純「做大蛋糕」；這個美妙辭彙已經被共產黨抽走了內涵，變成了「貪腐」和利益獨佔的代名詞。當初鄧小平復出以後，心心念念的發展經濟，是真心想讓老百姓過好日子，儘管他主要出發點是基於共產黨統治的合法性。這個初心一直到8964的發生，屠殺的槍聲響成一片，老百姓被嚇破了膽，從而打開了共產黨官吏們的貪慾之門，江時代的全面貪腐，已到了令人髮指的地步。

    江時代的無官不貪，是中國歷史上，可能也是世界歷史上，規模最大，持續最久的貪腐活動。中共幾十個主要家族，每一家都在萬億上下；挑出任何一家，其財富都遠遠超過馬斯克、比爾蓋茨。尤其是江澤民的家族財產，有人估值過萬億美元，甚至超4萬億美元。中共大官們在國外的存款，美國人估計是二十萬億美元，存在歐美或澳大利亞、紐西蘭。郭文貴曾說過改革開放四十年，各級貪官偷偷轉到國外的民脂民膏，總共有二百萬億美元。

    中共的持續十幾年的大規模貪腐，錢進歐美，債留中國，透支了未來50年的社會財富，其對中國未來經濟社會之負面影響，怎麼評論都不過分；所遺留的債務需要中國幾代人償還，拖累了中國今後五十年到一百年的經濟發展。現今中國經濟面臨崩潰，究其原因，主要是受了江時代失血太多，巨額債務壓垮了中國經濟。在中共高層，所有政治局委員一級的高幹必然都知道這是中共當前最大政治禁忌；在座的現任高官或者元老，哪一個不是曾經生活在江澤民的垂簾聽政重壓之下？恐怕首當其衝的就是胡溫！習近平發牢騷說經濟不好，責任在江胡時代的積重難返，這話說出來其他高層必然啞口無言，習近平說的並非都是借口，而是大實話。想當初江澤民垂簾聽政時代，在座的包括胡溫哪個敢反抗？哪個沒有參與貪腐？哪個是清白的？直到現在哪個敢拍案而起當場提議追究老江的歷史責任？為什麼習近平理直氣壯，賴在那裡不走？恐怕與江澤民問題的棘手有直接關係！

    我一直認為，只有熟悉江澤民在中共歷史上的重大作用，才能真正理解當今中共政治的政治格局和發展邏輯；認清江澤民的垂簾聽政是解鎖當今中共政治事件和政治人物的鎖鑰。但是在當今海外媒體人士及專家學者，分析評論中共政治，從來都是忽略江澤民，他們總是忘記江澤民從1997年到2017年這20年中，是中國的真正主宰；任何重要政治事件的處理，和高層人物的任免，無一不是江澤民的親自決策，特別是胡溫十年和習近平的前期五年，江澤民就和當今的習近平大權獨攬的情況一樣，所有重大事務，首先要請示老習，沒有例外；否則是不可想象的。只有這樣，才能在分析研究中始終保持正確的思路，得到正確到結論。聯繫到當前政治狀況，解決江澤民問題已成為中共最大的任務；不沒收江家及相關人員的財產，國家的財政狀況就不能得到徹底解決；不肅清江澤民流毒，改變萬惡的維穩制度，中共將沒有任何出路。

    回到前邊的線索，在當前海外人士中，沒有一個認識到江澤民給中國造成的這一歷史災難，認識到江澤民問題是共產黨最大的障礙。同樣也沒有人認識到追究江澤民歷史責任的重大意義。更沒有認識到，當今習張軍權之爭、習政權與元老的博弈，與江澤民的歷史責任息息相關！所以我說，習近平的問題可以歸結為江澤民問題；解決江澤民問題，才是中共當前所面臨的首要任務。

    江澤民的『垂簾聽政』並非僅僅是個人權謀，而且是鄧小平為其精心設計的政治遺產。鄧小平通過親自清除楊家將，把軍權移交給江澤民，並把中央警衛局教導江澤民手中，同時，指定胡錦濤等第四代領導人，為江澤民提供了長期可供驅使的傀儡人選，從體制上確保江澤民垂簾聽政、掌權到死的執政路線圖。其用心不過是希望江澤民保護鄧家子孫政治安全。這種中共領導人新老交替 『保命保財』的潛規則，到了江澤民交班習近平時，再一次成為了主線。江澤民對習近平扶上馬送一程，親手幹掉新四人幫，為習近平上位掃清道路；並派出珍藏了多年的「秘密武器「王岐山出馬，為習近平奠定了」反腐倡廉「的執政根基，造就了新一代的權力巨人。江所做的一切，無非就是希望習近平念及上述恩情，保護江氏一門闔家安全，不受政治衝擊。這種『保命保財』的邏輯，貫穿鄧江習三代，揭示了中共政治的內在核心驅動力。 

    這種鄧江一脈相承的家族利益至上模式，在習近平在位時體現的淋漓盡致。江家兒子孫子繼續發財，來去自如，與國內如火如荼的反腐運動相隔絕。鑒於江澤民及家人早已沒有了從政的可能，昔日大批心腹親信已失去價值，除了少數幾個被習近平留用以外，許多被親信被作為『投名狀』交給習近平，是殺是剮，悉聽尊便，既彰顯了習近平反腐的「一視同仁」，又在實質上進一步增加了江家的安全係數，使之更加遠離矛盾中心。

    但是凡事一利一弊，習近平雖然投桃報李，鞏固了權力地位，但在實質上繼承了江的路線，繼續推行權貴意義上的「改革開放」，拒絕從根本上解決經濟與社會問題，把重點放在解決提出問題的人上，繼續強化維穩鎮壓政策，把人民作為敵人鎮壓，帶來了社會法制蕩然無存，公平正義被徹底拋棄，社會從此進入了人民水深火熱，社會更加動蕩的時期。最突出的就是蔡奇2017年推行的驅趕低端人口的行動，嚴寒冬季，上百萬所謂的低端人口被驅趕出家門，任其流離失所，無家可歸。以後每年都或多或少地發生人道災難，如鄭州洪水，涿洲水災等，直到疫情發生，全國被封控三年，無數人喪失生命，成為歷史上少有的世界性災難。這一切使得習近平陷入了深深的政治泥潭。

    綜上所述，習近平的問題歸根結底是江澤民問題，根植於鄧小平開創、江澤民發揚的家族利益至上模式。鄧小平通過「垂簾聽政」機制和胡錦濤的指定，為江澤民的家族利益提供了制度保障；江澤民則通過支持習近平上台、犧牲親信為「投名狀」，換取家族子孫的財富與安全。這種「保命保財」的潛規則貫穿鄧江習三代，抽空了改革開放「為國為民」的初心，使其淪為權貴集團的盛宴，導致社會財富被掠奪、兩極分化加劇、經濟危機隱現。然而，解決這一問題的出路並非寄望於所謂「改革開放」的延續，而是需要習近平展現真正的政治魄力：首先，追究江澤民的歷史責任，揭開其垂簾聽政和大規模貪腐對中國的深遠危害；其次，重新定義改革開放，摒棄權貴導向，回歸鄧小平為民謀利的初心，切實履行政府為人民解決實際問題的職責；再次，改變江澤民留下的以鎮壓為先的維穩政策，停止將人民視為敵人的高壓管控，重建社會公平與法治；最後，沒收江氏家族及其他權貴家族的非法資產，歸還民脂民膏，為經濟發展和社會正義積累資金。只有通過這些根本性變革，習近平才能擺脫江澤民的陰影，打破家族利益的桎梏，開闢一條真正為民謀利的「第三條道路」，否則，中國的社會動蕩與經濟困境將難以逆轉，改革開放的輝煌將成為歷史絕響。

 我覺得對江澤民的禍國殃民拍案而起的只有兩個人，一個是令計劃，另一個就是薄熙來。令計劃是針對江澤民對團派的打壓而奮起反抗，薄熙來則是敏銳地覺察出江澤民的禍國殃民，用唱紅歌的方式起來反抗，撐起了民本主義大旗，在重慶實行惠民政策，建設廉租房，警政改革，動用武警為農民工討要欠薪等，使重慶人得到了實惠，從真心擁護薄熙來，許多有識之士稱重慶為「解放區」，形象說明了薄熙來重慶的舉措才是真正的改革，在江澤民垂簾聽政、中國政壇萬馬齊喑的時代，就像一道閃電，劃破了黑暗的夜空。我認為未來的中國政局必然向薄熙來的方向走，重新真正把人民利益放到重要位置，約束黨內的腐敗現象，即恢復鄧公當初改革開放中的初心，改變江澤民時代的以民為敵的維穩政策，讓中國廣大中下層民眾豐衣足食，得到基本的福利和醫療養老待遇。我覺得劉源張又俠這些紅二代雖然以保黨為目標，天然的左傾，但他們不像江澤民那些人，那麼愛錢，那麼貪婪，仍然具有毛澤東時代聯繫群眾、為人民服務的基本理念，這些人上台很可能改變江習的倒行逆施，追究江澤民及其黨羽的貪腐罪責，沒收其財產，把中國帶入相對文明的時代。