倍可親

《客觀評價習近平》一文 令人對海外媒體失望

作者:法道濟  於 2022-2-9 02:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有54評論

                                                                                                                                                                                                                           
    今天用了半個小時時間,大概閱讀了法廣《客觀評價習近平》的文章,篇幅巨大,把習近平執政這幾年所做的事情曆數一遍,羅列的非常詳細,可能這是當前海外研究習近平的最為詳盡的文章。 
    總的感覺,一句話,令人失望。該文章雖然面面俱到,但仍然是海外媒體的一貫套路,就事論事,就習近平而談習近平,沒有把習近平放到中國政經社會發展的大背景中進行考察,缺乏歷史高度,與現實脫節;未對習近平以前的中共歷史做出判斷,迴避對鄧江胡幾十年的執政缺失,或者說是改革開放政策的最終實踐優劣做出評價;沒有認識到經過鄧江胡三個時代,中國官商勾結、官員腐敗發展到了非常嚴重的程度,改革開放政策已經走入死胡同,不可持續。對習近平上台時,中共領導層所面臨何等的危機和重大挑戰缺乏認識;面對這些危機,習近平的反腐政經舉措,其背後的深層歷史、現實依據是什麼?他為什麼採取這些措施?他要解決什麼問題?習近平的反腐倡廉對中國產生了什麼積極的影響?等等,這些根本要素一概被直接忽略。 
    比如他的打擊阿里巴巴、海航的做法,到底是單純的意氣用事,搶奪私人財產,還是打擊權貴經濟,拆毀上海幫的政經大本營?如果對這些重大問題認識模糊,抓不到關鍵的核心本質,就貿然探究重大政經現象,那必然緣木求魚,判斷失誤。對歷史現實問題本身不進行具體分析,不加綜合提煉,並上升到理論高度,孤立地評判習近平十年重要政經事件,那隻能是在個人品質、水平能力等次要枝節問題上繞圈子,用性格解釋一切,不可避免地把重點放在對個人的羞辱詛咒謾罵,扣上梟雄品質,厚黑手段,集權獨裁,權力膨脹,唯我獨尊諸如此類的大帽子,而這也構成了這篇文章貫穿始終的主調,最終使該文落入了庸俗化的窠臼,勢必不能為廣大讀者所接受。 
    總的來講,這篇文章認為習近平個人水平能力有限,並且有意識地把大好的局面搞得一團糟。文章最後預言道:「就他的現狀來說,已經很難在從政之路上持續走下去;2022 年將會是他最大的轉折點,即便他能用某種魔術式的手段獲得連任,他也會面臨滿途荊棘,並在 2027 年前迎來全面的破敗。」文章沒有經過系統的理論分析,並輔以現實事例加以嚴肅論證,就得出如此粗暴、武斷,勢同詛咒的結論,表明這篇文章看似描述全面,包羅萬象,冷靜客觀,實質上沒有靈魂,缺乏歷史沉澱和現實線索,抓不住問題根本,反映了海外媒體與中國現實的脫節,以及缺少中國文人所特有的歷史觀,說明作者的理論功底和政治觀察能力局限性很大,駕馭不了上述如此重大的政治經濟宏觀問題,對我們了解習近平,了解當前中國政經局面,毫無幫助,甚至反作用。 
    由於該文章所涉及內容涵蓋中國幾年來的所有重大課題,浩如煙海,線索太多,我只能撿幾個我認為關鍵的問題予以論述和批駁。 
    第一, 習近平上台時面臨的是一個什麼樣的局面? 
    自鄧小平提出改革開放以來,中國經濟飛速發展。但是隨之而來的官員腐敗,社會貧富分化,社會不公也越來越嚴重。特別是自江澤民2002年表面上讓位退休,實際上垂簾聽政以來,中國的發展進入了快車道,但腐敗也上了新台階。各級執政者懷貪鄙之心,行無道之亂政。他們以公共資源,國家名器私相授受,結黨營私,組成利益集團;壟斷國家命脈,悶聲發大財;動輒身家巨億,富可敵國。 
    習近平在2012年接班總書記時,情況已經達到極為嚴重的程度。執政黨放棄自身使命,數百萬黨員,淪為名利之徒,升官發財,上行下效,基層各級領導及實權幹部,以貪為榮,上下其手,巧取豪奪,恣意妄為。化公為私,與民爭利,侵害民眾生存空間。致使社會貧富分化,公義無存,世風日下,天怒人怨。習近平這個時候接手總書記,面臨著既要破除江澤民垂簾聽政體制的重重干擾,更要著手解決腐敗問題,重塑共黨執政形象的歷史任務。 
    我們認識到,鄧小平的改革開放政策到了習近平時代,已經走到了盡頭。一方面中共已經改無可改,改革開放已經用盡了十二分的效力,進入深水區,除非對根本制度進行政治改革,否則將面臨進退無路的困境。那種視改革開放為靈丹妙藥的幻想已經過時,神話已經破滅,習近平對此反思這個政策,探索其他治國方略,應該是題中應有之義,是很自然的事。 
    同時,經濟發展帶來的官場腐敗,貧富懸殊,社會不公的勢頭迅猛,上升成了社會的主要矛盾。人民群眾日益不滿,群體事件層出不窮,已經嚴重威脅到了社會穩定。江胡時代的維穩消耗大量資源,早被證明是禍國殃民的政策。習近平反腐運動,加強黨建,重塑執政黨形象,改變這個社會生態,應該是必然的選擇。 
    習近平在苦尋施政方略的同時,還要拿出大部分精力應對江澤民垂簾聽政的挑戰。江澤民的老人干政體制依然在完好的運作,軍權、政法、財權等掌握在由喜貴、賈廷安、孟建柱、周小川等江系鐵杆手中,習近平隻身就任,受到了江系勢力的重圍,所受到的高級黑、低級紅,陽奉陰違,挖坑做局的政壇地雷數不勝數;上有政策,下有對策,口頭服從,怠政懶政的政治軟對抗普遍存在。習近平艱苦備嘗,處境艱難,以堅強的意志力鼎立前行,直到2018年初調中部戰區大軍入京,接管京城防務,才最終完成了掌握最高權力的征程。 
    該文章所代表的海外輿論普遍觀點,就是把鄧小平改革方針政策依然視為神主牌,認為除此之外,中國不能走其他任何道路,斷言習近平要以毀掉經濟的代價,將社會拉迴文革時代。這種形而上學的觀點是不符合中國的發展脈絡,不顧現實,把江胡時代想象成理想社會,片面否定習近平改弦更張的迫切性和合理性,必然被了解中國情況的有識人士嗤之以鼻。 
    第二, 習近平的反腐和黨建思路為的是什麼? 
    上邊說到,江胡時代的貪腐現象已經到了令人髮指的程度,執政黨幾乎放棄自身使命,數百萬黨員,淪為盜竊民脂民膏的貪腐之徒。為此習近平一方面大力反腐,第一階段在王岐山協助下,掀起了聲勢浩大的反腐敗運動。 
    另一方面加強黨建,明確了對黨員的要求,當前的方向,強調共產黨「為中國人民謀幸福,為中華民族謀復興」的初心和使命,強化「四個意識」,堅持「兩個維護」,建立「四個自信」,全面推進黨的政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設,堅持和加強黨的全面領導,從嚴管黨治黨,緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義這個主題,力爭把黨建設成為經得起各種風浪考驗、充滿活力的執政黨。 
    有人可能覺得上述完全是黨八股,嘴上說說而已。實際上剖開這些枯燥的語言背後,這正是習近平執政的最突出特色。在反腐敗的同時,搞好共黨建設,著重改變執政黨升官發財的潛規則,扭轉當官做老爺的陳舊思想,確立新的服務獻身的意識觀念,從而提高執政黨的戰鬥力,保持中共執政地位永不變色。 
    該文章還提到,「習近平和資本的戰爭,其實代表著他與整個官僚系統的對立」,使「中國的官場變得異常壓抑;官員在工作上非常消極,很多人希望用一場苦熬來換取明天」。這種說法似乎也成了海外輿論批評習近平的武器,我們知道,習近平的反腐措施受到了貪腐官員的反對,擋了幾百萬官僚階級的發財路,得罪了9000萬黨員中的既得利益者,這並不令人驚奇;使人不解的是這種說法竟然成了海外輿論批評習近平的武器。
    不由想起滿清時代雍正皇帝的施政,推出「官紳一體當差納糧」和「攤丁入畝」兩大舉措,這對統治者來說,就是刀口向內,自我革命的關鍵性改革,當然觸犯了權貴集團的利益,得罪了滿天下的官吏和讀書人,雍正為此受到了極大的壓力。但事實證明這兩項改革利國利民,為乾隆盛世奠定了雄厚的基礎,後世決不能因為這些措施引起了全體官僚不滿,而否定改革家雍正皇帝的功績。同樣的道理,現在習近平從嚴治黨和反腐措施觸及了黨內既得利益者,許多官員因為不能撈到好處而感到壓抑,心情鬱悶,度日如年,這不正說明習近平的政策是有效的嗎?在這種反腐高壓下,官員想貪而不敢貪,這不是正說明反腐政策取得了成果嗎?這難道不是廣大民眾的福音?把官僚階級的不滿視為習近平的政策缺失,明顯是非不分,證明了該文作者概念不清,邏輯混亂的問題。 
    第三,習近平取得了哪些成果? 
    在該篇文章中,似乎習近平沒有一件事做成了,內政外交,滿目瘡痍,描述的極其可怕。但是這是極不公正的,也與事實不符。當然,我不是掩飾習近平執政時外交失誤,以及淡化中國目前所面臨的國內外嚴峻局勢。我的意思是應實事求是地看到,習近平近10年的執政,很大部分時間與垂簾聽政各種周旋,這是必須要做的,否則稍有不慎,就會掉到政治陷坑。除此之外,習近平還是做成了一些事,奠定了未來中國的發展基礎。 
    1)反腐和從嚴治黨,增強了民眾對共黨執政的信心。 
    幾年的持續不斷反腐下來,在黨員幹部中引起了巨大的反響。貪官污吏,利益集團,在強大的反腐聲勢面前,如熱鍋上的螞蟻,惶惶不可終日。準備貪的,或者有著貪污歷史的人打消了繼續貪腐的念頭,逐漸形成了不敢貪不能貪的政策大環境,是江胡時代的無官不貪的現象得到了遏制。近來反腐向縱深發展,查腐敗倒查20年,幾乎一天一個省部級老虎出籠,而且許多是退休多年,早已撈足的前朝貪污分子,一個個被揪出來,此舉已成常態,可以想見,再堅持幾年,腐敗現象將被徹底遏制,為建立廉政的公務員制度,實現現代化懲貪防腐法制制度,打下了基礎。 
    隨著反腐運動不斷深入,民眾歡欣鼓舞,為習近平反腐決心所感召,逐漸恢復了對執政黨的信心。有人說習近平沒有給民眾太多經濟實惠。但是反腐治惡,就是給民眾以公平的希望,增強民眾對政府對社會的信心,這就是習近平帶來的最大的實惠,也是習近平未來執政的出發點。 
    2) 初步建立起一支省部級黨政軍幹部隊伍 
    習近平應對執政危機,增強執政合法性的思路,一方面是反腐倡廉,打擊腐敗,另一方面從嚴治黨,精挑細選,建立一支合格的領導幹部隊伍,以改變共黨形象,發揮執政黨作用,領導中國從新出發,再創輝煌。 
    縱觀中共現任黨政軍領導班子,可以看出習近平選拔人才重在基層,年富力強,五湖四海,派系色彩淡化的特點。不論將領還是各省大員,絕大部分都已換成了60後年輕一代,都是基層干起,腳踏實地,經驗老道,閱歷豐富,是逐步選拔上來的精英,經受過各層級的考驗。 
    海外輿論斷言習近平用人任人唯親,排除異己。實際上並非如此。特別是在軍中,習近平用人標準看,年齡上嚴格按照年限,到了年齡,該退就退,言出必行,令行必果,乙曉光、安兆慶、范驍駿、丁來杭、於忠福等空軍將領,是習近平空軍治軍的重要成員,特別是原中部戰區司令乙曉光,為習近平最終奪得軍中絕對權力立下汗馬功勞。但到了年齡,說退就退了,說明習大在軍中的權威,五湖四海,一視同仁,賞罰分明,與江澤民、賈廷安時代利誘捏短,逆向淘汰的治軍之道,有著根本的區別。 
    從反腐看,目前基本沒有現任省部、兵團級幹部落馬,都能謹慎自律,說明這些人是嚴格選拔的結果,在升職期間通過了政工部門、紀檢委的層層審查,因而在基本上都是經過考驗的德才兼備之人,可稱得上廉潔的幹部隊伍。習近平幾年來力圖營造一支德才兼備,守紀律、打硬仗,廉潔高效的領導幹部隊伍。並非如該文章所批評的那樣,胡亂施政,毫無章法;起碼在幹部隊伍建設上,初步完成了這項非常艱巨的大工程,習近平還是有所作為的,顯示他的領導水平相當不錯,為二十大后的治國理政,奠定了較深厚的人事基礎。 
    總之,《客觀評價習近平》一文,斷言習近平「在從政之路上已經很難持續走下去」,即將「迎來全面的破敗」,是毫無理由的,是一廂情願的說法。從上述分析,在20大上,習不僅僅只是追求連任而已,他的連任也不會有任何問題;他要借這次會議,完成最後的領導幹部布局,重建中共最高領導層,萬事齊備,只欠東風,習近平志向遠大,他要做驚天動地、名垂千古的大事。



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (54 個評論)

回復 reflexes 2022-2-9 03:24
名垂千古的大事。請問法常委是什麼大事?打敗美帝野心狼嗎?堅決支持川普再當美國總統,讓您的兩個最愛打一仗,讓我等布衣也看看他們之中哪一個是天下武功第一,哪一個是烏龜王八蛋?
回復 qxw66 2022-2-9 03:56
好,把中國搞得一團糟,美國特務
回復 qxw66 2022-2-9 03:59
習沒那麼左,假左派。。。徐州8孩被掩飾處理看見一斑
回復 法道濟 2022-2-9 04:12
reflexes: 名垂千古的大事。請問法常委是什麼大事?打敗美帝野心狼嗎?堅決支持川普再當美國總統,讓您的兩個最愛打一仗,讓我等布衣也看看他們之中哪一個是天下武功第一,
不要激動!海外媒體膚淺短視由來已久!成天忽悠江習斗,干擾視線,為大外宣為虎作倀。我等海外華人,是時候和海外民運、大紀元劃清界線了!
回復 法道濟 2022-2-9 04:13
qxw66: 好,把中國搞得一團糟,美國特務
那你丫為何不點贊?
回復 sg2017 2022-2-9 07:13
樓主又換了主人了,是因為法輪功沒錢了,還是新主人出了更高的價格?
回復 閑言碎語 2022-2-9 10:57
多次讀到你以前寫的好文章,請作者法道濟看看下面你的文字,我好像看到了王滬寧在你身上還魂了。"另一方面加強黨建,明確了對黨員的要求,當前的方向,強調共產黨「為中國人民謀幸福,為中華民族謀復興」的初心和使命,強化「四個意識」,堅持「兩個維護」,建立「四個自信」,全面推進黨的政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設,堅持和加強黨的全面領導,從嚴管黨治黨,緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義這個主題,力爭把黨建設成為經得起各種風浪考驗、充滿活力的執政黨。 "
回復 閑言碎語 2022-2-9 11:06
 「總之,《客觀評價習近平》一文,斷言習近平「在從政之路上已經很難持續走下去」,即將「迎來全面的破敗」,是毫無理由的,是一廂情願的說法。從上述分析,在20大上,習不僅僅只是追求連任而已,他要借這次會議,完成最後的領導幹部布局,重建中共最高領導層,萬事齊備,只欠東風,習近平志向遠大,他要做驚天動地、名垂千古的大事。」舔犢子也要有章法,對一個被大多數文明國家領袖厭棄的人,冬奧會上花錢買國家元首來參加的人,法先生居然這麼吹捧,也可以看出你的背景了。
回復 法道濟 2022-2-9 11:55
閑言碎語: 多次讀到你以前寫的好文章,請作者法道濟看看下面你的文字,我好像看到了王滬寧在你身上還魂了。"另一方面加強黨建,明確了對黨員的要求,當前的方向,強調
  
回復 法道濟 2022-2-9 11:59
sg2017: 樓主又換了主人了,是因為法輪功沒錢了,還是新主人出了更高的價格?
  
回復 goofegg 2022-2-9 23:32
外媒打擊的往往應該是民眾應該擁護的,攻擊的最厲害的往往是更應該支持的。
作為底層的屁民,不了解高層的事,但是習大大上位以來,官場一股清流,副國級的都能處理一大批,這是以前幾屆做不到的。支持習大大能連任,繼續在反腐和清政上深入作為。開國的領袖們建立起來的大廈,橫掃舊社會的一切污垢,那時候很清朗,可惜改革開放被腐蝕了很多。不過但願習大大能連任扭轉和鞏固先輩的架構。言論自由、財產公示等能真正落實。國家富裕了,普惠大眾,並不是官員不能富裕。
回復 Kalco 2022-2-10 18:10
樓主所言不差,習在打擊貪腐方面確實有所建樹,但如此一個「正義之師」,為何害怕批評的聲音到如此地步? 靠一群文武戰狼洗腦般的「正確指導」,就能真正贏得民心?
回復 法道濟 2022-2-11 01:26
Kalco: 樓主所言不差,習在打擊貪腐方面確實有所建樹,但如此一個「正義之師」,為何害怕批評的聲音到如此地步? 靠一群文武戰狼洗腦般的「正確指導」,就能真正贏得民
其實許多事都是不言自明的!我的重點詩批評海外媒體的不客觀!一再宣傳江習斗,宣揚習近平連任會有問題。以前我對習政權也不看好!但我最近對習的省級班子、軍隊將領研究一下,發現中共的中層幹部交替有條不紊,習近平已經初步建立了一隻自己的幹部隊伍。這是大工程,絕非一朝一夕之事。說明習得地位已非常穩固,而且中共元老一直支持習的領導,這是板上釘釘的事。從幾個方面看,習都是鐵打的江山。因而對海外的說法嗤之以鼻。起碼不是實事求是的態度。

我一般不會為指責和詛咒寫文章,也對這種文章不看好。我們沒有義務去批評誰,沒有義務符合什麼主義和說法,更沒有義務去為推翻一個政府服務,我們就是要做自己!
看看國內的輿論,支持習近平民意壓倒性多數,難道都是五毛,都是洗腦?當然其中也有宣傳洗腦成分,但全部否定他們,也是有問題的!我一直在思考這些問題。我覺得是時候與海外大紀元等劃清界限的時候了。中國的前途已經確定,我們不為謾罵指責活著,我們為理解適應而生存,既然國內人願意這樣,就說明中國就該如此,就是這樣!
回復 粒子在 2022-2-11 02:39
講道理的文章,實事求是就是好文章
回復 Kalco 2022-2-11 04:03
「看看國內的輿論,支持習近平民意壓倒性多數」; --->   這個太鐵口直斷了吧?  (當然,比起江澤民胡錦濤時代的貪官污吏橫行霸道,習近平時代的貪官雖然不見得少了,但確實收斂了些),但是請問:您所議論的這篇「客觀評價。。。」的文章,網上現在還能看得到嗎? 這可是「曾經」登在外國網站上的啊! 都照樣被拿掉了!       當年四人幫沒有倒台之前,國內的輿論,「支持四人幫的民意也是佔壓倒性多數的」 --- 因為不支持的輿論都已經封掉了哈。 言論自由都做不到,還談什麼真正的自信和穩定?  --- 這不是在謾罵,而是在評論。
回復 法道濟 2022-2-11 11:36
Kalco: 「看看國內的輿論,支持習近平民意壓倒性多數」; --->   這個太鐵口直斷了吧?  (當然,比起江澤民胡錦濤時代的貪官污吏橫行霸道,習近平時代的貪官雖然不見得
你仔細看看我的文章再說。海外輿論與國內的輿情差的太遠了!
回復 Kalco 2022-2-12 01:03
法道濟: 你仔細看看我的文章再說。海外輿論與國內的輿情差的太遠了!
遵照吩咐,又看了一遍您的文章,不過,仍然沒有看到您是如何解釋:」在全面禁止民眾的任何類型的、有批評嫌疑的表述「的前提下,您這」壓倒性的民意「能有多少真實性?  
回復 goofegg 2022-2-12 19:14
法道濟: 其實許多事都是不言自明的!我的重點詩批評海外媒體的不客觀!一再宣傳江習斗,宣揚習近平連任會有問題。以前我對習政權也不看好!但我最近對習的省級班子、軍隊
道濟的話很中肯,國家發展對我們每個中國人都有利,包括海外華人,國家高層的政策還是深得民心的,普惠政策執行好了國家只會更好。如果還抱著以前頑固的偏見看中國,只會一直是社會邊緣。有些被西方利用起來專門坑害國家的那批人還是早和他們劃清界限的好。
回復 goofegg 2022-2-12 19:26
Kalco: 「看看國內的輿論,支持習近平民意壓倒性多數」; --->   這個太鐵口直斷了吧?  (當然,比起江澤民胡錦濤時代的貪官污吏橫行霸道,習近平時代的貪官雖然不見得
言論自由這個東西,不見得西方就比我們做的好,我推特和臉書上有個視頻的鏈接願扒的話歡迎去看看。看西方怎麼對待海倫吧,有點階級分析的言論就被嚴禁。
社會主義政府運行不受資本控制,是可以真正更好的言論自由的,可是國內現在的做法很是授人以柄。改革開放大潮以及以前的各種躍進和幾反,這種粗放式的大改是不行的。彎路走了好多,以後要庖丁解牛般的精耕細作才行,針對局部問題個例處理解決,不能再一刀切亂砍。
有問題解決問題,惡意抹黑中傷要麼糊塗透頂要麼居心不良被西方收買。
回復 Kalco 2022-2-13 05:14
goofegg: 言論自由這個東西,不見得西方就比我們做的好,我推特和臉書上有個視頻的鏈接願扒的話歡迎去看看。看西方怎麼對待海倫吧,有點階級分析的言論就被嚴禁。
社會主
言論自由,這是個「有」還是「沒有」的問題。
至於什麼是「做得好」,什麼是「做得不好」,並沒有一個「絕對的標準說法。您說了不算,我說了也不算。
請注意:中國憲法上是寫明」公民擁有言論自由的權利「的,這就夠說明問題了。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 20:34

返回頂部