最近幾天,澳洲的異見人士袁紅冰教授向大紀元爆料,公安部長趙克志本來是胡錦濤提拔起來,他也想借習近平的手,替胡錦濤報當年江澤民壓制胡錦濤權力的一箭之仇。所以彭帥對張高麗的指控,才有可能在互聯網上短暫的發出來。但是發出來以後,不料引發了國際上巨大反彈,對中共造成了重大威脅。因此,趙克志被緊急的下架了。
此種說法被大紀元等激進媒體廣為傳播,並套入江習斗的框架中,大加炒作,具有很大迷惑性、欺騙性。
首先,趙克志的被胡錦濤提拔的說法不符合事實。趙克志於1994年8月被提拔為山東省城鄉建設委員會主任的職務。這個正廳級職務完全是山東省自己決定,不需上報中央批准。這個時候山東的省委書記是趙志浩。趙志浩是山東本地幹部,於1997年退休,他與胡錦濤八竿子打不著。趙克志後任德州市委書記。於2002年2月被提拔為山東省副省長,此職務應該是省委提名,由中組部最終決定和任命。當時的山東省委書記是吳官正,中組部部長是曾慶紅。
而胡錦濤當上總書記是在中共十六大上,時間是2002年11月,在此之前和之後的很長一段時間,胡錦濤是沒有幹部任免權的,是元老的牽線木偶。把趙克志的提拔說成是胡錦濤的功勞,時間上首先就說不通。而胡錦濤掌握了省級幹部任免權應該是從他的第二任期,即2007年開始,相繼任命了張寶順、袁純清、胡春華、強衛等省委書記。而在此之前的省級幹部任免,胡錦濤先是受制於曾慶紅,後來又是賀國強,這兩個人聽命於江澤民,不買胡錦濤的賬,所以說趙克志從正廳級到副省級的升遷,不可能是胡錦濤的決定,這是張冠李戴,牽強附會的說法,與事實風馬牛不相及。
我們知道,曾慶紅受江澤民之託,主管幹部,權力一把抓,為江澤民延攬人才,提拔了大批幹部到省級領導崗位,趙克志正是在這個時期得到重用,晉陞山東副省長。說他是曾慶紅的人馬,倒是說的通。當然,曾慶紅當中組部部長時提拔的大批幹部,這其中不可能每個人都成為曾的親信馬仔,所以不能就此認定趙克志就是曾慶紅的馬仔。但事情要說清,趙克志的提拔背景應該是江系,而不是團派。
按照上述推理,趙克志想陷害張高麗的說法就近似無稽之談了。張高麗曾做過趙克志五年的上級領導,現在仍然是退休常委的正國級身份,樹大根深;除非積怨太深,否則趙克志這麼干,違反官場倫理,這麼絕情,政治風險很大,有點魚死網破的節奏,趙克志肯這麼做嗎?這麼做值得嗎?兩個人都不是走極端的人,不至於搞到這種地步吧?另一方面,趙與胡錦濤政治上不屬同一派系,彼此沒有淵源,談不上有什麼利害關係,他為何要替團派胡錦濤報仇伸冤?而且既然是報江派的仇,為何找張高麗,他只是個小角色,為什麼不找一個更大的其他人?比如賈慶林、吳邦國等等,都是團派恨之入骨的人,為何不是他們?總之,說趙克志利用彭帥給張高麗下套,基本沒有這種可能性。
最不可思議的是,按照法輪功的理論,江習斗已經白熱化,既然有此機會,能幹倒張高麗這個鐵杆江派,習近平應該是千載難逢,高興還來不及呢!可為什麼反過來要處分給自己辦事的人呢?連敵我都分不清了?習近平怎麼可能辦這種傻事?
按照袁紅冰的說法,是因為此事趙克志處理不善,造成國際上輿論反彈,因而受到處分。可是習近平對給自己真心辦事的下屬,一直是包庇袒護,什麼時候因為國際上的輿論指責,就拿自己人開刀?陳全國被美國制裁,國際交相指責,不還是好官任做,高調連任嗎?蔡奇當年驅除北京低端人口,那麼大的民怨,給執政之初的習近平聲譽造成了極大的傷害,他也沒有處分,反而更加信任蔡奇。趙立堅、華春瑩等戰狼發言人引起國內國際上海嘯般的反彈,冷嘲熱諷,罵聲一片,反而加官進爵,更加囂張。習近平從來不會因為下屬做事,引起國內外輿論反彈而處分他們,反而會和輿論較勁,你們越罵,我越這麼干,絕不會考慮國內外輿論的制約。種種證據分析,袁紅冰的推測淺薄幼稚,漏洞百出,根本站不住腳,是海外激進媒體編造的謊言。
此種說法雖然荒誕,但給了我們一個思路,那就是嘗試研究趙克志與張高麗到底有沒有淵源。根據記載,張高麗於2001年調山東省長,隔年年底就接任了吳官正的山東省委書記,一直到2007年調任天津市委書記。而趙克志在2002年2月初就被吳官正和中組部曾慶紅提拔為山東副省長,一直到2006年4月調江蘇省委常委、常務副省長。也就是說,從張高麗調到山東當省長、省委書記,趙克志一直在張高麗手下工作了5年時間;張高麗在五年之中,一直是趙克志的頂頭上司。
我們不妨開個腦洞,推測一下事情是否會是這樣:彭帥和張高麗鬧翻發微博,而趙克志看到牽扯老領導張高麗,便利用職權對彭帥打壓,想息事寧人,遮掩張高麗醜聞。但對彭帥的打壓,處理得不夠穩妥,造成國際輿論反彈,習近平對張高麗並無好感,趙克志的處理不符合習的心意,因而失寵,被免去書記職務,等待退休,順勢派王小洪乘機上位,奪取公安大權。
習近平厭惡張高麗,也是有說法的。據郭文貴講,習仲勛齊心帶全家落戶深圳,習近平家族大部分人就以深圳為家,已經幾十年了。張高麗1997到2001年,任深圳市委書記4年,據說玩花風流,名聲在外,對習家照顧不夠,習家人對他沒有好印象。更有消息傳出,習準備對張高麗實行「雙開」處分,以懲罰他丟人現眼,在國際上出醜,給黨抹黑。我的這個推測合情入理,比袁紅冰教授編的的故事強多了。