5月29日,美國政府宣布,擬對自中國進口總值約500億美元商品加征25%的關稅,包括與 「中國製造2025」 計劃相關的商品,將於6月15日前公布最終商品清單,使雙方貿易爭端進一步升高,標誌中美兩國貿易戰正式開打。
對此,中文媒體的反應普遍認為川普政府「背信棄義」,違反前幾天中美貿易談判「不加關稅」的共識;紐時等美媒則多從美國國內政治角度,認為這是美國政府內部強硬派與溫和派角力的結果,主要是川普政府應付國會,應付媒體輿論的步驟;同時也是為了確保川金會,搞定朝鮮,屏蔽中朝聯繫的政治措施。一時間媒體炒作的聲浪再起,言論囂囂,世界為之震撼。
而如果我們深一步分析川普總統的施政軌跡,不難發現加征關稅的決定,是川普政府依託於美國強大實力和政治經濟軍事的壓倒性優勢,針對中共現行體制,為中國現政權量身定製的連串套路的一個重要步驟,立足於早打、快打、大打貿易戰,發揮優勢,掌握主動,泰山壓頂,不給對手喘息,逼中共就範,從而最大限度地改變中共目前挑戰自由世界、復辟馬列原教旨主義的現行國策,是川普總統針對全球熱點麻煩地區的幾個頑固反潮流國家,即所謂的「流氓政權」,實施「拔釘子」總體戰略的一個重要組成部分,是美國再造輝煌,重整世界秩序,改變全球政治總體格局的關鍵性戰役。
對中共現行習王體制來講,鑒於中美貿易爭端的複雜性,這是一個相當嚴峻的考驗,可能在相當一段時間內承受重壓,無論答應美國的要求,還是採取抗拒的步驟,都可能造成根本性影響,處於極端危險的境地,即 「習王體制」 解體,中共重走鄧小平「韜光養晦」的道路;或者40年改開成果毀於一旦,退回到五、六十年時代閉關鎖國的石器時代,甚至發展到委內瑞拉式的悲慘地步。中共處於舉棋不定,和戰兩難,進退失據,無從應對的極度矛盾當中,不論採取上述哪種選擇,都將可能面臨災難性後果,使現體制崩盤。
第一,這一次加征關稅,是為美國維護「知識產權」,保持美國科技優勢的專門措施。
中美貿易爭端,一直存在兩個議題,一是貿易逆差問題,二是所謂的知識產權問題。關於貿易逆差,在上次中美政府間談判時,雖然沒有實際成果,但中國似已承諾極大地增加從美國進口,縮減對美的巨大貿易盈餘。
但是在知識產權以及中國2025計劃問題上,基於問題的複雜性,以及中國內政的考慮拒絕了美國的要求,川普政府空手而歸。時過幾日,美國政府增加500億美元產品的進口關稅,其主題正是為了解決 「知識產權」 問題,其徵稅主體對準了中國的科技產品,並輔以限制中資投資美國高科技領域,嚴控中國赴美科技交流人員的簽證期限及工作範圍等法律措施,展示了川普總統堵塞國家安全方面的漏洞,維護美國科技產業利益的堅強決心。
從美國政府的角度說,逆差是逆差,知識產權是知識產權,這是兩個議題,雙向並舉,一碼歸一碼,不僅不存在 「背信棄義」 的問題,恰恰相反,這一次正是利用500億美元的關稅來敦促中方儘快解決知識產權問題,只不過兩個議題最終都要用增加關稅來解決,這也符合川普總統的一貫主張,更是川普總統對美國人民的莊重承諾。媒體混淆兩個不同的議題,籠統說美國的關稅行動是 「背信棄義」 ,應該是不了解情況,甚至混淆視聽的說法,而作為中美兩國政府決策者來講,美國方面的這一指向,應該是毋庸置疑,心知肚明的事。
自上次中美貿易談判后,中國官媒《人民日報》海外版旗下的微信公號「俠客島」曾發文稱,中方在上一輪美中經貿談判中守住了「三大底線」,即不要求中國減少出口的消極主張;未設定美方提出的中國削減2000億美元貿易順差指令性計劃指標;未提及「中國製造2025」,維護了中國產業升級、自我發展的權利。這種說法今天看來,只是愚弄輿論大眾的說辭,而實際上。中國的在貿易逆差的讓步之大應是可以想象到的,而2025計劃及知識產權問題,只是「未提及」而已,並沒有最終解決,只不過危機來的這麼快,恐怕是中共決策者始料未及的。
第二,為「川金會」保駕護航
許多文章都進行了全面報道和分析,不在這裡詳細分析。只是想提出,川普採取貿易措施,應該是對中共試圖操縱半島進程的報復和警告,消除中國在前兩次「習金會」上中朝秘密交易,對美國所造成的消極影響,同時也是給中國添堵,使中國手忙腳亂,專註於處理貿易危機,無暇他顧,達到邊緣化中國,減少中國對半島進程的干預,防止中國再次施加影響,攪局「川金會」的目的。
第三,川普政府招數凌厲,針對性極強
從中共角度來看,全面掌控中美交涉的王岐山,曾在歷次對美貿易談判中起了重要作用。王岐山對美國的接觸,其方略大致一是人格魅力,二是利誘,即對關鍵人物讓利,以物質金錢利益開路,打開缺口;三是以拖待變,用模稜兩可的語言,空洞承諾,些許讓步拖延時日,哄騙對方,並展開國際穿梭外交,合縱連橫,暗中挑動,贏得時間,期待美方在美國國內,以致國際熱點地區陷入危機,無暇他顧,四兩撥千斤,化解危機於無形。這些本來都是中國戰國時代以來的外交智慧,中共得心應手,幾十年來無往而不利。但是物極必反,對起自鄉間閭里,在叢林法則中摸爬滾打幾十年的川普總統來講,這一套戰術已屬小兒科,不足以影響其實施既定的對華遏制戰略。
對川普總統及其團隊來講,王岐山幾十年在中美經濟領域的影響和威望,沒有任何意義,「人格魅力」時過境遷,蕩然無存;其多年的美國政經界「老朋友」、「老夥計」早已下野,與庶民無異,或者噤若寒蟬,對中美談判進程已無絲毫影響;川普鐵血團隊森嚴壁壘,眾志成城,中共的蘭金黃策略,也不會有任何成功的機會。不僅如此,川普政府吸取歷年與中共打交道的經驗教訓,一改民主黨政府的姑息遷就的做法,採取強硬態度,招法凌厲,不斷出擊,不給對方任何喘息機會。這一次對500億美元加征關稅的緊急措施,正是反映了川普總統只爭朝夕,不容對手推脫扯皮耗時間的鬥爭藝術,不斷加碼,針對中共的 「牛皮糖」 戰術的特點,對症下藥,量身定做,不斷上發條、擰緊螺絲,讓中共倍感壓力,無處施展,不能發揮所長,無力改變被動地位,除了接受美國條件之外,很難做其他選擇。
第四,習王體制面臨黨內外巨大壓力,任何失誤都可能崩盤
自18大以來,習王反腐以清除異己,掃清執政道路為著力點,重在嚇阻反對派;並利用中共面臨的政經社會危機,以左傾旗幟來煽動民心,以激烈手段,鉗制輿論,制約元老及黨內高層,壓制黨內外不同聲音;強力維穩,主張暴力解決一切社會問題,以此來強奪執政合法性,取得朝野恐怖平衡。在經濟上繼續「權貴經濟」,拒絕迫在眉睫的重大政經結構性改革,利用各種手段積累財富,維持龐大體制高速運轉。特別是在外交上拋棄韜光養晦政策,處處挑戰,八面出擊,對以美國為首的西方世界造成了極大威脅。
但是,習王體制看似厲害,卻有著極端脆弱的一面,即目前中共高層權力結構中,習王體制處於核心地位;而習近平所依賴者,惟王岐山一人而已;王岐山一代梟雄,多謀善斷,靠個人的計謀和狠辣手段維持著習王體制。這樣的體制之所以脆弱,就是因為盛衰基於一人的政治得失,無法承受長時間的重重壓力。一旦王岐山個人出現變故,習王體制即刻就有崩潰危險。
王岐山自3月份兩會上台以來,幾個月時間暗中化解金三胖對中共的不友好情節,使其重回中共陣營,半島火藥桶危險局勢大大降低,同時搞好日本、印度等鄰國關係,把中共周邊的緊張之弦鬆緩下來,周邊環境得到極大改善,應該是外交成績斐然,有功於國家。
但這些成果相對於中美貿易爭端的首要課題,屬於枝節末梢,無法從根本上改變中共外交上的總體不利局面。中美貿易是中共生命線,而習王的現行國策又與當代潮流背道而馳。如果王岐山不改弦更張,最起碼退回到鄧小平改革開放,韜光養晦的方針政策,不改變挑戰西方的做法,他想實現最終解決中美貿易爭端,了斷中美之間存在的諸多問題,化解川普攻勢的戰略目標,其可能性微乎其微,無異於緣木求魚,揚湯止沸,最終難逃失敗的命運。從美國排山倒海的強大攻勢看,在習王體制的既定政策框架下,王岐山能做的有限,縱有三頭六臂,恐怕也難化解中美貿易戰對習王體制自身所帶來的滅頂之災。如果王岐山順從美國的要求,接受各種條款,其結果必然被國內輿論視為喪權辱國,被當作李鴻章、袁世凱之類的賣國行為,政治海嘯將隨時而來,這是脆弱的習王體制所不能承受的。
如果習王強抗硬頂,川普政府勢必對中國所有出口產品加征關稅,其他政經法律懲罰措施將發揮到極致,中國對外交流受到各種根本性限制,其他西方國家群起效尤,群狼四起,落井下石,中共的國際生存空間受到空前壓制,再次失去歷史發展機遇,重回列強環伺,閉關鎖國,刀耕火種的蠻荒時代。這種災難性後果同樣是習王體制不可承受的。其結果必然會受到黨內各階層的反對,習王體制即使再英明神武,也很難抵擋黨內幾千萬黨員參與的政治狂潮,最後必然落得道歉下野,成為改朝換代的犧牲品。
由此看出川普對中國政治的高層現狀瞭如指掌,特別是針對目前中共習王體制繫於王岐山一身,高層政治結構和平衡相當脆弱,極端不穩定的現實,採取針鋒相對的雷霆手段,窮追猛打,快刀斬亂麻,不斷增加壓力,逼使中共按美國的路數做出改變。長遠來講,美國此舉很可能導致中共高層內部發生混亂,威脅習王體制。 一旦突破了這一點,中國勢必將重走鄧小平睦鄰友好的道路,川普總統將拔除中共虎牙,促使中國轉變成負責任的大國,走上正常化的道路,實現美國的既定戰略目標。