今天,一篇《郭文貴的「老領導」浮出水面 令人意外》文,對郭文貴事件的幕後人進行了推測,文章引用了推友「老斯基」(@heheguoqiang)的推文,暗示郭文貴與何頻都是聽命於中共同一派別系統的中共秘密力量, 「正如本社此前報道披露,郭文貴爆料背後是一干高層失勢或可能被調查的官員,主要是國安系統和團派的居多」。這個「何頻所服務的派系樹大根深,對官場經營十幾年的他們來說,十七大前搞掉陳良宇,卻來了習近平,可謂求上得中;十八大前搞掉薄熙來,卻又常委沒得著,只是暫時失手;所以他們苦心孤詣,十九大前如果周納發難,二十大還是有翻版機會的」。「其實江曾現在根本遠非習王的對手,而真正影響習十九大人事布局的是遍地所謂的團派人馬,想避都避不過」,「假如郭真有背後勢力作用,幕後的力量既不是習王也不是江曾,那應該是誰呢?大家就可以想像一下了」等等。
該文章繼續推測,「其實,周永康的倒台,因為薄案,自不必說;軍中東北虎、西北狼也並非江系人馬,他們都是老軍頭王瑞林多年提拔的人。」。最後,值得一提的是,這個老斯基畫龍點睛,「重磅爆料:你們都錯了!何頻和郭文貴共同的老領導原來是……據可靠消息,何頻在4月份時,通過中介從安邦保險吳小暉處拿到了1000萬美元,郭文貴更是從吳小暉處拿到了1億美元。對於合作的淵源,背後的勢力是誰,他們三人心照不宣,諱莫如深。而這場大戲後面的老領導,顯然有著不可告人的政治陰謀。」
從郭文貴爆料的整個過程來看,博聞社身後的xx網,一直被郭文貴抓住不放,被郭稱為中共「沉默戰線上的人」,與胡舒立的財新雜誌等一起,成為郭爆料對象的一部分。郭曾釋放有國安特務嫌疑的國內大亨吳征的錄音,其中顯示吳征多次表示可以令該網刪去對郭不利的文章,但要收取上百萬美元的刪貼費;郭隨後公開該網多個賬號,以證明所言不虛;雙方纏鬥在一起,都聲言要採取法律措施,維護自身權利。從各方面暴露的情況看,該網作為爆料過程的相關方,與郭文貴一樣,似乎都難逃體制內人士的嫌疑,只不過是從屬於不同系統而已。
現在該網突然發文,模糊江澤民曾慶紅等整個上海幫江系強權人物的幕後嫌疑,把視線引到似乎早已樹倒猢猻散、失去話語權的胡錦濤、胡春華等共青團人士,以及失勢多年,退休沉寂20載,年已87歲的鄧小平前秘書,再加上一個江湖空子出身的鄧家前孫女婿這幾個人的身上,無有絲毫可信證據,從始至終借他人名義,使用含混、暗喻、影射等手法,捕風捉影、妄加猜度,牽強附會,不能自圓其說,從而不能不使人懷疑,這是在洗地,使無辜的團派與鄧系殘餘成了這一波十九大前政治博弈的替罪羊,從而釋放出信號,極有可能發生了重大政治事件:中共高層內部可能已達成共識,即滿足郭文貴關於王岐山19大上退休下野的基本訴求,郭文貴減弱爆料力度,放棄主攻王岐山的爆料方向,同時利益各方開展善後事宜,清理現場,掩蓋江曾勢力主導的一切痕迹,修補因郭爆料而破損的中共黑箱,將輿論視線轉移到團派非主流勢力上,聲東擊西,李代桃僵,各方繼續瞞天過海,維持19大之前的密不透風狀態,維護中共現行領導體制,中共重新回到了爆料以前的格局,即繼續團結在以江澤民垂簾聽政為主導、以習近平為中共未來接班人的中共現行體制之下。
首先,我們覺得,將矛頭轉移到團派及鄧家人的做法缺少依據,與中共高層生態和勢力格局出入很大。說「真正影響習十九大人事布局的是遍地所謂的團派人馬,想避都避不過」的說法,不靠譜,有點睜眼說瞎話的意思。團派首腦胡錦濤早在18大之前半年,就因受令計劃的株連被江澤民集團軟禁,剝奪權力,被迫裸退,退出歷史舞台,目前已身患重病,風燭殘年;團派的靈魂令計劃被抓后,中紀委對團派勢力雲集的山西、江蘇、雲南大肆掃蕩,挖地三尺,團派的大批副部級以上高官被抓,秦光榮、白恩培、金道銘、杜善學、令政策、任潤厚、聶春玉、陳川平、白雲、白培中、申維臣、仇和、趙少麟、季建業、楊衛澤、李雲峰。。。等等,不下上百名;前團派地方大員袁純清、羅志軍、強衛、王儒林,等都已退休下台,團派勢力土崩瓦解,樹倒猢猻散,整體失去話語權,被徹底邊緣化,不被反腐掃到,已經是萬幸。除李克強賣身投靠江澤民,與團派人士斷絕往來以外,團派有數的幾個仍然擔任職務的人士如李源潮、汪洋、胡春華等人,全被邊緣化,處境險惡,不敢亂說亂動,擺樣子而已;不明真相的群眾傳說他們還有入常機會,純屬不了解情況,憑空猜測。而博聞社文章誣陷這些已被踩在腳下、萬劫不復的人指使郭爆料,妄圖變天,只能是欲蓋彌彰、偷梁換柱,唬老百姓而已,稍具常識的人沒有人會相信。
而王瑞林將軍和吳曉暉的說法更是沒譜。王瑞林作為鄧小平大秘,在鄧活著時候威風八面,鄧死後就是前任家奴,地位低下,不具有任何政治身份,早已在軍內如喪家之犬,混日子而已,既沒實力,也缺少意願介入到這種危險的政治行動中。而吳曉暉似已與鄧家脫離關係,純屬外姓旁人,不具絲毫政治地位與經驗,而且本人現已被抓,官方可隨心所欲地對他提出任何指控,不用擔心有任何反彈;即使不能排除吳曉暉金援郭、何的可能,很可能從商業考慮,代表個人而已,不應存在介入黨內衝突的宏大政治意圖和深遠背景。
至於所謂網友的「江曾現在根本遠非習王的對手「,暗示江曾勢頹的字樣,更是無稽之談,欺世盜名的說法。而我對江澤民龐大勢力的介紹分析,文章很多,大家可以參考。
其次,我們還應認識到,據目前的判斷,郭爆料事件,其背景是中共新老交替的過程中,由於十八大后新的政治生態,中共高層重新分化組合,產生了新的矛盾體和勢力範圍,建立起新的格局。主要是以江澤民、習近平、王岐山一方的主流派,和與曾慶紅、李長春等昔日的江系退休常委為另一方,也就是郭文貴常說的「老領導」;說這些「老領導」代表一批人也是可以接受的說法。雙方在19大前為爭奪未來主導權,產生激烈意見衝突。江習王一方掌握大權,排兵布陣,勢如破竹,銳不可當;而退休常委這一方資源權力有限,處於劣勢,眼看19大后,江習王權勢將達到新的高度,自己的身家性命風險進一步增大,不得已動用早已布好的棋子,即郭文貴的爆料,利用國外勢力,與江習王做最後博弈。
而博弈的焦點落在了王岐山的去留,即退休常委懼怕王岐山的反腐手段和狠辣作風,希望決策者嚴格「七上八下」幹部制度,讓王岐山在19大後退休下野,退休常委們藉此躲過反腐鋒芒,保全身家性命。而從郭文貴的行事及態度來看,他的爆料訴求就是王岐山19大上不得連任,與常委們的政治目標高度重合。而退休常委和郭文貴審時度勢,不會不切實際地要求江澤民放棄權力,更不會改變共黨領導地位,他們所要的不過是讓江澤民放棄王岐山,使用另外的人;從他們角度看,江應該會認為眾怒難犯,最後被迫放棄王岐山,另起爐灶,這種可能性很大,因為舍此沒有太多選擇。
第三,對當前中共高層格局的判斷,最關鍵的江澤民與曾慶紅的決裂,這也是最終理解郭文貴爆料事件的關鍵,也是與某氣功組織的看法的根本分歧所在。某氣功組織從痛恨江澤民的前提出發,拒絕承認江的太上皇的地位,拒絕中共內部勢力的複雜性。認為習近平掌握了絕對權力,江習斗一直在持續,習近平隨時要抓捕江澤民及其黨羽;拒絕承認江曾已經分道揚鑣,認為曾及其他常委一直是江的心腹幹將,作惡多端,認為一旦確立敵友關係,終身不變,徹底否認政治上沒有永恆朋友這一規律;而王岐山是習近平的心腹幹將,兩人沒有任何矛盾,專心致力於反腐。這個氣功組織對郭文貴爆料總的態度認為是代表江曾對習近平、王岐山的反撲,所以應該無條件支持習王,反擊郭的爆料;但它又不能從根本上解釋王岐山貪腐,習近平暗查王岐山的事實,不能解釋王與習近平的政治關係真實性質,對郭爆料的政治內幕只好視而不見,採取不報道,一如既往地詛咒江澤民的策略。
至於江澤民為何拋棄昔日的這些袍澤下屬,轉而支持習王對其進行反腐圍剿,其原因為何?政治目的何在?對此,我在《郭文貴的終極目標 ----阻止王岐山19大連任》一文中(https://big5.backchina.com/blog/340151/article-273847.html)有完整論述,請大家參考。簡而言之,這是中共新舊交替的產物,是江澤民垂簾聽政的最終結果。當年鄧小平為了籠絡江澤民,不惜犧牲心腹楊尚昆的前途,解除楊家將兵權,交予江澤民,鄧小平執政生涯已經面臨終結,不再需要心腹親信了,朋友是用來賣的,楊尚昆被出賣,正是體現了親信好友的最後功用。而江澤民也一樣,已經年過九旬,不再有重新執政的任何可能了,那麼多親信黨徒,什麼曾慶紅、李長春、吳官正等等,這些昔日高效政治團隊,已經百無一用,只有最後的功能,那就是被當成商品出賣,以換取江澤民自身家庭的安全,這就是政治的慘酷無情。
第四,從郭爆料后對中共的應對方式的預測,顯示中共除了肉體消滅郭文貴外,缺少有效應對方法。但是郭文貴身在美國,萬眾矚目,安保措施不下於國家領導人,刺殺郭文貴在目前情況下無疑比登天還難。總不能任由郭文貴信口雌黃,罵盡當朝文武,使中共的困境加劇,坐視危機。所以,就只有一條路,那就是犧牲王岐山,平息中共內部反對派的怒火與恐懼,兩派合流,共同度過難關,開好19大。從總體上看,只要江澤民肯犧牲王岐山的政治前途,暫時收起對退休常委的殺伐之心,團結大多數,江習面臨的局面還是很不錯的,反腐走向深入,經濟雖未根本向好,但危機已被克服,都已具備了繼往開來、汰舊迎新的歷史機遇。所以江澤民沒有理由為了王岐山一人的前途,而斷送了大好局面,因小失大,為了面子丟了裡子。事實上,江澤民的垂簾聽政,胡溫、習李等都是江的棋子,如果面臨危機,都有可能成為替罪羊,被拋出,走上胡耀邦、趙紫陽的窮途末路。這些人沒有走到這一步,有的還安然退休,主要是沒有出現緊急事件和社會危機,命好,僥倖而已。而王岐山被賦予反腐重任,得罪那麼多人,最終出師未捷,自取滅亡,很明顯是江事先策劃的結果,替罪羊的命運,早已註定,無法逃避。
第五,從該文章來看,雖然其栽贓陷害的作風令人不齒,但從輿論角度,大致可以算對大眾的一個交代,廣大讀者搞不清團派是個什麼狀況,說他們勢力大過江曾,賊心不死,除了少數了解情況的人來說是謊言,大多數人也不會有太多異議。對某氣功組織來看,郭文貴的爆料使他們的學說遭遇挑戰,暫時不知如何應對,如果郭爆料無疾而終,他們又可重新老調重彈。博聞社文章還特意承認「江習斗」的權威地位, 「周永康、徐才厚等江系舊臣被公開查辦以來,坊間關於江習斗的傳聞漸成主流。「 暗示某氣功組織繼續推行「江習斗」的老調子,以此交換氣功組織的配合。博聞社的文章可以視為標準樣本,發給友軍,邀請有關網站媒體參與到圍剿真心支持郭文貴、追求真相的網友活動中來,為其掩蓋真相,洗地漂白,肅清影響。
最後從郭文貴的反應來看,郭在6月19日爆料以後,已經多少天無新的爆料;這篇文章所表達的團派和鄧系舊勢力是其幕後老闆的意思,如果他看到后,仍然秉持爆料的初衷,郭文貴應該奮起反駁,否認與團派的關係。大家記得,上個月在郭爆料初期,姜維平推測其老闆是李克強,他曾暴怒,罵道「醜陋之極,誤人子弟,請姜維平先生自律。。。」 (請參考《姜維平、文昭說了什麼,致使郭文貴大發雷霆?》但直到現在,郭文貴還沒有回應。從他爆料后的一貫做法來講,所持態度、策略宗旨都是根據黨內高層的對象構成所制定,有的放矢,言之有物,意有所指,目標明確,重在達成交易,影響黨內高層生態,見好就收,身段軟硬變換,餘地充分。如果王岐山鐵定被廢,中共勢必在其家人、員工及個人國內財產上做出讓步,郭文貴應該從此會退出江湖,回歸平民生活,沒有理由也不會有任何興趣,繼續做網紅,恢復他的生意人本來面目。
最近幾天流傳於網上的視頻《原國安高官馬建交代:郭文貴根本不知道什麼高層機密》(https://www.youtube.com/watch?v=7nRW8U1RAMc)就又是一個洗地性質的信息,逐漸淡化人們對郭文貴爆料的期待,逐漸失去興趣。此舉如果沒有得到郭文貴的配合,恐怕會落空。因為這很可能引起郭文貴的反感,再爆幾個大料,而如果爆料進入末期,郭文貴反正得到了想要的,自然也不會再說什麼,只會沉默以對。這樣這個視頻就達到了官方的目的。這也是事件即將落幕的另一個信號。