就是覺得才較得只能看戲了~
- 預測十九大的政治局常委名單（最新2017年7月） [2015/02]
- 傳說華山景點殺遊客 以賺取撈屍費 [2021/07]
- 孫政才落馬，可能是抓出溫家寶的先期準備 [2017/07]
- 習近平閹割周強，胡春華入常可能變為零 [2017/09]
- 習近平反腐就是要打破垂簾聽政 [2015/01]
- 令完成絕密曝光將毀中共現體制並引發大災難 [2015/08]
- 20大常委新方案 江曾習團派一個不能少 [2022/05]
- 習近平「禪讓」李克強 似乎不是空穴來風 [2022/05]
- 李克強凸顯成熟理智 [2018/07]
- 習近平口誤 因為沒有令計劃這樣的貼心大秘 [2016/09]
- 習大為何不動用國家力量，出手相救被捕中國教授？ [2015/05]
- 蔡英文當選將為習近平開創宏偉大業搭建舞台 [2016/01]
- 駕車美南兩千里 從Arizona到Georgia [2016/02]
- 用霹靂手段，顯菩薩心腸 ---- 贊dwqdaniel網友 [2014/12]
- 瘦筆無言，銜一縷青絲入眠 [2015/05]
筆者在《習近平反腐就是要打破垂簾聽政》一文中，論述了當前中國政治，仍然處在新舊交替的過渡階段，老人專政的僵局始終得不到破解。習大上台後，和前任一樣，勢單力孤，有責無權，面臨老人勢力重重包圍。但與胡溫時代相比，習大可貴之處在於不等待，不消極，反客為主，力所能及從反腐入手，敢闖求變，開創變革大勢，兩年多來，反腐向縱深發展，成效顯著，實屬不易，堪稱有為之主。但是，由於十八大所確立的傀儡集體領導體制，像緊箍咒一樣限制著習大手腳，不能越雷池一步。這從幾方面可以看出。
第一，十八大確定的領導體制不能更改。中央政治局常委中的江派，軍委全班，金融公安等江系堡壘，是十八大權力結構中的江系中流砥柱，在黨政軍起絕對主導作用。習近平作為名義上的領導，可以指揮部署工作，甚至批評指責，但絕對無權撤其職務；習只能在此現有架構上工作，不能擅自變更。具體說，即張德江，劉雲山，張高麗；孟建柱，周小川；軍隊方面，賈廷安，由喜貴，以及軍委全體委員。這些人是江系高層核心人物，各把一方，手握重權。如張德江在處理香港問題上搗亂攪局，習大也是無可奈何。他雖然擔任許多領導小組組長，但關鍵實權職能部門，如政法金融等均被江系掌握，凡有更張，礙難執行，好虎鬥不過群狼，力不從心，諸多領域只好務虛為主，點到為止。
第二，維穩政策不能變，即以民為敵的宗旨不能變。維穩的實質就是把為自身利益而採取和平抗議活動的老百姓視為寇讎盜匪，無情鎮壓的反動政策，用共黨的話說，就是將群眾任何方式的下情上達，一律作為敵我矛盾，動用政法力量，甚至軍隊暴力彈壓之。這不僅有違普世價值，而且也背離共黨基本原則，即使在封建帝王時代，擅殺無辜百姓也被視為亡國之舉。此政策把共黨推到了人民的對立面，共黨內部的開明人士，無不對此痛心疾首。而身為太子黨一員的習大與薄熙來等紅二代一樣，都是熟讀毛氏經典，主張發動群眾，走群眾路線，消除貧富差別，改善人民生活，作為開展工作的基礎和出發點，都具有做好群眾工作的經驗與熱情，絕對不會不分青紅皂白，把槍口對準那些只是為生活所迫而維權的勞苦大眾。習大如果掌握真正權力，豈能坐視這一倒行逆施？他不是不想改，而是不能改，沒有力量改。
同樣，收緊輿論，打壓開明思想及公知，甚至維權人士，也是與習大根本改革的大思路背道而馳。但形勢所迫，明知這杯苦酒嚴重損害自己聲譽，為今後執政帶來無窮惡果，習大也要打落牙和血吞。因為維穩與輿論控制是老人考驗習總的硬指標，在這兩個問題上任何猶豫軟弱，都必將引起極大猜忌，導致嚴重的政治後果，令習大隨時步胡耀邦趙紫陽後塵。
第三，經濟改革以忽悠為主，看不到總體規劃，除了建立了一個半死不活的上海自貿區以外，兩年多來沒有任何重大改革出台，只是得過且過，虛應故事，其思路之狹窄，態度之保守，步伐之緩慢，與習大雷厲風行的反腐動作相比，簡直不成比例，耐人尋味。當前經濟發展速度急速下降，人民幣貶值在即，銀行地方政府債台高築之際，經濟政策忽左忽右，除了讓專家們肆意大唱讚歌外，拿不出有力應對措施，經濟正向失控方向發展。可以看出，習總對經濟改革及運行治理，鞭長莫及，缺乏掌控力。
實際上，如果習大能夠自己說了算，只要安排王岐山當總理，克服當前經濟危機，不是沒有辦法。王岐山本行財政金融，經濟幹將，治國良才，擅長化解難題，能力超群，魄力非凡。當年李光耀就曾說過，王岐山當總理最合適。但老人用人，專門用人所短，安排豆腐渣一樣的李克強當此重任，把王岐山派去搞紀檢，其中深意，豈是區區李光耀所能理解？值此危急關頭，李克強捉襟見肘，焦頭爛額。明知其不是這塊材料，但也無可奈何，用人職權，操之於老人，多一事不如少一事，習大尷尬處境，由此又多一鐵證。
總之，表面上看，習總高歌反腐，所向披靡，聲勢驚人。但勢再壯，只是姿態，除了閱兵，爆炒釣魚島爭端等花架子外，在實際政務上，在社會治理，經濟發展等諸多重要領域，卻並沒有取得什麼具體成果，沒有拿得出手的利國利民政績，務虛多於實際；從未有機會提出自己的路線方針政策，仍然繼續執行十幾年來的維穩加忽悠的路線，得過且過，大唱頌歌，欺騙百姓，應付輿論，某種程度上，與胡錦濤的碌碌無為，並無本質差別。
歷史上但凡新主登基，一是排除異己，二是大封親信，三是普免天下錢糧，施惠於九州萬民，然後方才坐定天下。反觀習大，身邊左右不是異己就是坐探，親信心腹只有一個王岐山；得罪了全天下官吏，也從未施惠於民。他雖然借反腐聲勢，令人畏懼，但根基不穩，處危樓，涉險灘，被人架在那裡，像老鼠跑圈，專職反腐得罪人，無盡無休；老人掌握大權，深藏不露，交權遙遙無期，意圖不明，時間長了，一旦社會經濟發展出現大的波折動蕩，形勢丕變，成為替罪羔羊，不是不可能的事；到時只需張德江登高一呼，萬千大小官吏，既得利益者，反戈一擊，落井下石，習大王岐山立刻就會變成過街老鼠，下場可想而知。
第一，十八大確定的領導體制不能更改。中央政治局常委中的江派，軍委全班，金融公安等江系堡壘，是十八大權力結構中的江系中流砥柱，在黨政軍起絕對主導作用。習近平作為名義上的領導，可以指揮部署工作，甚至批評指責，但絕對無權撤其職務；習只能在此現有架構上工作，不能擅自變更。具體說，即張德江，劉雲山，張高麗；孟建柱，周小川；軍隊方面，賈廷安，由喜貴，以及軍委全體委員。這些人是江系高層核心人物，各把一方，手握重權。如張德江在處理香港問題上搗亂攪局，習大也是無可奈何。他雖然擔任許多領導小組組長，但關鍵實權職能部門，如政法金融等均被江系掌握，凡有更張，礙難執行，好虎鬥不過群狼，力不從心，諸多領域只好務虛為主，點到為止。
第二，維穩政策不能變，即以民為敵的宗旨不能變。維穩的實質就是把為自身利益而採取和平抗議活動的老百姓視為寇讎盜匪，無情鎮壓的反動政策，用共黨的話說，就是將群眾任何方式的下情上達，一律作為敵我矛盾，動用政法力量，甚至軍隊暴力彈壓之。這不僅有違普世價值，而且也背離共黨基本原則，即使在封建帝王時代，擅殺無辜百姓也被視為亡國之舉。此政策把共黨推到了人民的對立面，共黨內部的開明人士，無不對此痛心疾首。而身為太子黨一員的習大與薄熙來等紅二代一樣，都是熟讀毛氏經典，主張發動群眾，走群眾路線，消除貧富差別，改善人民生活，作為開展工作的基礎和出發點，都具有做好群眾工作的經驗與熱情，絕對不會不分青紅皂白，把槍口對準那些只是為生活所迫而維權的勞苦大眾。習大如果掌握真正權力，豈能坐視這一倒行逆施？他不是不想改，而是不能改，沒有力量改。
同樣，收緊輿論，打壓開明思想及公知，甚至維權人士，也是與習大根本改革的大思路背道而馳。但形勢所迫，明知這杯苦酒嚴重損害自己聲譽，為今後執政帶來無窮惡果，習大也要打落牙和血吞。因為維穩與輿論控制是老人考驗習總的硬指標，在這兩個問題上任何猶豫軟弱，都必將引起極大猜忌，導致嚴重的政治後果，令習大隨時步胡耀邦趙紫陽後塵。
第三，經濟改革以忽悠為主，看不到總體規劃，除了建立了一個半死不活的上海自貿區以外，兩年多來沒有任何重大改革出台，只是得過且過，虛應故事，其思路之狹窄，態度之保守，步伐之緩慢，與習大雷厲風行的反腐動作相比，簡直不成比例，耐人尋味。當前經濟發展速度急速下降，人民幣貶值在即，銀行地方政府債台高築之際，經濟政策忽左忽右，除了讓專家們肆意大唱讚歌外，拿不出有力應對措施，經濟正向失控方向發展。可以看出，習總對經濟改革及運行治理，鞭長莫及，缺乏掌控力。
實際上，如果習大能夠自己說了算，只要安排王岐山當總理，克服當前經濟危機，不是沒有辦法。王岐山本行財政金融，經濟幹將，治國良才，擅長化解難題，能力超群，魄力非凡。當年李光耀就曾說過，王岐山當總理最合適。但老人用人，專門用人所短，安排豆腐渣一樣的李克強當此重任，把王岐山派去搞紀檢，其中深意，豈是區區李光耀所能理解？值此危急關頭，李克強捉襟見肘，焦頭爛額。明知其不是這塊材料，但也無可奈何，用人職權，操之於老人，多一事不如少一事，習大尷尬處境，由此又多一鐵證。
總之，表面上看，習總高歌反腐，所向披靡，聲勢驚人。但勢再壯，只是姿態，除了閱兵，爆炒釣魚島爭端等花架子外，在實際政務上，在社會治理，經濟發展等諸多重要領域，卻並沒有取得什麼具體成果，沒有拿得出手的利國利民政績，務虛多於實際；從未有機會提出自己的路線方針政策，仍然繼續執行十幾年來的維穩加忽悠的路線，得過且過，大唱頌歌，欺騙百姓，應付輿論，某種程度上，與胡錦濤的碌碌無為，並無本質差別。
歷史上但凡新主登基，一是排除異己，二是大封親信，三是普免天下錢糧，施惠於九州萬民，然後方才坐定天下。反觀習大，身邊左右不是異己就是坐探，親信心腹只有一個王岐山；得罪了全天下官吏，也從未施惠於民。他雖然借反腐聲勢，令人畏懼，但根基不穩，處危樓，涉險灘，被人架在那裡，像老鼠跑圈，專職反腐得罪人，無盡無休；老人掌握大權，深藏不露，交權遙遙無期，意圖不明，時間長了，一旦社會經濟發展出現大的波折動蕩，形勢丕變，成為替罪羔羊，不是不可能的事；到時只需張德江登高一呼，萬千大小官吏，既得利益者，反戈一擊，落井下石，習大王岐山立刻就會變成過街老鼠，下場可想而知。
- [01/24]習近平反腐就是要打破垂簾聽政
- [02/01]沒有唱完的歌---黃昏
- [02/07] 習近平執政風險日增
- [02/08]七律，遊歷阿利桑那州有感 古韻詩社作業 春之遐思
- [02/13]浪漫的心聲 Righteous Brothers - Unchained Melody
- [02/13]預測十九大的政治局常委名單（最新2017年7月）
- [02/22]七絕 新韻 異國風 ---- 古韻詩社·詠竹作業
- [07/29]七律：和sissycampbell 網友自由詩《風定落花深》
- [04/13]神女應無恙 當驚世界殊 - 寫給貝殼美女的詩（1）
發表評論 評論 (93 個評論)
- 回復 法道濟
- 目前來看，習大還是順風船，我只是說習大看似勢大，實際上基礎不勞，有點身不由己。捧得那麼高，有苦心裡知道。傀儡的滋味不好受。
yulinw:
紅2代不是聚會聲援了么？百姓目前還是3呼萬歲的狀態，況且張德江貌似沒有那樣的能力了~
其他紅二代有點起鬨的意思。但關鍵是江澤民怎麼想，誰也不知道，但不論報紙上怎麼說，直到現在局勢還在江澤民手中。
- 回復 yulinw
法道濟: 目前來看，習大還是順風船，我只是說習大看似勢大，實際上基礎不勞，有點身不由己。捧得那麼高，有苦心裡知道。傀儡的滋味不好受。
其他紅二代有點起鬨的意思。
我們只有看的份了~
- 回復 whyuask
- 我總覺得你過於操心，古來奸臣能推翻皇帝的很少，何況現代要翻天更難。新君既有正統（紅色後代集團在軍隊中上層的泛影響力），又有大義（民眾相信新君比老一茬貪官更有利國家），所以他手上只需要一個王牌部隊能聽話，根本不需要與對手比「總軍力」，老奸臣再怎麼安插親信到軍隊上層也是無用的，因為不可能明目張膽調動軍隊造反。又不像古代權臣可以輕易隔絕宮禁，信息時代正統的力量比古代還好用的。所以誰能翻得了天？
習大真正的危機在經濟，經濟要是不及格，他就要為前面這些所有的貪官背黑鍋，被釘在歷史恥辱柱上了。由不得老習不拼呀。
- 回復 light12
- 你這篇很好錯誤一如既往，就是把江和習在權力之外的領域莫名其妙的對立。太子黨多了習上位是江的恩寵。江自己就在鄧小平打造的籠子里。片面用自己的希望套在習的能力和願望上根據是什麼？習又有民主意識又懂經濟？
http://big5.backchina.com/blog/260533/article-220911.html
- 回復 9771
- 痴情明君是百姓的傳統夢想，不宜過度責備。
light12: 你這篇很好錯誤一如既往，就是把江和習在權力之外的領域莫名其妙的對立。太子黨多了習上位是江的恩寵。江自己就在鄧小平打造的籠子里。片面用自己的希望套在習的
- 回復 法道濟
- w 兄言之有理，但是習大因人事原因，不能掌控經濟發展，應該是很明顯的，一方面李克強能力不夠，另一方面銀行財政權在老江，各方面都不順。其他方面也有問題。2015多事之秋，一旦有閃失，習是要負責的
whyuask: 我總覺得你過於操心，古來奸臣能推翻皇帝的很少，何況現代要翻天更難。新君既有正統（紅色後代集團在軍隊中上層的泛影響力），又有大義（民眾相信新君比老一茬貪
法道濟最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- 總裁判：李肇星的文化水平測評
- 奪標：淺談加夫列爾·馬爾克斯小說「純真的雛妓埃倫蒂拉」象徵意義 （原創）
- qwxqwsean：選舉在中國農村是很有爭議的
- qwxqwsean：日佔中國，也就是另一個元或清
- mali50：匯率與歧視匯率
- Cannaa：美國冤案里群體性不負責任心態
- qwxqwsean：人類最美好生活的極限是紅樓夢
- 老葉子任飄零：他跳樓了。。。她也跳樓了！
- qwxqwsean：人類不一定需要工業革命
- sanli：陳破空辯司馬、斥中共，展現真才能
- 心曠神怡1：談談張靈甫和他的王牌軍74師
- mali50：美元的新資源與匯率變化的關係
- 沁霈：美國將重構世界能源格局
- qwxqwsean：現代人最不缺的是時間
- 深山蘭：愛因斯坦給羅斯福信的由來
- 鬍子太長了：簡析美古關係的走向及影響
- qwxqwsean：單純反腐不是政績
- awang9988：中國問題的幾個思考
- 沁霈：從文化角度試看美國的「狼子野心」
- weileguojia：30 年的白痴理論可以休矣！