最近,以中共多維網為中心,連發數文,圍繞江澤民到海南旅遊「東山再起」,以及江綿恆辭去中科院上海分院院長等事,發起了又一輪唱衰江澤民的宣傳攻勢。甚至不顧新聞真實性原則,偽造新聞,發帖《熱傳老江已被軟禁 中國大變局正在到來》,《習近平打擊江澤民集團升級的重大信號》等,意淫習大將對江澤民採取激烈行動,無中生有,為嘩眾取寵,誤導輿論,不擇手段。連以前勢如水火的法輪功理論家周曉輝,也開始在多維發表《「鐵帽子王」江澤民朝夕不保》等文章,曆數江罪惡,預言其即將倒台。
這種海外輿論集中圍剿,詛咒江澤民的事情,已經發生了很多次。歷史證明,江澤民在垂簾聽政的十幾年來,曾多次巧妙利用海外媒體,製造煙幕,掩護重大行動。如2011年夏,鑒於當時十八大前夕,各派鬥爭白熱化,江澤民來了一金蟬脫殼之計,號稱重病發作,危在旦夕,住進上海瑞金醫院。表面上看,專家會診,多方救治;媒體雲集,熱鬧得很。實際上,江利用這個機會審視形勢,制定戰略,同時觀察親信黨羽在自己病危時的忠誠度及政治意圖,決定下一步行動。而境外媒體把江住院做為重點新聞,追蹤報道,掀起媒體熱潮,無形中為江澤民假戲真做幫了大忙,騙過了絕大多數人。為求效果真實,還特意安排人透露江去世的假消息,香港媒體公布江死訊,使炒作達到高潮。薄熙來,徐才厚,周永康,令計劃這些不同勢力人物,都是被江澤民的瞞天過海之舉騙過,認為江已病危,從而誤判時機,過早亮出底牌,葬送了自己的政治生命。
去年10月四中全會前夕,媒體瘋傳江病重,甚至去世;也有傳言習大逮捕江澤民,欲對其公審。與此同時,媒體還報道習近平要改組軍委,劉源進入軍委,張又俠任軍委副主席;周小川即將卸任中國人民銀行行長,由郭樹清接任。大有習總盡掃江垂簾陰霾,借公布查處周永康,一舉全面接管政權之勢。而江澤民自從5月20日在上海與到訪的俄羅斯總統普京會面后,就一直沒有再公開露面。更為詭異的是中國外交部發言人華春瑩,被媒體詢問江逝世傳聞是否屬實時,竟然說「首次聽到有關傳聞,無法證實。」一時間輿論大嘩,各種聲討,預測文章紛紛出籠,圍剿江澤民,頓成風火燎原。但是,江與習大在十月國慶招待會上聯袂露面,擊碎了各種傳說謠言;其後的四中全會,江在張德江等人的配合下,否決了習大改組軍委,接手金融財權的設想,使其遭受挫折,反腐工作受到干擾,並似乎迫使習大接見周小平與花千芳,從此更加強化了對意識形態領域的封鎖和鎮壓。這是江釋放煙幕,玩弄國內外媒體於股掌之上的又一例證。
近日來新的一輪剿江媒體行動,由中共在北美的多維網主導。似乎對江澤民海南之行,表露干政之企圖,極端憤怒,失去耐心。其文章多是語言激烈,謾罵多於說理,所列事實極少內在邏輯聯繫,缺乏有理有據的分析,沒有說服力,甚至捏造事實,強加於人。
比如江到海南東山旅遊,發表感想,此事旋即被大陸各網站刪貼。而多維以此為依據幻想習近平下令封殺江,進而推論江已失勢,甚至被抓。這種毫無根據的猜測根本不值一駁。因為中共慣用這種伎倆傳達微妙信息。發江的消息,主要是要向黨內各派勢力通報江的去向,傳遞江身體健康,萬事順心,閒情逸緻,大權依然在握的信息。主要目的達到后,再去刪貼,無有成本,不費吹灰之力,既可以理解成習大權威獨大,又可理解成習江惡鬥,並很好隱瞞江澤民垂簾聽政這一基本事實。這和去年外交部發言人配合江表演,發表「不能證實」的言論一樣,為的是讓敵對勢力漫天猜想,不得要領,人仰馬翻,很明顯是在打心理戰。
至於江綿恆辭去中科院分院院長職務,被解讀成即將被抓,更是無稽之談。上海科學分院院長職務如同雞肋,是江公子附庸風雅,顯示留美博士博學的賞玩之物,想要就要,想扔就扔,什麼了不起的大事,被如此解讀,只能說反對派的水平太低,沒有別的解釋。這種低檔次的討伐,很難對倒江運動有任何正面意義,產生積極效果,反而會給習大幫倒忙。因為它無意中塑造了習大魯莽,不計後果,不顧政治倫理的負面形象,暴露習大政治意圖,在將來的政治鬥爭中予人口實,陷於被動局面。
一些海外媒體痛恨江澤民倒行逆施,支持習大反腐改革,心情是可以理解的。但是,這種炒作起不到什麼作用,而且往往會被利用,起到相反的效果。歷史充分說明,每當媒體圍繞江澤民進行重點炒作后,常常發生出乎公眾預料的不可測事件,而事後江澤民將再一次站在公眾面前,暗示其依然掌握局勢。這種對公眾心理上的衝擊,不可小視,將給人江澤民永遠打不倒的心裡暗示,弱化民眾反抗決心的作用。
而最耐人尋味的是,不論江澤民本人及代表勢力,還是海外恨江入骨的法輪功團體,也包括多維等中共喉舌,都在向公眾隱瞞一個重要事實,即現階段的江澤民垂簾聽政問題,也就是說,目前中國政治最高領導人是習大大,還是江澤民大。這是最關鍵的問題,也是長期困擾公眾的一個重大問題。
作為江澤民,以悶聲發財為人生最高境界,掌握大權而不為公眾知曉,有權無責;居權力之實,而極力迴避權臣之名,居雄守雌,暗渡陳倉,瞞天過海,十幾年如一日,人生得意,無過於此。
讓人不可理解的是法輪功等敵對勢力,也在極力否認江澤民大權在握的現實,力圖只展示江惡棍的一面,而不是國家領導人;但在很多問題上又不得不承認江仍然有著決定性影響,其結果往往不能自圓其說,達不到宣傳目的。可能法輪功人士恨極江,不願意談起江大權在握的事實。這從感情方面是可以理解的,但作為宣傳策略,則是很不高明的選擇。不尊重事實,隨意解釋;讓人覺得虛頭巴腦,沒有任何誠意。而如果把宣傳策略放在重點揭露江澤民垂簾聽政的基本事實,讓大家了解中國政治現狀,而不是一味貶低江,拔高習大,就會起到事半功倍的效果;公眾了解真相后自會判斷,用不著灌輸仇恨,自然凝聚起極大的海外主流輿論壓力,直指江澤民執政集團。但現在的做法恰恰是中共歡迎的,可以看出其政治上經驗不足,缺乏遠見的局限。
而多維等中資媒體,不敢公開討論江大還是習大的問題,則是受黨內保密原則的束縛,不敢講出真相。按照目前中共宣傳的方針,是神話習大,否認有人凌駕於習大之上。所以中資媒體為保全習大形象,必然否認江澤民大權依然在握的事實,言不由衷,編造另一套謊言。