法道濟

https://big5.backchina.com/?340151

舊文: 二十多年前與李克強的一次接觸

作者：法道濟於 2014-11-6 05:38 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:前塵往事|已有19評論

（北京時間2008年2月22日）
中國共產黨十七大確立了第5代接班架構。出乎意料，事先海外媒體普遍看好的李克強，被黑馬習近平擠下，無緣下屆總書記接班人。想那李克強，挾與總書記胡錦濤共事多年的背景，及國內外輿論普遍看好的優勢，最終敗下陣來，屈居人下。筆者曾就讀於北京大學哲學系，與時任校團委書記的李克強有過一次接觸。

當年北大校長是張龍翔，黨委書記韓天石，常務副校長兼常務副書記王路賓。校團委書記李克強，校學生會主席張煒。應該是1981年的六月份。當時北大校園內經常有一批地痞流氓出沒，呼嘯而來，調戲女生，無故毆打學生，搶劫財物。搞得人心惶惶，膽小的晚上連圖書館都不敢去。學生多次呼籲解決，但校方不予重視，敷衍了事。有一天晚上九點多，哲學系80級一個河南來的同學，在從圖書館回宿舍的路上，被一名不明身份的騎車人用板磚拍擊後腦，當即倒地，造成重傷。事件隨即引起學生們極大憤慨，開始串連醞釀鬧事。大家都知道，北大學生以思想解放，不畏權威自居。在校內，學生對學校當局的官僚與傲慢，也常以小型抗議行動來發泄不滿。77級,78級學生大都年齡偏大，言行持重，79級承上啟下，尤以80級學生多為應屆高中生，不知天高地厚，鬧起事來顧忌較少。當時哲學系住在38樓一樓，同樓層的歷史系80級剛有一名學生被流氓搶去羽絨服。雙方一拍即合。第二天下午，兩系學生大約百人左右，衝進學校辦公樓，包圍了常務副校長兼常務副書記王路賓，揚言不解決問題就不讓他走。后經工作人員的的長時間勸解，並得到校方一定解決問題，使學生滿意的承諾，學生們才撤離。
     當晚，李克強與學校黨委學生部長(名字忘記)來哲學系80級宿舍，代表學校看望受傷學生。此人個頭中等，身材勻稱，外表和言談舉止很普通。他表示學校領導對此事非常重視，一定會抓住兇手，希望大家相信領導，安心學習，等等。學生們就此機會，就學校里的各種管理問題抒發心中不滿，李克強只是聽著，並無表示。此後，我們和他又接觸了幾次，他負責把領導的意見傳達下來，並把學生的意見再反饋給領導。但除了官樣文章以外，我們從來沒有聽他說過什麼很實在的話。每當我們問起學校如何加強管理，打擊流氓騷擾的問題時，他總是巧妙轉移話題，顧左右而言他。幾次下來，學生們讓他磨的沒什麼勁頭了。後來，還是學生會主席張煒組織學生自保，幾百學生埋伏在未名湖小山下，等流氓們出現，一轟而上，痛毆一頓，重傷數人，才杜絕此類流氓事情的發生。
      事後，學生們在一起聊天兒，評論校內知名人物。大家都覺得胡平(知名海外異議人士)博覽群書，才華橫溢，水平最高；張煒(知名海外異議人士)談吐不俗，作風果斷，在學生中很有威信；王軍濤(知名海外異議人士)雖然毛手毛腳，辭不達意，但天生反骨，勇氣可嘉；只有這個李克強，儘管知名度不小，接觸下來卻平淡如水，並未給給人留下什麼印象。我們和他有一面之交的人，都感覺他性格比較軟，聽喝，是哪種領導喜歡的人；言語謹慎，冷漠，不好接近，毫無鼓動性。說句老實話，當時北大風雲際會，人才濟濟，李克強根本排不上，我們從心裡有點看不起他。
         二十多年來，本人先是在國內官場和商界隨波逐流，后又被迫到美國來打拚。日月如梭，滄海桑田，當年胡平王軍濤之流已成客居海外的流亡者，甚至已當到天津市委常委的張煒也丟了官，跑到英國去教書。只有李克強，千年修鍊，鐵杵磨針，雖然沒有當成第一接班人，但卻也成了幾人之下億人之上的黨和國家領導人。按共產黨辦事規矩，他似乎將出任常務副總理，成為總理溫家寶的接班人。憑感覺，本人認為他當上總理的可能性不大。從他在河南遼寧的情況來看，表面上，他低調，埋頭抓經濟，獲得了所在省特別是河南幹部的好評，當他在會上宣布要離開河南時，在場全體河南幹部鼓掌表示挽留。在大陸官場混過的人都知道，能在河南幹部中樹立威信實屬不易。可以看出李克強的從政特點，一言以蔽之，就是迴避矛盾。政治原則，人事糾葛，社會熱點，敏感話題.........，凡是解決不好，有可能給他本人仕途造成不利，甚至身敗名裂的問題，都在他的迴避之列。他的畏於觸犯河南地方幹部利益，不管不問，造成艾滋病在河南大面積擴散，就是一個很好的例子。對此本人在二十年前就有感覺，這正是他的性格特點。台灣有個馬英九，號稱"不沾鍋"，就是為人找不出毛病；李克強也類似，找不出問題；不同的是，前者意思是為官清廉，而李克強則是避開是非，潔"官"自好。當然，那河南幾次大火，李克強搞得焦頭爛額，那是他的命，機關算盡，但逃不掉天災人禍。
         有人認為，李克強正是步胡錦濤，溫家寶後塵，學習胡溫的為官之道，如低調，謹慎，辦事中庸，輕易不得罪人，所以他有可能當上總理。本人憑多年前對他的了解，不敢苟同這種看法。胡錦濤在拉薩戒嚴中，頭戴鋼盔與戒嚴部隊視察拉薩市街頭，此幕發生在"六四"之前，其膽識可見一般；溫家寶雖沒有衝鋒陷陣，但多年伴君如伴虎，送走幾任總書記，安然度過"六四"危機，其協調手腕決非常人可以理解。與他們相比，李克強缺乏的正是膽識與魄力；外在性格可以模仿，機關算近也非難事，但膽識如何學，頂天立地的氣魄如何學?
          如果說，江澤民，胡錦濤有他們的真命天子鄧小平，後者指定前者的接班地位。那麼，李克強也有一個決定他命運的人，此人並非老領導胡錦濤，而是曾慶紅。一代梟雄曾慶紅似乎看透了這個前北大學生，一句話決定了他的終身。名義上把他擺在了接總理班的位置上培養，如果他是真金，承受考驗，名至實歸，曾慶紅自然享識才之譽。但若名不符實，令各方失望，則更顯曾慶紅之先見之明。可憐李克強，本不是力排眾議，我行我素的總理材料，被安排在這一位置上，第一個燙手山芋就是推行"大部制"，看家的本事用不上了，以前當省委書記時，還有迴避問題的機會，現在眾目睽睽之下，如何"閃轉騰挪"? 希望他一路走好，不要到頭來感嘆"入錯行，嫁錯郎"。