第五節 拔出蘿蔔帶出泥

在懲治團伙犯罪方面，存在兩種不同的思路。其一是連根拔起；其二是勤割草。前者是主旋律，但卻未必是最佳策略。

社會犯罪率取決於政治經濟制度留下的利益空間和司法力量的覆蓋廣度。若政治經濟制度合宜，社會提供的犯罪收益只能支持很低的犯罪率（僧多粥少），只需要很少的司法力量；反之，政治經濟制度漏洞百出，犯罪收益大，途徑廣泛，犯罪行為無處不在，再多司法力量也無濟於事。即政治經濟制度是主因，司法力量是輔助。

在既定的政治經濟制度下，社會到處都是犯罪的種子，連根拔起后新的種子又會發芽。就社會總體形勢來說，並無本質的區別，只是一茬新人換舊人，還不知道換的是不是更邪惡的。可這一策略要求司法部門花費更多的時間和精力，俗話說「拔出蘿蔔帶出泥（泥無處不在，當然是指普通老百姓了）」，給予犯罪份子更多時間就是放縱他們傷害無辜者。另一個通俗的說法是「放長線釣大魚」，你的食量就那麼大，釣到大魚又怎樣呢？反而放跑大量獵物，弱肉強食之下，大魚總會不斷出現的。司法部門喜歡這樣做，多少有好大喜功之嫌，媒體報道破獲大型犯罪組織的時候，首先該問問司法部門，魚都養這麼大了，早幹嘛去了？！

換個思路，社會制度缺陷（制度只能不斷完善，而不能絕對消除缺陷）提供了土壤，可百姓不提供陽光（從百姓那裡掠奪的錢財）是長不大的。簡單說就是主體思路放在表觀層面，常態化的割草，剪其羽翼（就是犯罪組織的小兵小將），讓犯罪組織營養不良，根本長不大。在刑偵方面，也就不需要一次性起獲所有罪行，有一個事實定一個，人先關了，免得繼續禍害百姓，其它罪行慢慢查，總會露出馬腳（把連根拔除建立在司法力量空閑時期或割草時的意外收穫）。無論卧底警察還是百姓都不用忍得太久，活得太辛苦（能不派卧底就不派，避免不必要的犧牲，無論敵人多厲害，不斷收割傷其元氣，磨死他，反正司法力量是制度性的存在）。

俗語「擒賊先擒王」並不總是正確，只對單次不重複事件有效，否則該應用另一個俗語「沒了張屠夫，不吃帶毛豬」，矮子中拔高漢，還找不到一個當頭的么？

世上有正義就有邪惡，就司法人員來說，以消滅一切邪惡為目標並沒錯，但決策部門領導人必須明白：政策的目標是確保正義一方擁有絕對強大的力量，並儘可能從制度上縮小犯罪組織的生存空間；戰略上的決策是制度系統的完善，治本之策，而戰術上的一切努力只能治標（如果執行部門遇到艱難之事，應及時向決策部門尋求支持）。野草是除不盡的（喊了幾千年斬草除根、除惡務盡，幾時盡過呢？作為矛盾的存在，邪惡盡了，正義還有存在的必要嗎），制度性、常態化的割草，不讓其長得嚇死人才是務實、最優化的策略。

全書下載地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/67961590.html或http://pan.baidu.com/s/1sjjPfFf

國外分享地址：http://www.slideshare.net/clouda2013/ss-31813872（要登錄賬號才能下載）

• [04/02]新的人權觀
• [04/02]第二節 權力之源
• [04/02]第十二節 中國政權基礎
• [04/02]第十四節 機構膨脹
• [04/02]第二節 資本收益
• [04/02] 第五節 拔出蘿蔔帶出泥
• [04/02]第六節 知識產權弊端
• [04/02]第十二節 醫療問題簡述
• [05/22]《中國藍圖》閱讀指南

• 查看：[ccecck的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]