倍可親

第十五節 腐敗本質

作者:ccecck  於 2014-4-2 19:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中國藍圖摘錄|通用分類:政經軍事

關鍵詞:腐敗本質, 無私奉獻, 高新

明太祖採用多種酷刑,貪官仍然不絕;三年清知府,十萬雪花銀。歷朝歷代,腐敗總是如影相隨。他似乎是人類社會(當今世界各國也沒能根治)的不治之症,腐敗到底因何而生?

浩瀚史冊中,也不乏清廉之人,他們是抱著什麼樣的心態為官的呢?為官一方,造福百姓,就是為人民服務。那他們圖什麼,或者說他們為什麼要為人民服務?青史留名!這就是清官所以清的根源,自然的,當官也就不是個單純的職業,更多的是博得一世英名。古代考科舉的另一個說法叫考功名,正是這一定位的準確說法,即當官一途與其說是職業,不如說是獲得社會榮譽。

貪官們又是怎麼想的呢?當官和打工一樣,都僅僅是一種職業。我們知道在企業中,幹什麼樣的工作會有什麼樣的薪水,責任和薪水是正相關的,如果職位給的是文員的工資,做的是總經理的工作,結果會怎樣?要麼辭職走人,要麼想法向客戶收回扣等等,總之承擔那個責任就一定要得到相應的回報。官場上抱持著當官是種職業的人,他一定會思考自己的責任與薪水是否相符,差太遠了要麼走人,要麼用自己的權力換錢(即腐敗)。所以,腐敗是什麼?官員用權力換錢,使自己的收入與權責相符的行為。

有人會說,不對啊,就算工資再高,你要不監管,他不是一樣會腐敗嗎?沒錯!問問那些職業經理人,如果老闆根本就不管他,他會不會收回扣啊?要使一個人在無監管狀態下不腐敗,除非自己是老闆。我們所論之腐敗是在有監管,而且有嚴厲的懲罰之下,為什麼仍然會發生的腐敗行為,他們為什麼那麼心安理得!

分析貪官、清官的想法,他們都覺得自己的行為是正義的,為什麼?分歧在於做官是種職業,還是為了博得聲名,一個政府腐敗的嚴重程度與它對做官這一行為的定位關係非常密切。如果定位是留名青史,政府必須有能力避免視做官為職業的人混雜其中,混雜的越多,社會越腐敗;如果定位是一種職業,則其薪資待遇必須與權責相符(與社會水平對應),薪資背離越多,腐敗越嚴重,無論怎麼監管都沒用,明太祖使用剝皮抽筋的酷刑也沒能止住腐敗,自然規律是無法抗拒的。

明白了腐敗的根源,我們再看中外的實際情況:

先看歐美,他們基層公務員的薪水比社會水平更高,腐敗較少是正常的。官員們分兩類,選舉(或被當選者任命)和正常晉陞的。在民主政治下,前者是各個利益集團的代理人,他們通過制定政策等方式向利益集團輸送利益,離任後到相關公司任職或其它方式,收益自然就會補償回來,這是以損害社會部分人群利益的腐敗方式,但是合法,所以政府的薪水高低影響不大。美國總統承擔的責任在全美無出其右吧?可他的薪水只是企業中層管理的水平,如果沒有離任后的補償,有幾個人能全身而退?此外,選舉確定的職位並不被視為單純的職業,間雜著榮譽,所以可以降低薪水,通過離任補償減少視為職業的官員的危害。正常晉陞的官員,按資歷、權責算和社會的差異很小了,所以腐敗不嚴重。

共產黨政府明確強調公務員是人民公僕,這意味著他們的法定待遇不可能高,僕人的收入能高過主人嗎?我們看其制止視做官為職業的人混入的方法,改革前,有嚴格的政治審查,祖宗十八代幾乎都要查,所以那個年代腐敗的程度相對低很多,不少人仍然很懷念毛澤東時代,雖然他沒讓老百姓過上好日子;改革開放后,整個社會拋棄了階級鬥爭,政治審查的嚴格程度不斷降低,大量將做官視為職業的人進入,官員的腐敗程度一年更甚一年。近年來,政府實行公務員國考,實際成了對所有人開放的職業,故而做官已經在事實上被政府定位為一種職業(儘管還披著人民公僕這張皮),可是官員的薪水是否與權責相符了呢?普通公務員(不算官)的薪水已經多次加薪,但官員的薪水與社會水平相差甚遠。比如一個省長的責任有多重?可他的合法薪水低於大部分公司的總經理,更遠低於大企業的中高層管理人員。這是嚴重的背離,要當到省長,他們也是需要激烈競爭的,憑什麼要矮人幾等呢?這種情況下,不管社會怎麼監管,腐敗是必然的。人際交往是有層次之分的,省長的交往層次怎麼也到了跨國公司中國區總裁的層次了,別人甩手就是幾十萬的花,省長也是肉長的,能不心動嗎?國足教練卡馬喬的稅後年薪是280萬歐元(約3000萬人民幣),國足和一個省相比,孰輕孰重?每天這麼多刺激人的對比,換誰當省長能不貪污?可是政府能大幅提高官員薪水嗎?不能,因為中國的官僚機構過於龐大,已超出了社會承受力,加薪就必須大幅裁員,否則,百姓沒活路只有造反。

基層公務員的工資已經與社會水平持平甚至更高了,為什麼湖南耒陽一個科室110人貪污?這就涉及到另一個問題,裹挾!領導為實現自己的價值進行腐敗,總得防止下屬告發他,這個時候最好的辦法就是讓他們一起腐敗,下屬能不跟嗎?根據報道的數據,110人貪污受賄,總金額500萬,分攤到一個人5萬不到,領導肯定是拿大頭的,不少人也就拿幾千一萬,他們就缺這幾個錢嗎?人在江湖身不由己罷了!

所以,要想建立一個高度清廉的社會,政府首先要想清楚,將當官定位成職業還是更近於公益行為的無私奉獻。是前者,要馬兒跑先要給他餵飽;是後者,想想看怎麼杜絕將他視為職業的人進來。


全書下載地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/67961590.htmlhttp://pan.baidu.com/s/1sjjPfFf

國外分享地址:http://www.slideshare.net/clouda2013/ss-31813872(要登錄賬號才能下載)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 08:18

返回頂部