倍可親

為什麼追求民主?

作者:daddiy  於 2014-10-2 05:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞:正義, 民主

民主是治理國家的一種方法,這沒有什麼疑問。民主更是人類取得溫飽之後必然追求的更高目標-公平正義-的必由之路。有人會說,伊拉克,利比亞這些國家追求民主的結果是既沒有公平正義,還把溫飽也丟掉了。這個確實是事實,民主治國搞砸了就是這個下場。可是,世界上通過民主治國,既保證了國富民強又實現了高水平公平正義的國家有很多,你能找出一個反民主理念的國家取得了同樣的成績嗎?沒有,一個都沒有!這說明什麼問題? 希望每一個害怕民主反對民主的人認真想一下。
 
人類文明之所以進步神速,把我們的動物兄弟們遠遠甩在了後面,就是因為我們的祖先敢於冒險善於冒險而不是膽小怕事退縮逃避。今天我們去追求建立一個更為公平正義的民主中國,與當年我們的猴子祖先走出叢林,去追求更為安寧舒適的生活環境時所面對的危險和挑戰是一樣的,如果我們一直退縮,那麼結果必定如同今天的猴群。我不知道有多少人想繼續留在森林裡做猴子,但是肯定有很多人想走出去,去效仿我們驕傲的祖先,建立屬於這一代人的光榮。
 
對願意繼續留在森林裡的兄弟們我想說,尊重你們的選擇,萬一冒險的勇士們失敗陣亡,延續祖先榮耀的重擔就靠你們了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 正義感 2014-10-2 08:07
追求中國更為公平正義的想法是好的,可從目前來看,無論是李洪 志,還是魏京生,王丹,柴玲,或吾爾開希,只要看看這些人在國外的德行就知道他們是不會實現更為公平正義的中國的。
回復 daddiy 2014-10-2 09:09
正義感: 追求中國更為公平正義的想法是好的,可從目前來看,無論是李洪 志,還是魏京生,王丹,柴玲,或吾爾開希,只要看看這些人在國外的德行就知道他們是不會實現更為
任何地區或國家想要民主,主要靠自己的人民,香港是這樣,大陸也是這樣。對個人而言還多一種方法,就是移民加盟壯大自由民主陣營。你說的幾位華人雖然沒有做到大眾期望的水平,但做為普通人還是很夠格的,看不出我有什麼資格能指責他們在追求公平正義方面的表現。
回復 正義感 2014-10-2 10:11
daddiy: 任何地區或國家想要民主,主要靠自己的人民,香港是這樣,大陸也是這樣。對個人而言還多一種方法,就是移民加盟壯大自由民主陣營。你說的幾位華人雖然沒有做到大
就從王丹從陳水扁哪裡拿了30萬美元這件事,我想所有人都有資格質疑他所謂「追求公平正義」,是借口還是目標?

另外我不知道是否是「任何地區或國家想要民主」,但我知道民主不一定適合任何地區或國家。

最重要的一點就是,如果民主能使中國更強大更好,那麼美國和西方國家是肯定不會讓中國變成民主國家的。其中道理我不用解釋。
回復 daddiy 2014-10-2 10:40
正義感: 就從王丹從陳水扁哪裡拿了30萬美元這件事,我想所有人都有資格質疑他所謂「追求公平正義」,是借口還是目標?

另外我不知道是否是「任何地區或國家想要民主」,
從中國台灣拿錢去反對一個從外國拿錢的政黨也沒什麼大錯,是不是?從誰那裡拿錢不重要,重要的是拿錢幹什麼。

如果把美國當作敵人而又確信「美國和西方國家是肯定不會讓中國變成民主國家」,那我們是不是更應該走民主國家這條路來回應美國?
回復 puyong 2014-10-3 08:15
請貼主讀讀今天本村的另一篇貼文吧;轉 - 西方「民主」遇上中國「實事求是」,看完震驚了!
你的文題在這篇貼文中都有解答。
回復 daddiy 2014-10-3 09:28
puyong: 請貼主讀讀今天本村的另一篇貼文吧;轉 - 西方「民主」遇上中國「實事求是」,看完震驚了!
你的文題在這篇貼文中都有解答。
那個博主說「超越西方那種狹隘的、僵化的民主觀,推動符合中國國情的、漸進而又深入的政治體制改革,爭取最終後來居上,建立一個繁榮與和諧的新型民主社會。」,這沒錯,但是今年以來中國事實上在民主道路上倒退,這個一定要反對,不應唱讚歌。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-22 13:35

返回頂部