倍可親

鳴槍示警屬違法要處分

作者:少女情  於 2014-3-22 21:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:最大的, 美國, 射擊

美國對警察的槍支配置、打幾槍、向哪兒射擊等等,有沒有規定?

與國內規定相比,美國警察用槍最大的特點在於,很多明確的法律規定對槍支使用的細節做出了限制。比如,槍支由警察個人保管、何時開槍、何時停止射擊、鼓勵一線警員獨立處理問題等。對於國內武裝巡邏而言,為警察用槍立法是當務之急。

首先,美國法律規定警察不能鳴槍警告,而應直接射擊。鳴槍警告屬於違法,要受到嚴厲處分。當警察用槍對準疑犯時,就形成直接威懾,來得及的情況下可以口頭警告,來不及可直接射擊。國內對於鳴槍警告過去規定是必經程序,現在也有所轉變。

其二,儘管美國50個州都有各自的法律,操作手冊也不盡相同。但對一旦開槍后第一槍朝哪兒打,法律有明確規範。按照美國警察的標準配置,至少一支9毫米自 動手槍加3個彈夾,總共46發子彈(隨槍1發,一個彈夾15發)。一旦開槍,必須向致命部位射擊。打幾槍?過去沒有強制規定,現在改為必須「雙擊」。原因 是多年前發生了一名暴徒在被警員近距離射中心臟后,仍然撲上去將警員用刀捅死,全美國警校修改了訓練大綱,由「一擊」改為「雙擊」。

其三,美國基層警察權力大,能否開槍由現場辦案的警員掌握,而非辦公室里的領導。此外,美國警察的槍支是個人保管。而中國目前是刀槍入庫、槍彈分離。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 加州熊 2014-3-23 12:50
警察是維護法律的強制手段,代表著法制的強弱。看一個國家的警察,即可透析出這個國家的法制狀況。我贊成美國警察的權威性。如果執法不公那是另外一回事了。
回復 leonardo2025 2014-3-24 13:56
中國的警察和西方比弱是肯定的,因為中國政府真正的力量來自武警和解放軍!但是相對於P民,中國的警察力量已經很強大!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 02:30

返回頂部