倍可親

特朗普當選對華裔的影響及其他

作者:蘆鶴  於 2016-11-13 01:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論|通用分類:熱點雜談|已有7評論

關鍵詞:總統候選人, 希拉里, 雙刃劍, 影響, 男女

競選總統成功的特朗普得到了很多華裔的支持,或者說很多華裔在這次總統大選中拋棄了民主黨、希拉里。華人在這次總統大選中的表現並不難理解,原因也不複雜;可以歸納為2點,一是維權意識的提高,二是民主黨的一些理念和政策對華裔的傷害較大;而這2點之間是有一定聯繫的。簡言之,利益受損、受到傷害怎麼辦?維權!如何維權?是走上街頭、撰文陳情嗎?不是,這次用的是選票。

男女同廁、教育平權以及對非法移民大赦,顯然是傷害到華裔社區。男女授受不親,當然更不可能同廁;華人重視教育、鼓勵子女刻苦學習,但教育平權,是對相對來說學習成績好的華裔的不公;很多華裔從身份合法、到綠卡到公民經歷長時間的煎熬和花費大量金錢,而只需交幾百美元就有就會獲得合法身份甚至公民的對非法移民的大赦,讓華裔怎能心甘!於是在二選一中選擇了特朗普。

特朗普上台了,很多華裔為所支持的總統候選人感到高興,認為力氣沒有白下、捐款沒有白花,甚至開席宴賓、慶賀一番,其實華裔是不可以高枕無憂的。

首先,特朗普的當選是贏得了關鍵搖擺州的選票,特朗普的勝選未必是華裔少數票已經成為了關鍵票;說到底,讓特朗普制勝的原因是白人的選擇。其次,華人支持特朗普應該是一把雙刃劍,要承擔一定的風險,近日出現華裔遭受攻擊的情況就是例證。第三,特朗普可能採取的對中國產品進口的高關稅、讓製造業回歸美國以及訴中國為匯率操縱國乃至讓人民幣貶值等,會讓很多華人受到影響。第四,在同性婚姻及同性戀等與華裔理念相衝突的議題上,特朗普無能為力,比如加州大麻合法化獲得通過。第五,在教育平權等華裔關注的議題上,特朗普的態度還不明朗。

應該清楚,從總統到各級民選官員,服務的是整個國家及所在社區的各個族裔,不會因為你捐款數量多、助選積極,在公共政策的制定上就一定向你偏袒;即便是華裔民選官員甚至是華裔總統,也不能明顯的傾向華裔;在很多情況,小族群的利益往往被犧牲掉,所謂民主就是多數決。還應該清楚,華裔在美國只佔總人口的1%到1.5%,只有在兩黨或是兩位候選人勢均力敵的情況下才能發揮出少數關鍵票的作用;目前還差得多。

應該看到,此次總統大選華裔參與積極,民主、共和兩黨和兩位總統候選人都得到華裔的支持,雖然特朗普當選,但支持者沒有對錯之分;從華裔參政的角度看,支持誰都沒有錯,不應相互指責。特朗普當選,支持他的華裔沒有必要大喜過望;希拉里敗選,支持她的華裔也沒有必要萬分沮喪。還是那句話,積極參與、用選票發聲,是目前華裔參政的正確方向;應該牢記,華裔的選票太少了,只要登記成為選民,只要投出自己的一票,就值得鼓勵。況且,兩黨都有自己的人,沒什麼壞處。民主政治,參與是最重要的。

已故的華裔共和黨大佬、曾擔任過小布希總統的白宮亞太顧問委員會主席的伯克利大學教授祖炳民在談到華裔參政時曾經說過,華人的切身利益大於政黨利益,華人在投票時首先應該考慮的是能否保障和維護華人的利益。當然,對於自身利益的認識,華裔社區內部的看法是不一致的,這也是正常的。

如果希拉里當選,美國就有可怕的前途?我從來不這樣認為,也從來不認為希拉里是罪不可赦之人,因為不能說阿桑奇和維基解密的行為沒有政治操作的可能。大選結束,恩怨是非會煙消雲散,特朗普不是稱讚希拉里對美國的偉大貢獻了嗎?這才是政治的高級之處。奧巴馬任期兩屆8年,確實存在很多問題,希拉里豈是泛泛之輩會對此會熟視無睹?當然,大選就是這樣的結果,希拉里已經是過去式。

共和黨現在已經全盤掌控美國。當初共和黨的大佬們拋棄特朗普,以保參、眾兩院席位,現在面對特朗普總統,情何以堪!共和黨領袖的目光和胸懷不過如此。華裔須當自強,應該真正成為決定美國政治天平傾斜的砝碼,這才是極少數族群的華裔在美國的政治生存之道或是長遠的政治戰略,這條路任重道遠,可能葯經過幾代華人的努力。

特朗普和希拉里都代表美國,因為他們的支持者都是美國人民。如果說特朗普當選就是美國勝利了、人民勝利了,那是不是希拉里當選就是美國的失敗、美國人民的失敗?這顯然不符合邏輯,「勝則王侯敗則賊」在這裡是不適用的,特朗普和希拉里的總統之爭不是兩國對戰、兩敵廝殺,問題沒有那麼嚴重,他們得到的不過是美國兩部分人民的支持,希拉里的支持者和特朗普的支持者是平等,都是選擇自己中意的候選人,特朗普的支持者沒有必要以佔據道德高地的姿態做出俯視動作。

我投了特朗普一票,並在投票日前的一個多月猜測特朗普會贏,對於特朗普的當選我沒有那麼興奮,不過是產生了一個新的利益集團的代言人。從特朗普當選后對希拉里的讚賞,我很擔心他從商人向政客方向轉變的速度會加快。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 十路 2016-11-13 02:16
亞裔投川普的票還是比投希拉里的少多了吧?

您是否有統計數據?我只看到 Asian 投票的分佈

http://www.nbcnews.com/news/asian-america/analysis-how-exit-polling-missed-mark-asian-americans-n682491

還未看到華裔 (Chinese-American)投票的統計。

您分析的原因大概代表部分投川普的華裔,但原因比這多得多。

比如,少交稅,害怕收難民,不喜歡有些種族的人,不喜歡奧巴馬醫保,某些基督教教會宣傳的反同性戀,同樣受到大赦優惠而留在美國的華裔依然有人投川普,大概不會因為你說的反對非法大赦原因吧?還有人孩子早大了,還沒有想到孫輩讀大學「平權」之事等等。

另外還有留學生講出的原因,言者可能不具備投票權。

還有人說不知道該投誰,但為了響應投票的族裔政治意義號召,但華人的政治宣傳文章將希拉里罵成了無比醜惡邪惡的罪人,當然就投另一位「乾淨」的非政治家。這也是原因之一。

如果有興趣,可以就在此網站看看華裔投票的原因,你可以看到不少,再根據事實來一一分析。

當然,還有很多 「noble」 reasons, 「unselfish」 reasons, 「正義之聲」 就不談了,因為是非標準需要重新審視建立共識。

總之,看到了這次華人參政的本事不小,畢竟是「政治經歷豐富」。
回復 蘆鶴 2016-11-13 05:46
十路: 亞裔投川普的票還是比投希拉里的少多了吧?

您是否有統計數據?我只看到 Asian 投票的分佈

http://www.nbcnews.com/news/asian-america/analysis-how-exit-pol
多謝關注!僅是個人觀察、個人看法。
回復 十路 2016-11-13 05:56
蘆鶴: 多謝關注!僅是個人觀察、個人看法。
謝謝。

NBC exit poll 統計顯示 Asian 投票佔總人票數的 4 %        

Clinton 65%       
Trump  29%
回復 徐福男兒 2016-11-13 06:39
很理性的文章。
回復 qxw66 2016-11-13 11:00
不管,急病亂投醫!
回復 來美六十年 2016-11-14 11:29
不能繼續O8的政策
回復 相食 2016-11-14 15:30
很好。理性,客觀。

「說到底,讓特朗普制勝的原因是白人的選擇」。分析勝選原因的中文文章里,好像第一次見到這麼明確準確的判斷。在歇斯底里挺川普的華人川粉的自我感覺里和溢於言表的激動興奮程度上,她/他們是川普勝選的功臣甚至重要因素(如果不是關鍵因素的話),比如那黨八股文宣般的「人民勝利」文章里,就不無自豪地宣稱,在某某州白人都不敢去為川普拉票,怕挨打,但我們華人川普助選團就敢挨家挨戶去敲門拉票。。。云云。你提到「近日出現華裔遭受攻擊」,也是被這些歇斯底里給刺激的。最好象黨教育的那樣:「種瓜的得瓜種豆的得豆,誰種下仇恨他自己遭殃」

很同意你的觀點:「在很多情況,小族群的利益往往被犧牲掉」,所以非常支持祖炳民說的:"華人的切身利益大於政黨利益,華人在投票時首先應該考慮的是能否保障和維護華人的利益",但如你所言,「對於自身利益的認識,華裔社區內部的看法是不一致的」。

不用擔心「他從商人向政客方向轉變的速度會加快」,他是比政客更精明的商人,怎麼轉變、轉變得快慢都沒有障礙,不變的軸心就是自身的利益

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-20 05:27

返回頂部