足球成績應該成為考核幹部的指標

世界盃一直沒有中國什麼事，作為遼寧隊10連冠時代的球迷，很不爽。

這兩天看到有些媒體稱，中國隊沒有進世界盃，但中國的產品在世界盃賽中無處不在。這話沒錯，吹的喇叭、踢的足球甚至直播的大屏幕，都是中國製造的。這又如何？這些東西值幾個錢？看看球員接受採訪的背後幕版上的廣告，有中國企業嗎？轉播屏幕左上角賽時和比分欄的下方，是SONY，ESPN電視撞球評桌台的前面板，是Hyundai。巨資的廣告投入和掙幾個「臨時工」的錢，這就是企業市場行為的差距。

企業如何參與世界盃，是自己的事，畢竟賠了、掙了，也是自己的事。但足球進不了世界盃，國家應該承擔點責任。雖然從客觀上說，足球與文化和歷史有關，但幾乎是同源同種的韓、日，進出世界盃自如。有人把中國足球的問題怪罪於體制，有道理、但不完全對，朝鮮也有數次進入世界盃的歷史。對了，中國也有一次，但很勉強，那屆是韓日共同主辦的世界盃，預選賽分組賽中，沒有韓、日。

世界盃沒有進去，但足協的一幫人和一些球員卻進了「號子」。誰為此承擔過責任嗎？沒有。中國足球如何發展，想來想去，覺得還是和政績掛鉤比較靠譜，特別是與GDP一樣，作為考核地方領導幹部的一個主要指標。具體的指標可以有對足球的投入有多大、建立多少足球學校、有多少面積的足球場、當地青少年對於足球興趣的比例如何、為上一級球隊提供了多少隊員、本地區足球比賽的名次如何和本地區舉行多少次國內比賽和國際比賽等等。這樣，才能讓各級「領導」把足球當成大事來抓。國家領導怎麼考核？很簡單，以能否進世界盃作為指標，具體的細則我就不費時間了，由政治局討論。

網上最近有個段子，是為中國足球支招。段子是這樣說的，建議國際足聯設立南極賽區，把中國隊分組到南極，與企鵝隊比賽，勝者晉級世界盃。出主意者是好意，但無法考核中國隊實際水平，比如中國的主場如果設在南京和重慶這種火爐之地，企鵝隊豈不傾巢而亡?不好，明顯沒有我的辦法好。

據說習主席很熱愛足球，有圖為證，希望這是真的。各位關心中國足球的朋友，你們還有什麼好辦法嗎？無論中國的足球如何，這世界盃還得看。