倍可親

老錢:天人已逝,Jesus再世

作者:LaoQian  於 2025-9-24 17:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:布衣閑談|通用分類:政經軍事|已有4評論


天人已逝,Jesus再世
--- 深切悼念科克。。。
9/21/25
老錢

我雖然早已知道他,Mr.CharlieKirk的大名(以下簡稱Kirk),但是其實並不了解他。只是當他是一個​年輕人的偶像而已。我已經是老年人了。離我甚遠。

​直到他的不幸離世,才開始真正的了解他。

今天參加了Fulton GOP對他的追悼會/Remembering。就是用Cenima/電影院的暫時沒有電影播放的播放單元,巨大的電影屏幕和舒適的躺座,讓我們任性快意地身臨其境地 「出席」了,在Arizona Glendale農工體育館/舉行的追思會/Remembering Charlie Kirk

我全程聽完了所有的發言,這才讓我真正的體會到了,這個年輕人真正是一個偉大的歷史人物!偉大的靈魂,偉大的頭腦。

​他18歲進入大學沒有幾天,就毅然決然地輟學,不再在當前美國的,「欺騙性的教育體系」里浪費時間。立刻開始創造了TPUSA/Turning Point USA。專門到美國極左派大本營的大學院校里去,「深入虎穴」,靠平等的面對面的討論,辯駁,直截了當的去說服青年學子,推動下一代的醒悟。這是目光深遠的戰略,非常了不得的思路和行動! 而且,卓有成效!現在TPUSA已經巍然而立,已經成為美國社會裡一個巨大的政治力量。還樹立了《Charlie Kirk Show》的品牌,僅此一項就是進賬千萬,財源滾滾!(要知道,上YouTube,上Google,要被推薦,佔據好時段,顯著位置,是要交錢的,是巨額的廣告費用。可是,流量大了就是反過來了,成了它們要付錢留住你的財神大爺)

更加而且的是!

TPUSA是以年輕人的力量!看看這次追思大會就是由TPUSA的年輕人主辦的。看看他的核心團隊陣容,CEO,COO,Host,Directors。。。青年才俊,英姿勃發,個個朝氣蓬勃,精兵強將。。。人才濟濟和財力雄厚。。。

我參加美國主流政治奮鬥十來年以來,每每看著都是老頭老太的陣容,白髮蒼蒼,老態龍鍾,已是耄耋之年,甚至有的已經開始ALZMA的病況了!我內心止不住的拔涼,拔涼!僅僅靠我們這些行將就木的老頭老太,有什麼將來?!現在好了!年輕人成建制地站起來了!意氣風發,潮氣蓬勃!銳氣逼人。。。

一個Kirk安息了,千千萬萬的Kirk站起來了!一掃我心中的悲涼。

這才是美國的希望所在!

(TPUSA的陣容)


(TPUSA的陣容)

TPUSA已經在全美中學和大學建立了幾千個分支。刺殺的結果是適得其反,一個Kirk安息了,千千萬萬的Kirk站起來了!僅僅十來天,就收到了六萬多來自全美各地加盟的申請。。。如海嘯般的洶湧澎拜。

倒是有真正的第三黨的氣勢!相比之下,Elon Musk真不是一塊從政的料。好在Elon Musk的質地優良的,能夠在Kirk的精神感召下,從善如流,修正方向,和川普重歸於好。

上大學,有什麼了不起的呢?對於普通人是完全必要的。正常的教育體系就是為了培養平庸之輩的。天才人物不是正常教育制度能培養出來的。那個平庸腐敗的民主黨議員AOC還在國會發言,想借輟學來貶低Kirk,反過來弄得自己大大出醜,鼠輩畢顯。

美國的偉大的愛國者們層出不窮,人才濟濟。反觀民主黨,那真叫是人才枯竭,人模狗樣兒,魑魅鬼魎,才叫慘不忍睹;僅有的不多的人才,都容不下,都離開了。

Kirk一個人,和他的一個組織TPUSA,比整個共和黨都有生命力!

這個年輕人太可怕了。難怪Obama之流鐵定了心,必須要除之而後快。

包括總統,副總統,國務卿,戰爭部長,國家情報總監,白宮正副幕僚長,以及多位內閣高級成員,幾乎悉數到場,超過20萬人登記參加Kirk的追悼會,共同悼念這位年僅31歲遇刺身亡的青年領袖。

既是史無前例的悲壯,又是史無前例的盛況。正如川普總統說:「這將是非常榮譽的一天——也是非常艱難的一天」,「他的聲音在美國繼續回蕩」。

在美國的當代歷史上,兩個最熱愛美國,最理解美國的危機,又最勇敢地站出來,進行了最勇敢的奮鬥的人,一老一少,老的快八十了,少的才十八。

英雄惜英雄,惺惺惜惺惺啊。

一個Kirk仙逝了,千千萬萬的Kirk站出來了。

內閣成員們的發言,聲情並茂,竟然揭示了,他們原來都受到過Kirk的指引,點撥迷津后豁然開朗,不是說恩師,也是恩公。。。我才驚嘆,Kirk對美國的影響真是不可估量。

Vance能在41歲的年齡就當上副總統,無疑是Kirk一手塑造的,他回憶想要競選俄亥俄州參議員的時候,支持率還不到5%,Kirk親自找到他,給他出謀劃策,幫他引薦了小川普,獲得川普總統的支持,最終在2022年成功當選參議員,並在2024年被川普總統選中成為副總統候選人,直至去年年底,以41歲的年齡就當選為副總統。那時,Kirk才二十七八歲啊!

衛生部長Jr Kennedy,他曾經回憶自己並不想擔任衛生部長,但是Kirk給他講述了目前美國惡劣的政治環境,包括官商勾結、疫苗問題等等,讓他承擔起拯救美國人健康的責任。最後他接受了衛生部長這個職位。

國家情報總監圖爾西·加巴德/Tulsi·Gabbard原本是民主黨的總統提名人。在2020年的民主黨初選中,因為尖銳批評Kamala·Harris而遭到民主黨排斥,又是在Kirk的引薦下,她加入川普陣營,一度被視為副總統的潛在人選,最終進入川普政府內閣。

還有一個沒來演講的,是最伶牙俐齒,鐵嘴鋼舌的白宮發言人,卡羅琳·萊維特/Karoline Leavitt,她回憶道,當初在她競選國會議員的時候,也是得到Kirk的幫助。最終被Kirk推薦給了川普總統,進入內閣,成為美國歷史上最年輕的部長。

川普的內閣,都是年富力強,英氣逼人,才華橫溢的頂尖精英。竟然由Kirk推薦了近一半!也可見川普的火眼金睛,盡囊入天下棟樑之材。

還有Tuck·Carlson,他回憶在拜登上任之後,FoxTV被迫斃掉了他的節目,並將他開除。那是他職業生涯最艱難的時刻。Kirk主動聯繫到他,讓他上了自己的《Charlie Kirk Show》,並鼓勵他自己創辦節目,因此Tuck才得以鹹魚翻身。

。。。 。。。

Kirk雖然年輕,不到三十,卻目光炯炯深邃,視野開闊,知識豐富,慧眼識人。。。

Erika 深情告白亡夫:"Charlie,寶貝,我會讓 TPUSA 成為這個國家最大的運動。我愛你,安息在主的懷抱裡。"她同時分享了Charlie 最愛的經文《以弗所書》5:25:"你們作丈夫的,要愛你們的妻子,正如基督愛教會"。

Kirk留給美國青年人的心腹之言是,結婚,生孩子

是啊!人才是美國之本。正常的家庭才是社會的健康基礎。文化馬克思主義拚命推動的泛濫的,本末倒置的LGBT和女權運動,就是摧毀家庭/美國的社會健康基本單元。

Kirk遭到暗殺,絕不僅僅是簡單的謀殺案,還是對美國年輕一代人的絞殺。他以31歲的年輕年齡,就已經在全美大學校園裡點燃了數百萬青年對於保守主義的熱情與認同,還集成了川普政府的重要人脈。按照他的能力,完全可以在川普政府謀一個重要的內閣職位,但他完全沒有權力的慾望,而是腳踏實地,繼續在大學校園中展開巡演辯論。

民主黨極左派殺害Kirk的愚蠢企圖,雖然讓一個勁敵閉上嘴,讓一個家庭失去了丈夫和父親;雖然卑鄙愚蠢殘忍,可是,適得其反。Kirk一個人的仙逝,真正成了美國Turning Point

Kirk成為當代的Jesus

(全文到此結束)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 浮平 2025-9-24 19:46
個人理解:Kirk 的影響力在於,他以 Jesus 在世的行為為榜樣,並未將自己置於高人一等的位置。他強調平等交流,能清楚區分自己與 Jesus 的不同,這種清醒的自我定位正是他吸引年輕人的原因。只有首先意識到自己在神性標準中不完美,才會注重平等交流,願意聽取他人的觀點和理由,即使明知對方可能反對自己。
回復 LaoQian 2025-9-24 23:42
浮平: 個人理解:Kirk 的影響力在於,他以 Jesus 在世的行為為榜樣,並未將自己置於高人一等的位置。他強調平等交流,能清楚區分自己與 Jesus 的不同,這種清醒的自我
非常正確!
回復 Wuming123 2025-9-25 02:28
老錢借著Kirk之死,把左派罵了個狗血噴頭,結果兇手和左派沒有半毛的干係。

其實我以前也沒有關注過這個後生。只是聽說他和一個女生辯論時,假設他的女兒被強暴懷孕,是不是要把孩子生下來,他斬釘截鐵的說Yes! 就知道這是一個狠人。

與其說他是一個炯炯深邃,視野開闊,知識豐富,慧眼識人的「哲人」,不如說是一個天才的宗教家。如果早生200年,肯定也能寫出一本「摩門經」!這種天才不需要學習,也不需要教育,自帶光環,在芸芸眾生的漫長夜中光芒萬丈。中國歷史上的五祖惠能,藏傳佛教的宗喀巴都是這種人物。

如果能多活20年,帶出7,8個門徒,的確有可能成為耶穌再世。他的意外早逝是偶然,也是必然,因為在科學昌明的今天,世人不需要一個偉大的宗教家。
回復 浮平 2025-9-25 06:37
Wuming123: 老錢借著Kirk之死,把左派罵了個狗血噴頭,結果兇手和左派沒有半毛的干係。

其實我以前也沒有關注過這個後生。只是聽說他和一個女生辯論時,假設他的女兒被強暴懷孕,是不是要把孩子生下來,他斬釘截鐵的說Yes! 就知道這是一個狠人。
你還不是借別人紀念 Kirk 的機會,不是在平等地表達你自己對此事的觀點和理由,而是反覆斷章取義的引用別人的觀點,而不轉發別人的理由,藉機攻擊他人,貶低別人,發泄情緒。他在辯論中被問到假設性問題,他回答了 Yes,並解釋了原因。你呢?你想表達什麼觀點?同意還是不同意?能否說明理由?這才是他所期望的,理性表達的平等對話方式。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-22 11:14

返回頂部