倍可親

老錢:那是我們自己的錢,不是政府的錢!

作者:LaoQian  於 2025-7-30 01:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:布衣閑談|通用分類:熱點雜談|已有8評論

老錢:Obama毀滅美國的罪惡中,包括用所謂的obamacare損害我們辛辛苦苦的勤勞中產階級的養老積蓄。十一年前,我就寫了下文呼醒大家的注意。
現在再次登出來,希望大家認識清楚。。。

那是我們自己的錢,不是政府的錢!

老錢

3/25/2014 


2012年的競選中,共和黨說,歐巴馬要用Medicare的錢來搞他的醫保/ObamaCare。我不太了解,也不太在意。我以為,那只是共和黨攻擊歐巴馬的政治鬥爭。 

但是,有一點是無疑的,搞他這個醫保計劃/ObamaCare,是要花錢的。是要,花巨大的錢!哪裡有錢?美國的赤字已經是哪么驚人! 

可是,後來,歐巴馬在競選辯論中,自己說了,他能有錢搞他的醫保計劃/ ObamaCare。他說,會在今後十年裡,從Medicare里拿出7000億(700Billions)美金來支持這個Medicare。他說,Medicare的問題很大,漏洞很多,浪費很大。他會改革Medicare,會節省出這一大筆錢出來。。。

至此,我明白無誤了,那不是共和黨的黨派攻擊,而是真實。是歐巴馬自己親口在競選電視演講里說的。 

我就不明白了,歐巴馬怎麼可以這麼做?!還要大喇喇地,在十年內,從我們的養老的基金里,拿走7000億美金! 

不僅僅是所有的美國人,也包括所有拿到綠卡的,在美居民(外國人),當我們進入美國社會,進入美國公司,第一次發工資的時候,我們就會被告知,我們的工資,勞動所得,是要交稅的,這是所得稅。這是每一個公民的責任。國家是為了公民服務而存在的,這個所得稅,就是支撐國家機構運作的必要費用。 

所得稅之外,我們的工資里,還要扣去兩項,有時也叫做稅,但不是所得稅,不是給政府的稅。 

第一項是,稅前工資的6.2%的社會安全基金,這是我們所有勤勞工作的人們,為了自己的將來養老的積累。這筆錢將注入一個國家管理的一個巨大基金里。一方面,這個基金會不停地增長,勤勞工作的人們不停地,每個月往裡注入;而且,這是投資,這是一個活錢,會增值,隨著經濟發展,這個基金的利息也在複合增長。另一方面,到了退休年齡的人們,也在逐漸地取出他們的儲蓄,支付他們的養老生活費用。管理這筆錢的結構,名叫社會安全管理局/SSA(Social Security Adminstration)。將來,退休的人們領取時,這個按月付給的錢,叫做社會安全收入/SSI(Social Security Income);一直付到生命最後。 

第二項是,1.45%的醫療保險基金。就是為了建立我們年老退休后的醫療保險,而做的積累,就是Medicare。因為有這筆積累在那裡,我們退休后,只要交很少的月費/Premium(今年是$104.9),就可以享受社會醫療保險/Medicare到終老。否則,在老年時,自己買保險,是非常昂貴的。 

這兩筆筆錢,不是公民對國家的賦稅。我們已經交過所得稅率了。作為中產階級,我們已做足了我們的貢獻。這兩筆筆錢,是我們勤勞工作終身的人的自己的錢。不過,是以國家出面,來強制實行的,為養老而積累。這是非常好的一個事情。不如此,很多人就會沒錢養老。或是理財的能力(因為這是一個專業,需要時間,精力和知識,系統的支持),或者目光短淺,吃光用光。這是在羅斯福時代設計,開始的,為老百姓的退休做準備的一個社會安全系統。 

這就是,人人都夢想著早日退休,可是又不能。因為,不到退休的法定年齡,拿不到SSI,也不能享受Medicare。離開公司,自己買保險,是非常昂貴的。 

一句話,這是我們自己的錢,不是國家的錢,不是政府的錢。政府只是為我們管理的代理人。這個錢,只能是用於我們勤勞工作一輩子的人的養老開支。管好是應該的。我們付了你們的工資了。減少浪費,精打細算,是管理者的本分,本職。管不好,就該打屁股。管得好,不是功勞,不能要賞,更不能挪用!哪一個理財公司,哪一個理財專家,敢說,我為你理財,理得好,是我的功勞,我省下來的,就是我的。能嗎?不可以的!如果這樣子,我們就要打扁他的頭,我們可以告他,貪污挪用。最起碼,我們立刻就會要他賠償,讓他滾蛋。 

政府怎麼可以,挪用我們的錢。奧巴馬怎麼可以,這麼說,這麼做?! 

如果這些都是準確的話,我感覺到,我的養老的錢,被人挪用了,被搶了/be robbed! 

那麼,我們大家都應該氣憤,都應該抗議,都應該發聲。現在,已經退休的人,應該激動起來,怎麼可以挪用我的積蓄?!現在還年輕的人,還在勤勞工作的人們,也應該激動起來,怎麼可以挪用我為將來積累的積蓄?!現在,因為科技進步,醫療發展,人的壽命普遍延長,這個系統,已經捉襟見肘,加之其它問題,已經難以支撐了。SSA Medicare快就要告罄了!這還是柯林頓在位時,提出了這個警告。 

怎麼可以,再這樣大肆挪用!? 

讓我們來做一個概算吧。根據是IRS/美國國稅局每年的數據,每年有相應的報告,名為Fiscal Fact。其網站為www.TaxFoundation.org。也可以直接在IRS的網站www.irs.gov上查到,文件名為Summary of Latest Federal Income Tax Data/最新聯邦個人所得稅數據」。我把過去3年每年的全美國個人所得稅數據的表1附錄在下。大家都可以來計算。 

2009年為例(其他幾年相差有限),全體美國人的可納稅總收入為,$7,825,389,000,000, 即$78,254,交稅總額為$8,659,平均交稅率為11.06%,由此可以推算,1.45%Medicare總繳入額為$1,135(感謝tpkm的評論指正,我更正,加上僱主份額)因為,僱主/公司也要對僱員的養老基金付出相同的貢獻,所以,這個Medicare每年的總繳入額就是$2,270。假設平均每年被ObamaCare挪用$700美金。佔了年繳入量的31%已經都是要難以為繼了。再額外抽31%很快,Medicare就要被掏空了! 

歐巴馬瘋了! 

在這個Medicare中,交稅總額的62%,相當於,占納稅人人口50%的中產階級的對Medicare全部貢獻。餘下的36.7%的貢獻是僅占人口1%的最富的那部分人的貢獻。也就是說,中產階級的養老醫療保險積累全部被ObamaCare挪用了。只剩下那1%的富人的貢獻,再加上僱主的貢獻,用來維持Medicare的運轉。 

我都不能相信這樣的數字,雖然我反覆核對了。這是人人都可以立即上網,幫我核實這些數字的。讓我知道,我在哪裡算錯了? 

不管上述數字計算,有多大誤差,這是對辛勤工作的中產階級,又一個勒索。歐巴馬口口聲聲說,他為中產階級著想!? 

我就開始,找國會代表/Representative,找參議員/Senator,問他們,這是怎麼一回事?政府怎麼可以改變這些養老基金的用途?被告知,「Well, …」,因為,哪年哪月,法律被改變了。。。 

如果這些都是真的,我不管什麼原因,不管是哪個黨哪個總統乾的,我都是非常氣憤。當初,我們交錢的時候,是怎麼給我們解釋的?這是為了我們養老的基金。我就認定,這是我的錢。 

如果我這樣認識是對的話,我感覺,我被騙了,我們被搶了。如果,在大街上被搶,被小混混拿槍頂著,為了保命,不得已,給他一點小錢,走人,也就算了。可是,這是,系統地被搶劫,持續地,長期地被搶劫! 

如果這些都是真的,我們大家都應該氣憤,都應該抗議,都應該發聲。如果過去能那樣改動,現在也就可以再改過來。因為,這是我們的錢!我們,辛勤工作的人們自己的錢!我們是這筆錢的主人!違反主人的意志,反了,不是。 

萬維網上,有那麼多的教授,專家,阿牛,歐陽,昭君,。。。能不能給我們細細解釋一下,關於的政府的許可權的變化。到底是怎麼一回事。如果我的擔憂是對的話,看看我們有什麼辦法,可以抗爭,可以改變?我們是不是,可以到白宮的「We People/「人民的呼聲」網站上去,發起呼籲/Petition。即使困難很多,也是集腋為裘,為最終的目的。。。 

如果能改過去,也就可以改過來。只因為,我們是這筆錢的主人!是我們的血汗錢! 

這件事情,和加州SCA5法案之類的事情,才是我們在北美的華人,應該關注,應該操心,應該激動的事情。在那些,受人背後操縱,為他人火中取栗的事情上,什麼黃口小兒的胡言亂語之類,真不應該是激動我們,驅使我們去發狂,發飆的正當因由。其實,那些狗屁搗糟的事,真不關海外華人的利益,也不關炎黃子孫,中華民族的切身利益和長遠利益。 

而且,干那些狗屁搗糟的事情,也根本不需要勇氣,不需要智慧,不需要毅力,只是放縱我們華人中,那些愛看熱鬧,愛一哄而上地起鬨,一鬨而散地不負責任的劣性習慣,只是體現了我們文化傳統中的糟粕。 

我們海外華人,應該積極地參與當地的社會活動,政治生活中來。既為我們的自身利益,也為全社會的公平正義的事務,而激動起來,行動起來,成長起來。也為我們炎黃子孫,中華民族,在新時代里,在歷史潮流里,積累經驗,提供實踐範例和榜樣。 

附錄: 過去3年的全美國個人所得稅數據

Table 1. Summary of Federal Income Tax Data, 2011

 

Number of Returns*

AGI ($ millions)

Income Taxes Paid ($ millions)

Group's Share of Total AGI (IRS)

Group's Share of Income Taxes

Income Split Point

Average Tax Rate

All Taxpayers

136,585,712

8,317,188

1,042,571

100%

100.0%

 

 

Top 1%

1,365,857

1,555,701

365,518

18.7%

35.1%

> $388,905

23.5%

1-5%

5,463,429

1,263,178

223,449

15.2%

21.4%

 

17.7%

Top 5%

6,829,286

2,818,879

588,967

33.9%

56.5%

> $167,728

20.9%

5-10%

6,829,285

956,099

122,696

11.5%

11.8%

 

12.8%

Top 10%

13,658,571

3,774,978

711,663

45.4%

68.3%

> $120,136

18.9%

10-25%

20,487,857

1,865,607

180,953

22.4%

17.4%

 

9.7%

Top 25%

34,146,428

5,640,585

892,616

67.8%

85.6%

> $70,492

15.8%

25-50%

34,146,428

1,716,042

119,844

20.6%

11.5%

 

7.0%

Top 50%

68,292,856

7,356,627

1,012,460

88.5%

97.1%

 > $34,823

13.8%

Bottom 50%

68,292,856

960,561

30,109

11.55%

2.89%

 < $34,823

3.13%

*Does not include dependent filers.

http://taxfoundation.org/article/summary-latest-federal-income-tax-data

Table 1. Summary of Federal Income Tax Data, 2010

 

Number of Returns*

AGI ($ millions)

Income Taxes Paid ($ millions)

Group's Share of Total AGI

Group's Share of Income Taxes

Income Split Point

Average Tax Rate

All Taxpayers

135,033,492

$8,039,779

$949,144

100.0%

100.0%

-

11.81%

Top 1%

1,350,335

$1,517,146

$354,810

18.9%

37.4%

$369,691

23.39%

1-5%

5,401,340

$1,199,053

$205,839

14.9%

21.7%

 

17.17%

Top 5%

6,751,675

$2,716,199

$560,649

33.8%

59.1%

$161,579

20.64%

5-10%

6,751,674

$915,165

$109,670

11.4%

11.6%

 

11.98%

Top 10%

13,503,349

$3,631,364

$670,319

45.2%

70.6%

$116,623

18.46%

10-25%

20,255,024

$1,799,588

$156,477

22.4%

16.5%

 

8.70%

Top 25%

33,758,373

$5,430,952

$826,796

67.6%

87.1%

$69,126

15.22%

25-50%

33,758,373

$1,664,728

$99,986

20.7%

10.5%

 

6.01%

Top 50%

67,516,746

$7,095,680

$926,782

88.3%

97.6%

$34,338

13.06%

Bottom 50%

67,516,746

$944,099

$22,363

11.7%

2.4%

<$34,338

2.37%

Source: Internal Revenue Service

*Does not include dependent filers.

 

Summary of Federal Income Tax Data, 2009

 

Number of Returns with Positive AGI

AGI ($ millions)

Income Taxes Paid ($ millions)

Group's Share of Total AGI

Group's Share of Income Taxes

Income Split Point

Average Tax Rate

 

All Taxpayers

137,982,203

$7,825,389

$865,863

100.0%

100.0%

-

11.06%

 

Top 1%

1,379,822

$1,324,572

$318,043

16.9%

36.7%

$343,927

24.01%

 

1-5%

5,519,288

$1,157,918

$189,864

14.8%

22.0%

 

16.40%

 

Top 5%

6,899,110

$2,482,490

$507,907

31.7%

58.7%

$154,643

20.46%

 

5-10%

6,899,110

$897,241

$102,249

11.5%

11.8%

 

11.40%

 

Top 10%

13,798,220

$3,379,731

$610,156

43.2%

70.5%

$112,124.00

18.05%

 

10-25%

20,697,331

$1,770,140

$145,747

22.6%

17.0%

 

8.23%

 

Top 25%

34,495,551

$5,149,871

$755,903

65.8%

87.3%

$66,193.00

14.68%

 

25-50%

34,495,551

$1,620,303

$90,449

20.7%

11.0%

 

5.58%

 

Top 50%

68,991,102

$6,770,174

$846,352

86.5%

97.7%

> $32,396

12.50%

 

Bottom 50%

68,991,102

$1,055,215

$19,511

13.5%

2.3%

< $32,396

1.85%

 

Source: Internal Revenue Service


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 浮平 2025-7-30 03:16
謝謝老錢介紹的內容和對華人參政意願的呼籲 ---

【我們海外華人,應該積極地參與當地的社會活動,政治生活中來。既為我們的自身利益,也為全社會的公平正義的事務,而激動起來,行動起來,成長起來。】

「我們的自身利益」涉及每個華人家庭的切身利益,與各自現實狀況及長期目標相關,比如是否能享受 ObamaCare 的優惠和幫助。

這反應出政治本身的複雜性和利益的多項性,很多問題不單純與族裔群體 「我們」 的利益相關。在參與民主政治的過程中,也容易出現個體主義政治觀念與集體主義慣性思維之間的認知衝突。
回復 來美六十年 2025-7-30 04:12
他只是一個黑人的總統而已
回復 Wuming123 2025-7-30 07:03
obamacare本來就是劫富濟貧,是為了窮人不至於貧困潦倒,到了殺官造反的絕境,是為了和諧的美國社會。老錢你三進三出的房子都沒有, 「偽中產」,瞎著急個啥?

你覺得當牛做馬的掙了幾個錢,就成了財主,只是你有命花才行!一旦陳勝吳廣出世,你命能不能保住都是問題。前幾天看了一個視頻,一群白人建立了一個純白人小鎮,記者採訪時說,」你們這是違法憲法「,他們回答說,這就是為什麼憲法需要修改。

這就是美國陳勝吳廣的發源地。一旦你們這些外邦人,鳩佔鵲巢,把歐洲人嘔心瀝血,辛辛苦苦開拓出來的殖民地,恬不知恥的當成自己的家,你們的好日子就到頭了。想一想當年歐歐洲人多不容易?野牛,印第安土著,都是當年的歐洲人祖先一刀一槍殺絕的!想一想,一二次世界大戰,為美國流血犧牲的上百萬年輕的歐洲人,他們都是現在美國人的祖上。。。是歐洲人建設成了富足的現在美國,你們憑啥來享受?
回復 浮平 2025-7-31 03:16
Wuming123: obamacare本來就是劫富濟貧,是為了窮人不至於貧困潦倒,到了殺官造反的絕境,是為了和諧的美國社會。老錢你三進三出的房子都沒有, 「偽中產」,瞎著急個啥?

把打江山坐江山的專制思維硬套到三權分立,全民依法參與選舉和政策制定的民主法治體系,是長期被洗腦導致的陳舊且降維的認知模式。
回復 Wuming123 2025-7-31 05:11
浮平: 把打江山坐江山的專制思維硬套到三權分立,全民依法參與選舉和政策制定的民主法治體系,是長期被洗腦導致的陳舊且降維的認知模式。
你不是扯淡?別人披荊斬棘,建好了家園,你就帶著一張嘴,拎包入主?你憑啥?別人的祖上和印第安土著殺的血流成河的時候,你的祖宗給滿清當牛做馬;別人的祖宗在諾曼底浴血奮戰,在硫磺島和日本死磕的時候,你們的祖宗為日本種稻米!別人辛辛苦苦建設起來的家園,你憑啥來享受?還圖謀著鳩佔鵲巢?還想反客為主?有點臉面好不好!
回復 浮平 2025-7-31 05:37
Wuming123: 你不是扯淡?別人披荊斬棘,建好了家園,你就帶著一張嘴,拎包入主?你憑啥?別人的祖上和印第安土著殺的血流成河的時候,你的祖宗給滿清當牛做馬;別人的祖宗在
身在民主社會,執念分裂的價值觀和狹隘的民族觀,只會加劇心理撕裂和現實隔閡。積怨成疾,拒絕反思,最終陷入認知偏執和精神自毀的惡性循環, 更難以獲得認同感和存在感。
回復 LaoQian 2025-7-31 22:10
浮平: 謝謝老錢介紹的內容和對華人參政意願的呼籲 ---

【我們海外華人,應該積極地參與當地的社會活動,政治生活中來。既為我們的自身利益,也為全社會的公平正義的
謝謝支持。
請注意,obamacare是挪用我們社會安全基金。
回復 LaoQian 2025-7-31 22:12
來美六十年: 他只是一個黑人的總統而已
他是Trojan Horse/特洛伊木馬。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-2 13:29

返回頂部