手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › LaoQian › 日誌

LaoQian

https://big5.backchina.com/?339116

老錢：Michelle Au不是美國華人的楷模

作者：LaoQian 於 2022-9-16 02:18 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:華人參政|通用分類:政經軍事|已有6評論

Michelle Au不是美國華人的楷模

老錢

9/14/22

最近「Michelle Au是華二代的楷模」的宣傳，在美國華文世界，沸沸揚揚。特別是在微信上，我都收到多次的鼓動和轉發。

因為微信要強迫我同意它「把我微信中的個人資訊傳給在中國大陸的總部」。我拒絕接受這樣的條款。所以我在微信上打不開絕大多數的Link了。這是非常霸道的條款，完全是為厲害鍋/鐮刀黨滲透民主世界，搞垮美國的野心計劃服務的條款。這裡就不多說了。

我就Google了這個標題，立刻看到了全文《Dr. Michelle Au/歐曉瑜 - 華二代新楷模》。除了「華裔要支持華裔」的中心點之外，我沒有看到任何關於Au的價值理念和實際作為的介紹。她在2020的選舉中贏得了喬治亞州得參議院48區（包括Duluth,Berkeley Lake, Johns Creek, Lawrenceville, Norcross, Peachtree Corners, Suwaneeand Alpharetta）的席位。現在2022年改選50區的席位。

在美國華人是一個收入和教育成度都在平均水平之上的一個群體。華人支持誰就要看先看價值理念如何。而不是和BLM一樣，只看膚色。

當一個州議員是沒有什麼私利可圖的。在GA，他們只拿拿$15,608的年工資，一年法定服務90天，就是每天補貼173。跟一個麻醉師的收入相比，真是不足為道的。雖然對將來仕途的進一步發展是必要的起點和基礎，但是充滿艱辛和風險。而且有決心站出來為公眾服務的人，就不會僅僅只服務90天。實際上就是貼錢貼時間，花費巨大精力的苦差事。現在站出來可以說完全就是奉獻。就這一點而言，我佩服每一位勇於站出來參與，競選公職的人。因此，我也很讚揚她的公益心和勇敢。

可是，我看到了PBS的2/24/22一篇報道，《Lawmakers:Transgender athletes ban brings tears to the Senate floor on Day 20》。把這個標題講直白了，就是「反對『禁止變性人參加女子體育競賽』」。見附錄在後，也可以直接點擊這個Link。

在這篇報道里，記敘了Sen. Michelle Au反對「禁止變性人參加女子體育競賽」的提案。

這是GA/喬治亞州參議院的SB 435號提案。就是要禁止出生是男性的孩子/assigned male at birth，參加學校的女子的體育競賽/girls『sports。

這是非常合理的提案。男性出生孩子，即使做了變性手術，他的男性的骨骼，肌肉等等都已經完全成型了。他的力量，爆發力，速度，耐力等等都是典型的男子的特徵。這樣的「女人」去與女學生比賽，公平嗎？當然不公平！就是一種欺詐，作弊。當然應該禁止。有些人，一些勢力就是喜歡搞欺騙。

這個提案就是符合常識，就是正確的。就是要杜絕欺詐。

可是Sen.Michelle Au堅持反對的說法是：「SB 435 contradicts the focus on mental health。。。。」。她認為「禁止變性人參加女性體育競賽」的提案，不利於孩子的精神健康。

那麼我們就奇怪了，我們倒要問了，那些真正的女孩子在體育比賽中，遇到了五大三粗，人高馬大，自稱是女性的對手，會感到公平嗎？合理嗎？會精神愉快嗎？為什麼不關心絕大多數的正常女孩子的心理健康呢？可能AU是特別有同情心，可是為什麼不同情更為廣大的持正常性心理狀態的人呢。

大家都已經知道，在美國已經多次發生，從男到女的變性人參加女子比賽的荒唐事情。那些照片一看就是男人的特徵，太不合理，太不公平！引起了女子選手的強烈抗議和社會的極大憤怒。我相信，要使國際奧運會能接受，不知道還要墮落多少年。或者規定，讓同樣的變性人在一起比賽。就是不要和自然性別的人在一起。

她又說：「I've heard a lot this week about standing up forthe rights of our children and their families and allowing parents to make thebest choices for their own kids」。YU說，她聽到了很多孩子和家庭站出來（保衛）他們的選擇的權力。

請AU告訴我們，「I've heard a lot 。。。」，她有統計數據嗎？有多少家庭已經，或者將會發生，孩子要變性的？現在美國社會裡，有多少百分比的家庭是希望自己的孩子，不經父母同意可以做變性手術的？到底誰是大多數，誰是正常的？什麼是正常的社會？

恰恰相反到的是，在加州學校推廣不恰當的過早的，泛濫的性教育，並且極端到：孩子可以不經過父母同意，自己有權決定自己的性別的法令。這種強行的荒誕的政策，已經引起了絕大多數家庭的反抗，特別是絕大多數的華人家庭的廣泛激烈的抗議。

「I've heard a lot 。。。」，這不是信口雌黃，顛倒黑白地說胡話嗎！

這些本來是常識的事情，現在都被極左派顛倒了。為了體現她們的「大愛」，為了體現她們關愛，維護，代表「弱勢群體」，總是用極少數人的利益為借口，製造社會中本來不存在的分裂和對抗，要壓服絕大多數的人去屈從極少數人的利益。這正是極左派用顛覆正常社會的手法。

Obama臨滾出白宮之前，還急急忙忙地簽署了一個「同廁令」。遭到了全世界的恥笑。

如果一個人出生，懂事之後，一直始終如一地認為自己的天賦的性別是一個「錯誤」。始終如一地這麼認為，感覺，非常之痛苦糾結。最後成年了，毅然決然地不顧一切地，做了轉性手術，完成了自己的心愿。對於這樣的人，我們會尊重他/她的自己的選擇和決定。像大陸的著名傑出的舞蹈家和節目主持人，金星。連她的父母都對她的變性充滿了解和支持。我們大家都同情金星，喜歡金星，認可金星。都會認為金星的情況和決定是合情合理的。但是，金星也沒有提出，所有的孩子都應該像她一樣，更不會同意她自己的三個孩子，在成年之前，不用和父母討論，就可以自己決定自己的性別改變。

但是，在Obama，NancyPelosi，Joe Biden的定義里，甚至不需要做變性手術，只要自己宣稱自己是女性，一個男人就可以算是女人，就可以像女性一樣進入女廁所。一個男人可以過去一直是男性，突然有一天認為自己是女性了，說不定哪天一覺醒來，又認為自己還是男性了。他可以隨意決定進男廁還是女廁。太荒唐了，太流氓了。

作為一個醫生的DrMichelle Au，在男女性別的認知上，也是這樣糊塗？是真糊塗，還是裝糊塗。難道Au分不清什麼是正常和什麼是非正常，什麼是絕大多數和什麼是極少數，分不清什麼是常識和什麼是違背常識嗎？

看到AU自己有三個孩子，有男有女。不知道如果AU的男孩子哪天提出，認為自己是女孩子了，要進女廁所，AU會任何作答？如果AU的女兒在練Karate，跆拳道，練女子體操，或者在擊劍比賽中，在學校參加女子足球隊或者女子籃球隊，遇到了自己的對手，或者自己的隊友，是變性的男孩，或者就只是簡單地認為自己就是女孩的男孩，AU的女兒會怎麼想？AU自己會怎麼想？如果AU的孩子要變性，AU會如何對待？

這樣的問題，其實已經非常現實，非常嚴酷地提到了所有的家庭，父母面前了。特別是華人家庭父母的面前。

我們今天，先不講非法移民問題，阿富汗潰退的問題，也不講「紓困法案」，不講美國當前的通貨膨脹，BLM，Antifa，打砸燒搶，一片淪陷，亂象。。。本文就只「focus/聚焦」在男女同廁和真男孩假女孩參加女孩比賽的問題上。

就是這一點，AU代表了華人利益嗎？能夠成為華二代的「楷模」嗎？

我們華人是應該積极參与美國的社會生活。但是，不能「凡是華人就要支持」。支持什麼？價值理念，是非標準，是一個必須首先搞明確的問題。否則就是華人經常愛說的一句話：「被人賣了，還在幫助數錢」。

我個人完全不為難AU。但是，她不就是民主黨極左派翻藍喬治亞州d大棋盤上的一粒棋子嘛。

(全文到此結束)。

附錄：PBS的文章 Lawmakers: Transgender athletes ban brings tears to theSenate floor on Day 20

February24, 2022 5:00 PM

The Georgia Senate voted to pass a bill that would ban transgenderathletes from participating in girls』 school sports. Senate Bill 435, sponsoredby Sen. Marty Harbin (R-Tyrone) disallows children assigned male at birth fromparticipating in girls』 sports. The bill makes an exception for sports wherethere is no boys』 division.

Democrat critics of the bill say that it is unnecessary and harmful totransgender children』s mental health. Sen. Michelle Au (D-Johns Creek) saidthat SB 435 contradicts the focus on mental health bills in thelegislature.

「I cannot support this piece of legislation, and neither should you,because I've heard a lot this session about advocating mental health,」 Au said,speaking against the bill. "I've heard a lot this week about standing upfor the rights of our children and their families and allowing parents to makethe best choices for their own kids. We need to prioritize mental health forall Georgians, stand up for the rights of all our children and their families.Not just the ones that look like ours."

Sports teams would verify the child』s assigned sex at birth throughtheir birth certificate. However, Democrats expressed concern that intersexchildren could be caught in the middle of the debate, as they might not beassigned 「male」 or 「female」 at birth.

Sen. Kim Jackson (D-Stone Mountain) and Sen. Elena Parent (D-Atlanta)said that other confusion could occur for adopted children who were issued abirth certificate long after birth.

Sen. Sally Harrell (D-Atlanta) is a mother of a transgender child. Intearful testimony, she said that it was difficult to talk to her child aboutthe bill. She urged her colleagues to vote against it.

「This feels premature, and this feels judgmental,」 Harrell said.

Parent agreed that the bill seemed judgmental and said it went againstsome of the core lessons children learn through sports.

「And let's talk about the characteristic that underlies sportsmanship:It's empathy," she said. "The ability to put yourself in someoneelse's shoes, that's why you don't celebrate when someone else is having a hardtime.

"I can't find a shred of empathy in this bill,」 she said.

Democrats questioned the vague language of the bill and say it could beused to legally challenge girls participating in boys』 sports.

SB 435』s supporters said that the bill protects cisgender girls fromtransgender girls competing in their sports.

The bill』s presenter Sen. Marty Harbin said that it is 「simply notfair」 for cisgender girls to compete against children assigned male atbirth.

The bill would also allow for parents of student athletes to file agrievance to a designated employee if they suspected that a transgender athletewas in their child』s league.

Senate Bill 435 passed the Senate 34 to 22 in a party-line vote and nowgoes to the House for review.