倍可親

老錢ZT劉麗明:一部爛尾大劇

作者:LaoQian  於 2021-2-24 14:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國的問題|通用分類:政經軍事|已有52評論

老錢塗鴉集(倍可親)

老錢的引言:

這一篇文章不是我寫的。是一位身在牆裡的才女所作。作者是我的朋友,原作者叫劉麗明。文如其名,美麗明亮。雖然是在彼岸隔洋觀火,卻洞察秋毫,鞭擊韃里,立論分析,精準犀利。事實與邏輯,清清楚楚。

讓我不由得要擊掌喝彩。強烈地給大家推薦,分享。

這才是超強大腦!

我不知道在美國的華左們,有誰能站出來平等對陣的。沒有,肯定不會有。他們只能拉大旗作虎皮,裹挾自己意淫了。

Google了,也沒有找到網上的原文。徵得她得同意,只好放在我的博客里轉載了。



一部爛尾大劇給好奇心留下的斑斑疤痕

Original 劉麗明

1、透明度的消失

當著世界人民的面,美國政體的肚子,被川普這把手術刀拉開了一個口子,沒等他把裡面的秘密搞清楚,各方勢力就齊心合力,又把肚子給縫上了。肚子縫上了,美國沒病!川普也終於被趕下了台。拜登向世界宣布:美國回來了。有人贊道:那個優雅的、有責任心的、有秩序的美國回來了。嘿嘿!當真美國能像沒事人一樣回來嗎?很多人都不信了。此時的是非觀,縱橫交錯,亂得很。有的知識分子,比如法學教授賀衛方先生,堅信燈塔國還是燈塔,我卻做不到——草率縫起來的那道疤,實在太礙眼了,我的眼光繞不開它,被它糾纏,那道疤後面的黑箱內幕刺激著我的想象,透明度的消失,熄滅了曾經讓我相信的美國制度的神話。經歷了一段既讓你看到有秘密,又始終得不到解密的過程,我留下了這個不相信的後遺症。川普被罵作破壞美國民主憲政的白痴流氓,我倒是有點感謝他,無論他是什麼樣的人,至少他與拜登那種被體制訓練得淡而無味的官場假人不同,川普就算是裝的,也比拜登有血有肉有意思,其裸露的性情,是讓我捲入這場大劇的初始原因,如果沒有川普,我大概不會調動起對美國的深度關切,我還會像以前一樣,隔膜而幼稚地遙望著美國,不會演變成現在、讓各種切近的懷疑包圍著,費力地靠著常識和信息的比較來接近真相,但不再相信終極真相。

(插圖一)


2、不準說舞弊=「沒有舞弊」?

美國這次大選,到底有沒有系統性舞弊?這大概要成為一個永久的懸案了。但是「有舞弊說」(我稱之為正方)與「沒有舞弊說」(我稱為之反方)這雙方的說法,在論述問題的廣度、密度和深度上,是嚴重不相稱的。需要說明的是,某些基於Q的陰謀論而相信舞弊的人,不在我的議論範圍內,他們是橫跨另一個平行世界的人,我會從趣味的角度看他們用編劇的邏輯解釋世界。我這裡只說現實中的人和事,比如密歇根州對多米尼(Dominion)投票機的審計結果,是獨立第三方經過多少個小時做出來的專業結論,證明舞弊言之鑿鑿。該結論出來以後,我特別希望聽到反方有何反駁,可反方几乎不提這茬。再比如條形碼掃描技術發明者喬萬·普立策,他對紙張記憶深入到納米級別的研究,也是條分縷析異常詳盡,他識別出紅區選票和藍區選票在印刷上的差異,說這個差異使得前者容易被投票機拒絕,然後被篡改。他現身說法,證明投票機非法聯網,他還願意用自己的設備給富爾頓縣所有的郵寄選票驗票,說50萬張選票只需要兩小時,真偽立等可見。反方呢?繼續不吱聲,不了了之。為什麼不讓這位教授驗票?為什麼他們寧可被懷疑,也不願被澄清?此外,還有數千個宣誓作證的民眾,他們都有自己的親身見聞要說,可不管是主流媒體還是司法部FBI,沒有人去接觸他們——我不是希望這些機構去支持他們、贊同他們,我是想看到他們舉出的海量問題被調查,被質疑,哪怕有人與他們在法庭上爭鋒,甚至反訴他們誹謗也是好的。因為只有從兩個方向夾擊問題,才能比試出哪邊的證據或邏輯靠不住,起碼雙方在深化或細化的程度上要對等嘛。但是我們沒有看到這個對等。與正方實實在在的舉證相對照的,是反方的空虛缺位。反方沒有具體的反駁,說來說去就是一句話:川普一方起訴的60多場官司全輸了。怎麼個輸法呢?不講。他們大概以為只要抓到這個「輸」字就夠了,根本不在乎真相是什麼(因為有些人心知肚明,有些人正中下懷,真相對他們來說原本就是多餘的)。但是這對吃瓜群眾來說是遠遠不夠的,簡單的一個判「輸」打發不了我們,我們需要看到對事實真相的具體論證。既然雙方總也不能正面交鋒,總也不能辯個清楚,我們就只能在想象中,通過常識思維來判斷誰可信,誰不可信了。在我們這些局外人眼裡,正方這邊,是活生生的人,他們宣了誓,用追求真相的正義之心,用畢生研究的專業成果,用個人的親身經歷,不怕辛苦不懼壓力地站出來舉證,有理論、有實踐、有邏輯、有細節。而反方那邊,只見議程不見人,議程的作用是迴避問題,通過不立案來實現,用「不適格原告」、「起訴時間不對」等枝節問題給你打回去。這樣判不能說它錯,但是這種所謂的「輸」,並不能證明「沒有舞弊」啊,反方卻拿著這個結論到處堵人口,這顯然是有意的移花接木,混淆視聽,糊弄公眾了。他們人躲在法院、行政、議會、媒體等貌似公正的機構掩體後面,把矛頭對準正方的人,他們也有理論和實踐,理論就是扣帽子,一言以蔽之:相信舞弊的人都是陰謀論者,實踐就是用他們主流媒體的權力,用社交平台的權力,把「停止竊選」和「舞弊」作為敏感詞,給幾萬個川普支持者禁言、封號。我們看得很清楚:正方是想方設法要把選票問題弄個清楚,反方是想方設法地不解決選票問題,只解決提出問題的人。哪邊可信,哪邊可疑,哪邊想讓真相大白,哪邊不想讓真相見光,在我們這些有著豐富的「被治理」經驗的強國人眼裡,不是一目了然嗎?所以,別怪我們相信有舞弊,我們相信的是那些想讓真相大白的人;我們不相信「沒有舞弊」,是因為不相信那些不敢直面問題、刻意迴避、偷換主題、籠統地曲解法院結論來壓人、不讓人講話的人,有如此行徑的人,嘴裡能吐出真話嗎?正是他們的鬼祟行為讓我們疑竇叢生


3、「大海怪」爛尾,川普錯在哪裡?

「大海怪」這個詞,我記得是鮑威爾律師說出來的,應該是指大選舞弊的嚇人事實,還說軍方繳獲了法蘭克福伺服器,據說那是操縱選票的總源頭。但究竟拿到了什麼證據,一直語焉不詳,永遠是一個等待查實的開放性結尾,害我們望穿秋水也看不到實錘,後來,除了鮑威爾向法院提起的幾百頁還是幾十頁的訴訟外,對民間再也沒有交代。說實話,當初鮑威爾講到「大海怪」時情緒非常激動,我就有不祥之感——抓到重磅證據了,難道不該是情緒沉底,胸有成竹的嗎?怎麼會如此躁動呢,莫非底氣不足?但我相信鮑威爾律師沒有騙人,也許她浸沉其間,真的覺得義憤難抑。也許她高估了自己僅靠私人力量就能將證據坐實的能力,沒有公權力介入調查,加上時間太短,她是收不了尾的。除了「大海怪」,川普團隊還給了支持者很多其他的盼頭,比如情報總監關於外國干涉大選的報告,比如不跟他合作卻又奇怪地與他互表信任的前司法部長巴爾,彷彿有什麼「錦囊」留給他似的。還有,把國防部長換了,又煞有介事地安排軍隊接替人選的順序,種種跡象和異動,都讓人猜測川普會在必要的時候調動軍隊,保護大選成果。當然,這些「致勝王牌」最後都實事求是地爛了尾,只起到了臨時雞血的作用,所以我曾一度認為,川普辜負了他的支持者,他提高了他們對勝利的期望值,最後又讓他們落了空。但是換位思考一下,川普能怎麼做呢,勝負一直未見分明,總不能提前泄氣吧?向民眾告知現狀:關於防止竊選的事,軍隊、行政我都調動不了,法院、國會也不買我賬,大家別指望了,散了吧——這可能嗎?在去年1214日華盛頓的挺川集會上,我看到一個自媒體人拿著話筒,一個個地問人,你覺得川普總統要不要認輸?問了幾十個人,所有的人無一例外地回答:川普總統決不能認輸!川普一向被譏為「自戀」型人格,民意的鼎力支持,加上「有理走遍天下」「邪不壓正」的自我賦能,還有維護大選公正的責任加持,也決定了他不撞南牆是不會回頭的。不過他不認輸的努力逐漸變得毫無效率,尤其去年年末的最後半個月,人們眼看著他在法院、國會、司法部之間來迴轉悠,幹什麼什麼不成。他一次次地盤點被竊選的過程,彷彿人陷在白宮裡,手腳一天天地沼澤化、就剩下嘴還能動。民眾對川普的相信也越來越虛無,相信他舉重若輕的能力和言必信行必果的執政信條,他在處理國際事務時殺伐決斷,又巧妙無比,能用極低的成本解決中東複雜棘手的大問題,所以他一定有出人意料的手段收拾華盛頓沼澤。但是他在國際上有整個美國的實力做後盾,他面對國內的沼澤有什麼實力?川普最終沒有冒險,沒走戒嚴那一步,說明他儘管「自戀」卻沒有喪失直覺中的明智,他是一個控制成本、追求性價比的專家,不會為了自己的四年連任,讓美國不計代價地陷入內戰。我想他此時也看清了自己作為政治素人的孤立無援,若掀起脫離常規的大浪來,萬一失控,等待他的,就不是有爭議的彈劾,而是滅頂之災了。俗話說光腳的不怕穿鞋的,川普不是光腳漢,他在重大決定面前是有顧忌的。我們只能在事後理解,川普在16日之前變成祥林嫂的時候,已經騎虎難下了,他文不能進,武不能進,退也找不到退的方式。在此情況下,惟有繼續秀肌肉,秀強大,他號召民眾進京的點子,估計是在大腦一片空白時產生的,自己也不知道在期待什麼。秀強大秀成了半吊子工程,這是川普式的失敗。讓我們想象一下那些從厚黑學里長出來的帝王,他們會這樣失敗嗎?不會的,別說給「大海怪」收個尾,就是生造十個「大海怪」也不足為奇。莫須有的陰謀,在他們不過是小菜一碟。可川普玩不了這個,他的使命是來做陽光工程的,玩陰的,他不是這種人

(插圖二)

4、衝擊國會山的導火索是誰埋下的?


16日,雖然川普不知道自己在期待什麼,但肯定是有所期待,不僅是他,幾乎所有的人都有期待,期待近距離的對峙,能產生一個打破僵局的契機,或者說期待上帝降臨奇迹,讓寒風中上百萬和平抗議者的意願感動議員。也許只有眾議院議長佩洛西等左派的期待是有現實性的,他們在潛意識裡期待著對手的錯誤,否則她為什麼要拒絕川普增加國民警衛隊的安保建議呢?用空城計張個網,引誘群眾往裡沖,這是左派的機會。遺憾的是,川普竟然未加防範,結果授人以柄。川普的支持者白忙兩個月,落得一場空,心裡的憤懣、失落、茫然、淤堵、種種無解的情緒,可想而知。情緒不寧,身體就會躁動,到華盛頓DC,逼近決戰的現場,顯示民意的力量,幾乎是無奈中的唯一選擇。川普需要他們,他們自身也有衝動。一路辛苦,消耗有力無處使的能量,從浩浩蕩蕩的聲勢中獲得安慰,讓行動起來的身體和動蕩不安的心境相得益彰,這是人的健康需求。但是民眾在外面集會,議員在國會裡開會,隔著厚厚的牆,怎麼才能發生作用呢?於是一些情緒和身體特別狂躁的人就忍不住了。從揭露竊選以來,包括我們這些不相干的人,都恨不得雙方能有一場交鋒,結果合法的途徑一直被關閉,憋悶到現在了,終於有人按捺不住交鋒的衝動,衝進了國會大廈。衝進去他們也不知道要幹嘛,打人?殺人?有人也許會拿高高豎在外面的絞刑架說事,可那充其量是一個戲劇化的道具罷了,事實上那些人衝進去只知道拍照留念,到此一游,並上網炫耀,讓人覺得這不過是和平抗議沒hold住豁了邊,說明他們的身體本能比較原始,被體制馴化的程度不夠,所以才會在不能實現合法交鋒的情況下,尋找了這樣畸形的出路。我所看到的訊息,衝擊者一方,只是打碎了玻璃,而平定衝擊的一方,卻沒有任何警告就直接殺人,殺手無寸鐵的人——為什麼沒有人追究這一點?現在是把髒水完全潑到了衝擊者身上,且霸王硬上弓地小題大做。相對於左派們有組織有權勢的力量,鬆散的、無目的無組織無設計無辦法的川普支持者們只能任其宰割。FBI一反之前對待舞弊事件裝聾作啞、催死不動的態度,這回效率奇高,宛如猛虎下山,一天之內就抓了四十人,第二天司法部就起訴了15人,現在已立案400多起。左派的攻擊像錢塘潮一樣高昂著浪頭一波波衝來,聲討、封號、親友告密、開除工作、社交性死亡、凍結賬戶,剝奪榮譽稱號、撤銷出書合同、取消合作關係……各顯神通的勢利操作紛至沓來,川普的支持者只是觀點不同,就被打成網路賤民,公司賤民,連辛苦讀出來的博士學位也要給人扒掉,這還是美國嗎?真讓我們看得目瞪口呆。連俄羅斯都看不下去了,發言抨擊拜登政府迫害這些「關注本國局勢的普通公民」,並質疑「執法機構的客觀性」,呼籲美國尊重川普支持者的「基本人權」。左派們何至於要這樣近乎歇斯底里地整治對手?對川普的彈劾失敗了,又用「小刀放血」的玩法,蒼蠅一樣蜂擁而上,想用上千樁訴訟來纏死他。看來他們是太缺乏安全感了。導致衝擊國會大廈的導火索是誰埋下的?只追究川普與衝擊者的表面聯繫,不反思引發這種情緒的深層動力,他們永遠擺脫不了坐火山口的恐懼。也許這就是他們想把這個案子做成鐵案、死案的原因,可是真相會在肚子里發炎的,這個醜陋的疤痕癒合不了,會不斷地淌黃水、流膿,遲早會招來川普或他的繼承者們再開一次刀。

圖片來自韓青的意象塗鴉

高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (52 個評論)

回復 john71 2021-2-25 05:04
真的是超強大腦!!!很難相信牆國內居然會有如此洞察秋毫的高人,即使她遺漏了一點點關於黑命貴恩提法渾水摸魚栽贓陷害川普和他的支持者們,以及極左民主黨「請君入甕」的政治陰謀。
回復 LaoQian 2021-2-25 05:09
john71: 真的是超強大腦!!!很難相信牆國內居然會有如此洞察秋毫的高人,即使她遺漏了一點點關於黑命貴恩提法渾水摸魚栽贓陷害川普和他的支持者們,以及極左民主黨「請
真的是超強大腦!!!
Much stronger and smarter than the Chinese left-wing here
回復 john71 2021-2-25 05:12
順便告訴這個叫jerk01的五毛,你的上司胡吸精加你工資到6毛了,再接再厲,你一定可以趕上司馬夾頭和龜頭李毅或乾屍陳平的工資水平的。。。甚至於是董愛國的都未可知   同時問候一下你的妹妹吧!
回復 chy60 2021-2-25 09:42
垃圾推薦垃圾!
回復 chy60 2021-2-25 09:46
明朝封海,怎麼會有鄭和下西洋。
老錢的推理。
回復 borninheaven 2021-2-25 12:38
還有那個枕頭老闆的選舉作弊證據沒提出來
回復 天青青水藍藍 2021-2-25 14:52
轉貼裡面有幾處錯誤如下:法蘭克福伺服器和航空母艦的傳說早已經被證明是純屬謠言不值一駁了,關於投票機器作弊也不可能,因為賓州,喬治亞和威斯康辛都是這種投票機,而這幾個州手工點票都點了幾遍,點的可是紙張選票,如果是投票機器作弊肯定機器的數字和紙質選票對不上,問題是幾個州的手工點票都妥妥地對上了,所以證明了投票機並無作弊。關於調集國民警衛隊,DC不是州,所以DC的國民警衛隊是歸五角大樓直轄的,換句話說是老川任命的國防部長管轄,根本沒有國會佩羅西什麼事(其他州的國民警衛隊是該州州長管轄)而且到現在沒看到老川下令調過國民警衛隊去國會,就連讓他發表演說勸闖入者撤離都是伊萬卡和庫什納花了45分鐘苦勸的結果,國民警衛隊是在國會大廈被攻入后副總統彭斯說服五角大樓派的。說這些人沒打人沒殺人也不是事實,眾所周知國會警察一人殉職,是被滅火器砸死的,我相信沒人會認為是他自己拿滅火器砸自己的頭自殺。副總統彭斯和國會議長佩羅西要不是躲起來後果也不堪設想。最後網上有照片事件中幾名穿西裝的特工拔槍對準門口,很明顯開槍打死破窗闖入女川粉的不是國會警察,而是白宮特勤局的便衣特工,應該是副總統彭斯的保鏢,他們受到的訓練就是以一切手段保護警衛目標的安全,既然你們喊著要絞死彭斯的口號往裡沖,已經對副總統的人身安全構成明顯威脅,這種情況下換了任何國家領導人的衛士都會開槍的。果然撂倒她之後再沒第二個敢破窗往裡闖了,也說明這種情況下使用致命武力是必要而合理的
回復 【小蟲攝影】 2021-2-25 16:01
john71: 真的是超強大腦!!!很難相信牆國內居然會有如此洞察秋毫的高人,即使她遺漏了一點點關於黑命貴恩提法渾水摸魚栽贓陷害川普和他的支持者們,以及極左民主黨「請
您也是明眼人。
回復 LaoQian 2021-2-25 22:47
chy60: 明朝封海,怎麼會有鄭和下西洋。
老錢的推理。
這些華左就是這樣的低下,他們只是會批判他們自己小小的殘缺的腦子裡的固定的假想敵。
他們連讀懂對方的能力都沒有。
回復 LaoQian 2021-2-25 22:50
borninheaven: 還有那個枕頭老闆的選舉作弊證據沒提出來
最高法院的流氓嘴臉:
大選竊取成功之前,拒絕受理。
大選竊取成功之後,已經過去,不再受理。
回復 LaoQian 2021-2-25 22:51
borninheaven: 還有那個枕頭老闆的選舉作弊證據沒提出來
這個民主政治的基礎已經被極左派破壞殆盡。
回復 LaoQian 2021-2-25 22:54
天青青水藍藍: 轉貼裡面有幾處錯誤如下:法蘭克福伺服器和航空母艦的傳說早已經被證明是純屬謠言不值一駁了,關於投票機器作弊也不可能,因為賓州,喬治亞和威斯康辛都是這種投
說破天,這次作弊竊取的大選,都已經載入史冊。
回復 LaoQian 2021-2-25 22:55
【小蟲攝影】: 您也是明眼人。
嘿嘿
回復 borninheaven 2021-2-25 23:26
LaoQian: 這個民主政治的基礎已經被極左派破壞殆盡。
從來就是個假民主,川普總統不過是戳穿它的畫皮而已!從國會,最高法院,各級法院, 聯邦政府,再到各級政府,都是在操縱在骯髒的資本下!
回復 feldspam 2021-2-26 00:23
真要戳穿美國民主制度,那內鬥就無休無止了,不就承認制度的對抗中輸了?所以嘛,遮羞布不能撕開,川普必須下台,切開的口子必須縫上。不顧後果的支持川普,只能表明川粉們太短視。
回復 chy60 2021-2-26 02:05
LaoQian: 這些華左就是這樣的低下,他們只是會批判他們自己小小的殘缺的腦子裡的固定的假想敵。
他們連讀懂對方的能力都沒有。
明朝禁海是禁的民船,朝廷的船能被禁嗎? 你的推理實在令人驚呀!
這和左右派有關嗎? 邏輯混亂!
回復 chy60 2021-2-26 02:15
LaoQian: 最高法院的流氓嘴臉:
大選竊取成功之前,拒絕受理。
大選竊取成功之後,已經過去,不再受理。
德州議員向最高法院告的是什麼? 搞清楚再發言!
回復 SAGFS 2021-2-26 05:01
===美國的政治遊戲你們能看懂一半已經算可以的啦, 總是被網上有價媒體牽著鼻子走哦...

如今川大人跟當年尼克松一樣只給當一屆哦, 連老黑和小布希都撈到總統兩屆哦...

   美國政壇深不可測, 民意不是不要但佔比重不是最為關鍵的 ; 選舉人團是關鍵但也不是最後決策者; 最後還有國會九大財團,其背後還有決策人呢...美國存在至少18個正宗監督機構, 你在哪裡轉彎抹角拋售自己房子翻了數倍都可幫你挖出來逃不掉它們天眼哦
回復 法道濟 2021-2-26 14:15
https://big5.backchina.com/blog/340151/article-335308.html
回復 11nn93n9 2021-2-28 21:57
美國一直支持香港的暴徒們衝擊議會,即使是打砸暴燒,美國的國會和媒體都是鼓吹正確的。 暴力衝擊立法機關的種子早就種下了。這回就是在美國開花結果了。害人者害己。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-27 15:34

返回頂部