倍可親

老錢:為什麼美國的槍擊事件會泛濫

作者:LaoQian  於 2018-3-25 15:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國的問題|通用分類:政經軍事|已有23評論

為什麼美國的槍擊事件會泛濫

老錢

3/2/18 ---

對於在美國發生的一系列的槍擊事件,對於無辜的生命的損失,我非常之悲痛和震驚,焦慮。這樣的慘劇隨時可能發生到我們任何一個平民百姓的家裡。

我認為,槍擊的泛濫是因為整個社會的道德退化的結果,整個社會大環境惡化的結果。是人的問題,而不是槍的問題。 

我贊成美國對槍支應該有嚴格一些的管理。比如,對精神病患者,對於有前科,對於有不良記錄的人。我贊成,對於持有槍支的正常人,如果他們不能管理好自己的槍支,讓犯罪分子輕易地拿走他們的槍支去濫殺無辜,應該調查追究他們的責任。不過,這種控制其實也是很難實施的,美國社會民間已經有巨大數量的槍支了。 

但是,不管是什麼借口,如果企圖通過「溫水煮青蛙」的方式,剝奪民眾的擁槍權,我是堅決反對的。 

我之所以用「槍擊泛濫」,或者「槍殺泛濫」的說法,而不是「槍支泛濫」的說法,是因為,在「槍擊泛濫」之前,美國的民間已經有足夠多的槍支了。如果要說槍支的「泛濫」,早就泛濫了。不是今天才有。是美國有史以來就是存在的事情。而且,這恰恰正是美國最值得自豪的事情之一。在美國家家有槍,人人可以有槍。這麼多的民間槍支,可是社會秩序仍然非常穩定安全。 

在大亞特蘭大的西北部,有一個城市叫Kennessaw。這個城市的治安是喬治亞最好的,犯罪率是最低的。為什麼?就是因為這個城市三四十年前,通過市政府的立法,規定每一個家庭都必須有槍! 

過去槍支也泛濫,但是,並沒有「槍殺泛濫」。這正是說明了,過去美國社會很健康,過去美國民眾的素質極高。擁槍,正是美國自由平等民主安定的保證。「槍擊泛濫」則是近二十來年的新問題,不是因為槍支多,而是因為人的素質,社會整體的道德惡化了,墮落了。社會不健康,社會生大病了。 

我來美國已經近三十年了。三十年前,那時民間的槍支已經超過了兩億多了。我們看得十分清楚,那時候並沒有槍擊事件的泛濫。槍擊的泛濫就是近二十年來的事情。為什麼二十多年前,沒有這樣子的泛濫?不是因為槍支少。槍支早已足夠的多。槍,沒有變壞。不是槍支的問題,就是因為社會變壞了,道德水準降低了。那時的民眾的普遍素質還沒有惡化得這麼嚴重,或者素質差的人沒有現在這麼多。 

美國的,從先賢到民眾的素質都很高,才形成了美國的二百多年的先進合理的法制。先進合理法制,又促成了民眾素質更高。道德和法律是相輔相成的。說到法律,絕對不是越多越好,越繁瑣越好。道德退化,才導致法律繁瑣。補漏洞嘛。原來素質高的民眾,對法律和制度,有正確的理解和自覺的遵從,無需想方設法地去鑽空子。法制也無需處心積慮地處處設防。民眾的素質越差,或者素質極差的人越來越多。社會就會越越來越倚重於法律。法律越來越繁瑣的結果,不是社會進步,而是相反,又促使道德越來越退化。所以,Trump一上台就大力整頓,刪減各種沉余的法規,是非常睿智,非常正確的。 

正因為過去的美國社會,民眾素質很高,所以,儘管槍支極多,但是,濫用極少。 

我們二三十年前,才到美國時,人與人的關係,要友善,要簡單,要直截了當得多。那就叫美國的原生態 

那時,去Auto Zone買汽車零件,Auto Zone的職工是非常熱情,非常幫忙的。不需要在專業車行的工場和大型設備才能完成的維修和零件更換,他們就立刻拿著你才買的零部件,推開店門,走到你的車旁,或打開你的引擎蓋,或者躺進你的車底,立刻動手,就幫你換了。 

現在,完全不是那樣了。即使我說,你們能不能幫我看看,只需要你們幫我確定一下,是不是這個零件壞了?現在Auto Zone的職工說,不行。我們不管,不懂就去車行,問他們的技工去。我說,我才到美國的時候,你們是非常幫忙的。他們說,現在我們不敢了,公司也有規定,太多的官司,索賠。。。 

Auto Zone僅僅是一個例子,原來美國社會是非常友善的。人們之間,沒有什麼顧慮,沒有這麼的提防,相當地直截了當,熱心相助。現在,社會變壞了。人們不敢熱心相助了。。。現在的醫生也越來越不好當。。。社會越來越險惡了,是全方位的惡化了。 

原來,美國的商業規範是,讓顧客百分之百的滿意。你要退貨,沒有問題,不要盤問是什麼原因。店家是可以相信顧客的,一定是有道理的,一定是合理的。非常寬鬆。這就叫美國的原生態。 

現在不是了,查問越來越多了,退貨期限越來越緊了。 

為什麼三十年前不是這樣的?就是因為美國原來的民眾素質高。

為什麼現在變壞了? 就是因為是社會變壞了,人變壞了。這個變壞的原因是多方面的。特別的其中之一,就是素質差的新移民急劇地增多了。我這麼說,馬上有很多人要激動了,你反移民!甚至「白人之上」的帽子就扣上來了。別激動,我以後會進一步展開來詳細論述,檢討美國應該有什麼樣的移民政策,會讓一些人更激動的。只要不反人類,反社會,只要熱愛家庭,熱愛生命,什麼不可以思考,什麼不可以懷疑,什麼不可以反思?現在先舉一例。很多新移民,從貧窮落後的國家來到美國,一看到美國的商店這麼寬鬆,立刻惡習歹心泛濫,白拿白不拿,白吃白不吃,白退白不退。有便宜不佔是傻子。別的族裔也差不多。但是,先不說別的族裔,就說我們華人。多少人在Circuit City買了照相機,錄像機出去旅遊,回來后,臉不紅心不跳地去退貨。。。是不是!現在,Circuit City早就破產了。其中,不無我們新移民的「貢獻」。Circuit City也只是一個例子,機場呢,超市呢。。。多了去了。 

以前的孩子有幼年,童年,青年。那時候,美國人認為學習是學校里的事,回家就是玩,或者體育運動。孩子應該是有無憂無慮,歡樂愉快的幼年,童年,青年。。。喜歡樂器,各種各樣的課外活動,都是正常的自發的興趣,愛好。不是職場的提前熱身,不是惡劣的頃軋,相互的提防,利益的計較爭鬥較量暗算。。。誰將來能當醫生,律師,教授,聽其自然發展,一切是自然而然的。。。那時候,複習都被視為作弊,不公平。考試就是考你,自然而然的,平常的正常的知識水準。該是怎麼樣,就是怎麼樣。那時你要叫孩子複習準備考試。孩子會說,not fair。就是說,如果人家沒有複習,你複習了,就是不公平的。現在的孩子,學習負擔越來越重。現在美國的教育環境也在變壞了,人生被過早拖進了惡性競爭。為什麼數十年前不是這樣的? 

美國傳統社會遭到各種各樣的破壞, 但是,上面提到的這些還是次要的。美國社會最主要的變壞,是家庭瓦解了,法制松垮了。原來傳統的道德倫理被摧垮了。傳統的道德被拋棄了,或者,退一步說是嚴重的削弱了,社會環境必然惡化。 

在我繼續往下說之前,我必須說明一下,是不是美國已經爛掉了,壞透了呢?不是的。美國仍然是世界上最先進的國家,最自由平等民主的地方,最受全世界人們嚮往的「夢幻之境」。只是這個惡化的趨勢,讓我們這些熱愛美國的人們,非常憂心。美國之外的世界,獨裁,落後的國家不用說了。其他的民主國家,體量太小,無法起到美國的影響和作用。最起碼,我們可以充分自由地表達我們的主張。自由地,大聲疾呼,激烈抨擊。

在這個社會環境變壞的過程中,極左思潮,起到了極大的,主要的作用。 


首先說同性戀的問題吧。因為醫學研究說,同性戀的性取向是先天的。同性戀在人類歷史上,自古就有。甚至在很多較高級動物群體中都有。所以,這種性取向不是犯罪。但是,自古以來,同性戀受到極大的社會壓力。我記得在上小學的路上,經常看到在法院槍斃人的告示,一個血紅的大勾標誌著一條命註銷了。總能看到「雞姦」的罪名。雖然雞姦不直接等同於同性戀,可是在我們小學生的腦海里就印下了這樣的理解,同性戀就是一個罪惡。再加之其他各種偏見和成見。 

這樣的社會成見確實太過份了。如果他她們之間是自願的,沒有不侵犯他人,並不是犯罪行為。現在人類社會進步了,已經可以容忍接受同性戀了。並承認他/她們之間的正當權利。比如說,財產的繼承,和醫療保險的互相保護。。。我們一進入美國,就在鬧市區看到GuyLesbian的俱樂部。對同性戀的寬容,接納,這是現代的人道主義和人權理念的一個新發展。這樣觀念的進步,是自由平等民主理念的合理髮展。 

可是,現在同性戀的權利被極左派擴張過份了,連家庭的概念都被顛覆了。什麼家庭?什麼是父母?可以是爸爸和爸爸,媽媽和媽媽,也可以是爸爸和媽媽。在極左思潮最泛濫的加州,居然,小學五年級就要開始教怎麼口交肛交!更有甚者,那些同性戀人士公開地鼓勵孩子們去試試,去體驗體驗。他/她們說,你不試怎麼知道你的性取向呢? 

現在又要加上雙性戀。那麼還算什麼固有的醫學遺傳上性取向的根據了呢?不就是任意亂來嗎?只要得到器官感受的滿足嗎?管它是塊木頭,還是那種動物。 

同性戀畢竟是一種人類中的一個變異,但是絕不是健康的變異,更不是主流。只是一種不妨礙他人的病態。否則,人類就應該自取滅亡了。這樣的認識和定位就是一個正當的度。現在他/她們要扭轉人類社會的主流了,要本末倒置了,以病態為健康,以醜惡為美麗,甚者企圖壓倒主流了! 

加拿大已經把性取向擴展到了15個合法分類了!只要得到器官感受的滿足,或者拒絕之,反自然的行為,怎麼來都可以。這樣就是濫交了。這樣自由發展,絕不是合理的,而是過度了。 

極左派在同性戀的權益上的泛濫過度的擴張,就是對傳統的家庭觀念的破壞。家庭是社會的基本單元。家庭破壞了,瓦解了,必然嚴重瓦解了社會的正常結構。這就是,當前社會道德墮落,社會秩序混亂的一個極其重要的因素。家庭瓦解,道德失落,就是造成槍殺泛濫的社會原因之一。

 

再說非法移民和難民問題。 

開始時,有少數非法移民,正是因為非法而陷於各種各樣的困難,特別是無辜的孩子尤其令人憐憫。在這種少數個案的情況下,比如那一張,一個男孩溺死在沙灘上的照片,愛心人士柔軟的心承受不了,他/她們要為非法移民爭取人權。這也是出於民主自由平等的理念的,可是他們走極端了,逾越了法制和法律的界限了,要為非法移民建立保護區,所謂的「保護市」,甚至,加州成了「保護州」,不允許聯邦政府執行美國聯邦法律,不允許實施移民法的各種規定。他們要保護非法移民的「美國夢」。所以奧巴馬簽署了DACA。最後形成了多年來,美國的納稅人要為幾百萬,上千萬的非法移民,平均每個人每年花費超過了一萬七千美金的巨額負擔,加劇了美國經濟每況愈下,國家負債纍纍,後果是,使得自己的中產階級生活空前未有的艱難。 

硬是要把「非法」,強詞奪理地混同於「合法」,還要公然地,大張旗鼓地保護「非法行為」,法制就動搖了。人們為什麼還要遵紀守法呢?社會秩序和道德,就被摧垮了。 

當家庭被摧垮了,社會秩序被摧垮了,道德系統和是非標準被摧垮了,加上生活環境惡化,生活質量被破壞了,人們處於生活絕境,和思想絕境中時,沒有標準,沒有信仰,各種各樣的怪事,壞事就會發生了。再加上,槍支是這樣容易得到,槍擊泛濫,就是這樣一種社會墮落的一種結果。 

說到這裡,也必須提一下,各種各樣的暴力影視和暴力遊戲,也是傳播,教誨,助長,催生暴力行為的重要因素。讓人們從小就感染了暴力,從小就開始模仿。從小就耳濡目染,「卡卡卡」,「噠噠噠」地掃射,屠殺。雖然說,絕大部分的正常孩子,在父母的正常教導,是能夠分得清遊戲和現實的,知道正常正確理智的是非標準和行為準則的。但是,不正常的精神心理病態的人增多了。在整個道德崩塌的大環境里,失去了是非判斷能力,生活中遇到挫折,受到,或者是感到不公時,只有滿腹的怨氣和戾氣,怒氣和狂暴,充滿頭腦的就是報復,發泄,這時從影視遊戲中留下的暴力思維和行為立刻就有了「用武之地」。 

摧垮美國傳統價值和道德的,還有宗教問題,多元化的問題,都被極左派歪曲推向極端了,加劇了這個惡化。我將會另文展開。 

這樣頻繁地出現槍擊,濫殺事件,不是槍變壞了,是人變壞了。首先,是社會變壞了。 

人類社會中永遠出現極個別的,反人類,反社會,的極端分子的。正常生活里,那是極其罕見的。小概率事件是不可避免的。可是,現在這樣頻繁地,反覆的出現,這麼多反人類反社會的極端分子,就是社會有問題了,出毛病了。應該要好好反思,反省這個社會了。

 

所以要解決槍殺泛濫的問題,就是要回歸美國,以及人類正常的道德倫理秩序,和正常的法律和秩序。控制槍支落入壞人和不正常的人手裡,是必要的。但是,徹底糾正極左派的思潮和做法,才是人間正道。而不是繼續擴張極左派的思路去歸罪於槍支。他們一方面限制好人擁槍,另一方面縱容極左派的社會人渣濫殺無辜。她們是十足的偽君子,聖母婊。 

 

所以,我們主張回歸美國的傳統主流文化,和道德規範。這才是解決槍殺泛濫的根本! 

從這個意義上講,我們是保守派。所以,我們堅決反對極左派,我們支持Trump 

Trump在一年多里,大刀闊斧,MAGA!可是,極左派竭盡全力,拚命地破壞,搗蛋。 

我們別無退路,只有支持Trump我們要回到美國的原生態MAGA! 這是我們的追求/Dream


老錢塗鴉集


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 浮平 2018-3-25 21:05
是民眾自己要嚴管,不是誰來剝奪誰吧。如果要求嚴管的人數足夠多,總有一天會實現,暫且不談理由,如同禁止21歲以下喝酒一樣。

遊行隊伍里不會都是左派,也不是被極左派煽動的,是民眾自發的。

要求嚴控就聯想到政府剝奪擁槍權也是一種極端和陳舊的思維。政府官員中,難道只有某一黨派的有槍?難道總是同一黨派執政?
回復 wcat 2018-3-25 21:29
前面看了幾行就夠了! 請問人會不會變? 今天你是正常的,過幾年以後可能受了什麼刺激會不會精神失常? 今天你可能正常,明天你可能與別人打一架還打輸了,或者明天女朋友要與你分手,你會不會氣急敗壞? 這都可能促使拿槍行兇。 如何防止這樣的情況發生?
回復 LaoQian 2018-3-25 23:50
wcat: 前面看了幾行就夠了! 請問人會不會變? 今天你是正常的,過幾年以後可能受了什麼刺激會不會精神失常? 今天你可能正常,明天你可能與別人打一架還打輸了,或者
是會有人因為失戀而走極端的。但是,絕大多數的人不會,在一個正常的社會裡,更是極其小的小概率事件。但是,在一個充滿暴戾的不正常社會裡,幾率就會高很多。
回復 LaoQian 2018-3-25 23:51
浮平: 是民眾自己要嚴管,不是誰來剝奪誰吧。如果要求嚴管的人數足夠多,總有一天會實現,暫且不談理由,如同禁止21歲以下喝酒一樣。

遊行隊伍里不會都是左派,也不是
要喚醒假睡的人,是很難的。
回復 wcat 2018-3-25 23:58
LaoQian: 是會有人因為失戀而走極端的。但是,絕大多數的人不會,在一個正常的社會裡,更是極其小的小概率事件。但是,在一個充滿暴戾的不正常社會裡,幾率就會高很多。
在LV槍殺58人的那個兇犯很可能是在賭場上輸了錢而泄憤。上星期在馬里蘭中學里拿槍行兇的那個學生就是因為女朋友分手而殺人的。在Connecticut 槍殺26個人的那個兇犯在此之前也沒有什麼徵兆。

這些雖然是小概率,但其危害巨大。我們不能因為是小概率而視而不見! 現在的問題是如何防止這樣的事件再次發生!
回復 borninheaven 2018-3-26 03:29
要搞好思想工作, 讓人們建立起毫不利己專門利人的好思想!這境界太高就遷就成為少利己多利人吧
回復 rfw1972 2018-3-26 04:10
樓主你的兒子因為一塊餅乾把你女兒暴頭,why,你的智商有問題.that is why
回復 qxw66 2018-3-26 05:19
騙福利的那麼多,不騙白不騙,文化本來就無賴,素質一點不好,白左,選票使得情況極度惡化。不能怪移民。
回復 Thorium 2018-3-26 09:33
LaoQian: 是會有人因為失戀而走極端的。但是,絕大多數的人不會,在一個正常的社會裡,更是極其小的小概率事件。但是,在一個充滿暴戾的不正常社會裡,幾率就會高很多。
真心希望這種小概率事件發生在樓主家。
回復 石頭山 2018-3-26 10:28
從這裡的評論可見一斑, 為啥反槍遊行容易演變成打砸搶的暴力事件.
回復 寂禪 2018-3-26 10:39
為什麼要控槍?因為槍是致命的!這個道理本來很簡單。任何正常社會都有「瘋子」,都有犯罪。而每個人都是潛在的罪犯。是的,也許99%以上的擁槍者都不會開槍殺人,但一但有「道德低下」的人,或原來不低下,受了委屈了,抑鬱了,就「低下」了,不是殺自己,就是殺無辜或仇人。再瘋一點,大開殺戒,你防的了嗎?背景檢查能查出來嗎?唯有控槍才能逐漸解決問題,澳大利亞和英國就是例子。這倆個國家也曾發生過死傷多人的槍擊事件,但全面控槍后數十年沒有再發生。

在美國控槍基本不可能,槍擊事件會持續發生,NRA無比強大,好自為之吧。
回復 LaoQian 2018-3-26 12:16
石頭山: 從這裡的評論可見一斑, 為啥反槍遊行容易演變成打砸搶的暴力事件.
你說的很對。看看這些人的評論,十足的惡毒心態,就知道都是人渣,連正常的邏輯思維能力都缺乏。
回復 LaoQian 2018-3-26 12:17
qxw66: 騙福利的那麼多,不騙白不騙,文化本來就無賴,素質一點不好,白左,選票使得情況極度惡化。不能怪移民。
是的,極左思潮是根本的病根。
回復 LaoQian 2018-3-26 12:23
wcat: 在LV槍殺58人的那個兇犯很可能是在賭場上輸了錢而泄憤。上星期在馬里蘭中學里拿槍行兇的那個學生就是因為女朋友分手而殺人的。在Connecticut 槍殺26個人的那個凶
現在已經不是小概率事件了,這樣的惡性事件,十幾年發生一次,是小概率。開年以來已經連續發生,不小概率了。
我不反對控槍,但是怎麼控?
在極左派的邪惡思路下,不可能真正到達正確的結果。這種槍殺泛濫,正是極左派泛濫的結果。
回復 wcat 2018-3-26 20:52
LaoQian: 現在已經不是小概率事件了,這樣的惡性事件,十幾年發生一次,是小概率。開年以來已經連續發生,不小概率了。
我不反對控槍,但是怎麼控?
在極左派的邪惡思路下
既然不是小概率那更要有所作為。 在我看來每一個持槍者都有可能成為殺手,儘管這個概率非常小。 這是因為每一個人都有可能情緒失控,一旦情緒失控就可能做傻事,就可能持槍行兇。 最根本的解決方法就是取消憲法第二修正案,禁槍! 社會上的槍一律收繳,規定一定時間內自動上交並給予一定經濟補償。 過期還持有槍支者就是違法,發現以後給予一定懲罰,槍支沒收!
回復 LaoQian 2018-3-26 21:36
wcat: 既然不是小概率那更要有所作為。 在我看來每一個持槍者都有可能成為殺手,儘管這個概率非常小。 這是因為每一個人都有可能情緒失控,一旦情緒失控就可能做傻事,
完全是獨裁專制的思考。你是在中國,還是在美國?
回復 wcat 2018-3-26 21:44
LaoQian: 完全是獨裁專制的思考。你是在中國,還是在美國?
不管是什麼思考,也不論我在何處。 你說除此之外還有什麼好辦法?

美國不是提倡人權嗎? 沒錯憲法第二修正案是保障美國人的持槍權,可是想過沒有獨立宣言的正文是怎麼開始的? 是不是每一個人都是平等的?  "All men are created equal"!  也就是說每一個人都有平等的生存權! 可是現實是一些人的持槍權剝奪了另一些人的生存權。 是不是違法了人權? 為了每一個人有平等的生存權,難道不應該犧牲一些人的持槍權嗎?!
回復 jetfighter 2018-3-26 21:50
你的想法在中國早就成為現實了,因為那是共產黨中國。在現今的美國體制下,不論你是不是美國人,你的主張都不可能被接受,因為這裡是老百姓永遠都不會允許共產黨執政的美國。
回復 LaoQian 2018-3-27 01:37
jetfighter: 你的想法在中國早就成為現實了,因為那是共產黨中國。在現今的美國體制下,不論你是不是美國人,你的主張都不可能被接受,因為這裡是老百姓永遠都不會允許共產黨
哈哈哈,太明白了。
回復 loneshepherd 2018-3-27 05:28
老錢好!
牧人以為道德滑坡、非法移民及難民多不是惡性槍擊多的主要原因。
如果美國道德滑坡、加拿大西歐道德滑坡豈不是更嚴重?
如果美國非法移民及難民多、加拿大難民 西歐非法移民難民豈不是更多?
但是加拿大西歐的惡性槍擊沒有增加,加拿大的惡性槍擊其實在下降。
所以關鍵不是道德或難民,而是控槍!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-17 10:10

返回頂部