倍可親

老錢:關於Meryl 的得獎感言

作者:LaoQian  於 2017-1-13 00:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國的問題|通用分類:政經軍事|已有25評論

關於Meryl 的得獎感言

老錢

01/09/17

 

(插圖1Meryl Steep

 

Meryl Streep/是我非常喜歡,非常推崇的女演員。我曾經為她電影寫過文章,《「鐵娘子」獲得了奧斯卡獎》,讚美她。

今天,收到朋友轉發的有關她的文章。我已經在Fox NewsCNN等等電視新聞上看到過了。既然,朋友推薦,我就用心了,也再把相關的YouTube找出來了。因此寫下本文,也把她的六分鐘發言的英文記錄附在文後。

事情是這樣的。昨天,Meryl Streep得到了Golden Globes2017年獎。這是好萊塢外國新聞協會/Hollywood Foreign Press AssociationHFPA)每年一度評出的影視傑出成就獎。她在短短的六分鐘發言中,隱晦地抨擊了Trump嘲弄殘疾人的行為。她說:「當有權勢的人用他們的權勢去欺負別人時,我們都慘了。」,英文為 「When the powerful use their position to bully others, we all lose」

她沒有點名是指誰,但是,大家都知道,她指的是誰。她隱指的是Trump。我在網上查了,我能找到的原因,就是下面這張照片。意思很明確,她指責Trump在模仿一個殘疾人。。。這人是New York Times的一個殘疾人記者,叫Serge Kovaleski

 

 

(插圖2,關於Trump模仿殘疾人的組合圖示)

 

如果梅的批評屬實,我支持她!Trump應該為此道歉。這樣的行為舉止,非常之醜惡,完全違反現代文明價值!非常糟糕,應該受到譴責!

 

但是,我搜遍了網路,只找到了這一張照片。如果只有這樣一張,人工合成的照片,我就有點懷疑了。這只是一個瞬間/snapshot,而且這也是Trump常有動作和姿態。這一年的Trump競選活動,他的演說,讓我們熟悉了他的表現。我是注意到trump的這些習慣性的,標誌性的手勢和嘴勢的。他經常會有這種拙嘴的動作,還有過於豐富的手指動作。我是不太喜歡Trump的這些姿勢的,特別是他的拙嘴和手指動作(華人稱為蘭花指),讓我感到有點女性化。

但是,如果只有這樣一張照片,怎麼就能武斷地作出這種極端惡意的解釋呢?把兩個照片放在一起對比,確實有極強的暗示聯想的效果。

這就構成了這樣的指責的根據了嗎?起碼應該放一段錄像吧,那才能充分地說明Trump這樣做的前後的連貫性,明白的意向目的。否則就可能是一個很容易的構陷。我還沒有查出Meryl作這樣的指責的進一步說明和根據,以及別人的評論。僅僅就看了一張別人合成製作出來的照片,就激動了,義憤填膺了?要利用HFPA發獎的機會來抨擊Trump?是不是太草率了?誰能給出更有力的證據,我願意接受事實,尊重真相。

如果新聞媒體公司去把它們的浩瀚的影像資料庫翻找一下,要醜化,抹黑一個人,那還不是小菜一碟。肯定可以找出,然後合成,拼湊出各種各樣的影射和誘導。很容易可以合成出,ObamaHillary,和希特勒,和本拉登,甚至任何人和任何人的並列對比,暗示某種類似性,誘導人們向它們企圖構陷的罪名方向去聯想推理。也完全可以拼湊出Meryl本人和任何妖魔鬼怪的相似加暗示的並列對比。。。如果它們想要做的,那是無所不及,無所不能的。且不說找兩個瞬間/Snapshots拼接在一起了,就是改造一張照片,甚至無中生有,都是非常容易的事。

Trump也確實是一個不注意個人小節的人,他不像那些老到的政客,可以心裡想一套,嘴上說一套,不動聲色,不露痕迹,圓滑周到;而且他也是毛病多多。我選Trump的原因,不是因為Trump完美;就是因為不能讓極左派/民主黨把美國繼續搞垮下去。2016年的大選里只有投Trump的票,才可能有轉機。到底Trump能幹得怎麼樣,現在無法算命,起碼可以把民主黨瘋狂的極左下滑緩一緩,再不濟也比極左好。

對於TrumpTwitter上對Meryl的反擊,我也搖頭失望,嘆氣。總統對一個演藝界明星,完全不應該對罵。簡單地說明,不是事實就行了,應該有總統的氣度。這種小事,就讓Kellyanne Conway去處理就行了。如果是無意,或下意識的錯誤,就爽爽氣氣地鞠躬,賠禮道歉,歡迎批評,改正。就像盥洗室「裸談」事件那樣。

話又說回來,能找到完人嗎?Trump遠非完人。但是,起碼比公德和私德皆差的Clinton夫婦就不知好到哪裡去了。如果有完人,這次大選還有這麼糾結嗎?

在過去一年裡,左派媒體,竭盡全力,傾其所有,對Trump一刻不停地,全方位攻擊,製造醜聞,歪曲抹黑……還有什麼能讓我們吃驚,有什麼稀罕的嗎?

所有的左派媒體撒了那麼多的彌天大謊,而且已經被事實,被「沉默的大多數」揭穿了。Trump的勝利,就是把它們的製作的虛假天幕扯垮了。我們還能相信它們嗎?!

 

行文至此,手機/微信在響,一看,已經有文章,把這件事情的前因後果,寫出來了。請見《川普從未嘲笑殘疾記者》。讀了這一篇文章,你就會知道前因後果,上下文了,你的感覺就會不同了。這是911之後的事情,上面那張拼接在一起的兩張照片,根本不是在同一時間,同一場合;Trump也不直接認識這個記者,沒有直接交道。你立刻就會明白這裡的問題是什麼了:Meryl離開了時間地點前因後果,孤立地渲染這個事情,不僅僅是荒唐片面的,而且就是在刻意地煽動和誤導!考慮到這個烏龍是在911慘案的背景中,川普非常氣憤的是,主流媒體為了支持Obama的政治正確,卑鄙地掩蓋真相;Trump被這種卑鄙行經激怒,所以極盡嘲諷之能事去抨擊它們。我就能理解了。

Meryl擺的這個烏龍事件,就有大是大非的背景了。正像我對,08至今捨不得說伊斯蘭恐怖主義,非常義憤一樣。我卻完全理解Trump的極高度憤慨。我持完全相同的憤慨!離開大是大非,攻其一點,不及其餘。我不禁要問,Meryl是站在遭到穆斯林恐怖分子911襲擊的美國一邊,還是更偏袒,站在了犯下911滔天罪行的穆斯林恐怖分子一起了?!

我無法在一篇短文里,把Meryl製造的這個烏龍,全部弄清楚,最起碼的是,Meryl沒有把時間場合交代清楚,最最起碼應該把烏龍的源頭是911事件的原委提一提。Meryl這,就是故意誤導,來抬高自己,加上道德聖徒的光環!

大家可以自己去看,自己判斷。我不得不說,這是極左派極無恥的做法!Meryl的美好形象,就在我面前,轟然倒塌了。

 

我們看到,Trump當選以來,真是一個實幹家 。過去的哪一個當選總統,像他這麼賣力地工作,努力把美國企業的工作機會留給美國民眾。他在極左派的攻擊浪潮中,在Obama一個接一個的挖坑搗蛋的狙擊八卦陣中,還未上任呢,就開始著手解決問題。就這一點,Trump就開了一個好兆頭。我曾寫過關於《全球化》。全球化是資本本質的規律,幾乎是不可阻擋的。可是,一個國家為了保護自己的民眾,仍然是可以,也應該做些什麼的。特別是,現在,我們已經在全球充分地看到了全球化帶來的問題。無論如何,毋庸置疑,自己的民眾利益,高於一切。難道為了全球化,而要犧牲自己的國家和民眾嗎?我會再另擇文討論。

 

美國的大明星們,演藝界的大牌們,都是左得肝腦塗地的。她們自己都住在豪宅里,養尊處優,生活在無比奢侈的環境中。她們由同情弱勢的理念出發,去同情非法移民,同情難民,也可以理解。但是,她們會知道,美國大多數的勤勞善良正直的普通民眾的生活狀況嗎?她們還能真正為美國的底層百姓考慮嗎? 她們知道,在Obama極左派的政策下,美國社會為非法移民的開支,甚至優於勤勞善良正直的本國普通民眾的收入嗎?由於極左,而本末倒置。(剛才微信又有一篇《離開底層生活太久的你們,才是這個社會的毒瘤!》,分析揭示的非常清楚,建議大家去讀讀) 

Obama們,對Trump的每一點個人道德問題,都是討伐的如此之嚴厲。可是,為什麼對Hillaryemail問題上的一再撒謊卻不予關注呢?email問題就不重要了嗎?撒謊才是最嚴重的道德問題!Clinton當年受到彈劾,不是因為他淫亂,而是因為他對國會撒謊!僅此一點,Hillary就完全不合格競選總體。那不僅僅是個人道德,而且是公德,是美國最高層政治家的職業操守問題!在電視上, Hillary一個接一個地撒謊。在國會對FBI的質詢中,被FBI主管Mr. Comey,一個個地駁斥揭穿。她們為什麼就這麼網開一面地不予追究呢?就是因為Hillary是女人,讓她們鍾愛有加?如果是TrumpFBI的質詢面前這樣撒謊,她們會饒過嗎?她們一定會說,「When the powerful use their position to lie, we all lose」。對Hillary,為什麼就不這樣說了呢?顯然,她/他們的態度是虛偽的,是雙重標準。

 

在和CNN串通作弊的「偽辯論」中,在民主黨競選團隊收買打手沖砸Trump的競選活動上,等等的一系列的陰謀詭計上,為什麼,Meryl就不說話了呢?如果換成Trump,那麼她是一定要大聲地說When the powerful use their position to lie, we all lose的。

左派的思維邏輯,就是他們的「政治正確」。首先是「政治正確」了,道德法律就可以「好說」了。「政治不正確」,雞蛋里也要挑出骨頭了。

現在,美國的兩黨政治已經走火入魔了,經常是為了一黨私利,置老百姓利益,置國家利益於不顧。非常糟糕!我對這種黨派政治,包括共和黨,對雙方都是非常之反感。Trump恰恰是對兩個黨的「政治正確」,都不買賬。這正是Trump的優勢,這正是我選擇Trump的一個原因。

Obama們,對俄國人攻擊美國的網路這樣的義憤,為什麼對Hillary這樣明知故犯,有意地違反國家機構關於國家機密,政府官員必須用政府的特殊保安的政府網路的行為,就這麼網開一面地不予追究呢?為什麼對HillaryFBI開始調查后,居然私下刪除3萬千份emails,就不氣憤,堅決追究呢?顯然是雙重標準。

6/22-8/4僅僅四十天內,就有5個直接威脅希拉里的競選有關證人和記者,非正常死亡。 對於這樣的極度相關的案件,FBICIA為什麼沒有追查? 如果這些命案發生在Trump這邊,它們一定會契而不舍地大做文章。

他們自己各種各樣的擦爛污,一屁股屎,不向民眾交代,卻反而一波未平又生一波給Trump找茬。在08治下,美國還有真正的民主法治嗎?!

 

這真叫,樹欲靜而風不止。他/她們的目的就是,惡魔化Trump,甚至妄圖推翻大選結果。

不管Trump私德如何,不管俄國人幹了什麼,這個大選是每個投票的美國公民,用自己的腳走到投票站,用自己的手指點擊屏幕,一票一票地投出來的。也包括那些聽信主流左派媒體忽悠的人。俄國人不能代替美國民眾投票,也不能改變投票結果(這一點是所有這些參與調查指控普京的機構不得不承認的)。

極左派們墮落到極權主義,獨裁者一樣,也祭起了境外敵對勢力的野蠻且愚蠢的法器。本國老百姓聽憑境外敵對勢力忽悠了,不正是自己的失敗嗎?不正是說明自己不得人心嗎?這不是既侮辱自己的國民,又出自己的丑嗎?08真蠢!真正愚蠢!最近,08還在報國會批准的防務計劃中悄悄地簽了一個,什麼《「反外國宣傳造謠法」》的法案。真是和希特勒,和共產黨差不多了,也要成立一個美國民主黨中宣部了。

可是,美國現在還是民主制度,極左派還沒有來得及摧毀這個制度。

如果這次不是Trump贏了的話,美國還能在民主法治的道路上走多久?所以,美國老百姓不答應了,沉默的大多數感到忍無可忍了,出來用投票來否決民主黨的倒行逆施。

 

再回到Meryl,且不說,她在六分鐘發言中的其他的胡扯了。她為什麼不去批判Hillary民主黨在競選中的醜惡齷齪的各種各樣的陰謀詭計卑鄙勾當呢?她為什麼不去質疑Obama的出生證偽造呢?這些都是毫無疑義,明確無誤的犯規和犯法!卻來捕風捉影,捏造罪名呢?

在世界向何處去,在美國向何處去的危險關鍵時刻,她的這樣有選擇的貌似道德的表達,假充正義的鞭笞,實質是有意拼湊編織,起碼也是草率偏信傳播,這樣形成的攻擊,讓她的正義塗上了偽善!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
10

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 meistersinger 2017-1-13 01:32
https://www.youtube.com/watch?v=MZcuWba_HgU
回復 LaoQian 2017-1-13 02:03
I watched it. I addressed this in my article.
Don't you feel angry with these mean media? They refused the saying of "Muslin Terrorism", this is the origin of the story. The lie of media caused Trump's response.
Leftists, always, only attack one point, purposely omit all other thing!
回復 蒔花閑人 2017-1-13 03:04
寫得真好!媒體的監督作用是重要的,但也要時刻警惕利用媒體和公眾人物對民眾的蠱惑和洗腦。
回復 qxw66 2017-1-13 03:19
美國強大了,會和中國打仗
回復 LaoQian 2017-1-13 04:12
蒔花閑人: 寫得真好!媒體的監督作用是重要的,但也要時刻警惕利用媒體和公眾人物對民眾的蠱惑和洗腦。
謝謝
回復 LaoQian 2017-1-13 04:20
qxw66: 美國強大了,會和中國打仗
What would be, white will be.
回復 文取心 2017-1-13 04:26
左棍為了達到目的是不擇手段的,中美都一樣,還記得四十年代的沈崇事件嗎?栽贓,撒謊,如出一轍。
回復 qxw66 2017-1-13 04:45
LaoQian: What would be, white will be.
是,他們膽子大,而且文化不服輸
回復 Lawler 2017-1-13 06:31
如果就事論事的話,川普這事兒顯然做的不對;
「如果梅的批評屬實,我支持她!Trump應該為此道歉。」,顯然您沒有道歉
網上最近有個段子,跟這篇文章表達的方式有點像吻合:大概是說你這裡做的不好,你就說做的比以前好多了,或反過來說別人那裡也不好
回復 loneshepherd 2017-1-13 10:13
牧人從一開始就follow這件事。
川普嘲笑那位批評他的殘疾記者是沒什麼疑問的;當然川普的很多選民不在乎這件事。
這也和川普(誰批評他就攻擊誰)的風格一脈相承啊。譬如一年多以前川普還說meryl streep是他favorite 的女演員,現在就說她overrated。What changed?
川普的另一個特點是對他不利的東西只要沒有當場抓住就死活不認賬。他說是世界上最尊重女性的人,直到NBC的視頻流出來…
回復 柯南道爾 2017-1-13 12:56
川普啥時候成了過街老鼠了!
回復 LaoQian 2017-1-13 13:15
柯南道爾: 川普啥時候成了過街老鼠了!
Trump一直是輿論的中心。
回復 LaoQian 2017-1-13 13:20
loneshepherd: 牧人從一開始就follow這件事。
川普嘲笑那位批評他的殘疾記者是沒什麼疑問的;當然川普的很多選民不在乎這件事。
這也和川普(誰批評他就攻擊誰)的風格一脈相承
這個烏龍的關鍵在於,抽去了Obama和左派媒體在911事件上的"政治正確",鴕鳥般地拒絕對穆斯林恐怖主義的承認。
回復 LaoQian 2017-1-13 13:21
Lawler: 如果就事論事的話,川普這事兒顯然做的不對;
「如果梅的批評屬實,我支持她!Trump應該為此道歉。」,顯然您沒有道歉
網上最近有個段子,跟這篇文章表
這個烏龍的關鍵在於,抽去了Obama和左派媒體在911事件上的"政治正確",鴕鳥般地拒絕對穆斯林恐怖主義的承認。
回復 LaoQian 2017-1-13 13:21
文取心: 左棍為了達到目的是不擇手段的,中美都一樣,還記得四十年代的沈崇事件嗎?栽贓,撒謊,如出一轍。
這是事實。
回復 itute 2017-1-13 19:20
離開底層生活太久的你們,才是這個社會的毒瘤!
寫的不錯
回復 LaoQian 2017-1-13 22:26
itute: 離開底層生活太久的你們,才是這個社會的毒瘤!
寫的不錯
謝謝支持。
明白人都能看到。
回復 crash 2017-1-13 23:13
-- "我搜遍了網路,只找到了這一張照片。如果只有這樣一張,人工合成的照片,我就有點懷疑了"
-- "I watched it. I addressed this in my article."
Which statement is true?
回復 crash 2017-1-13 23:40
LaoQian: 謝謝支持。
明白人都能看到。
認為和自己意見相左的人不是明白人非常膚淺。
回復 LaoQian 2017-1-14 04:46
crash: 認為和自己意見相左的人不是明白人非常膚淺。
請說清楚,中文不利索嗎?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-18 16:35

返回頂部