LaoQian

https://big5.backchina.com/?339116

老錢：關於「脫歐」，公投的思考

作者：LaoQian 於 2016-7-10 13:39 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際時事|通用分類:熱點雜談|已有6評論

關於「脫歐」，公投的思考

老錢

6/27/16

這一次的英國公投脫歐派的勝利，實際上是一次民眾抵制向左滑趨勢的努力和抵抗的勝利。

現在，美國在向左滑，歐洲在向左滑。我們現在非常需要像撒切爾夫人，像里根總統那樣的政治家，堅守正確的的理念和執政。否則，人類的文明成果就會面臨極大的危險。

我是完全贊同英國民眾抵抗世界向左滑的努力的。

不過，我對公投這樣一個民主政治的形式是存有擔憂的。這次是脫歐派以51.9%對48.1%，勝利了。很驚險啊！這是一個微弱的多數，這是一個微弱的勝利！沒有什麼好樂觀的。

脫歐派主要是由傳統的英國本土人，和堅持英國的傳統文化價值的，主要是中下層的人們組成。但是，再過幾年，在英國的新移民和伊斯蘭人口快速增長，可能公投結果就會翻轉了。那麼，那樣的公投結果，是不是人民的勝利呢？是不是歷史的正確選擇呢？換一句話說，如果公投的結果是我們一起回到黑暗的中世紀去，我們怎麼辦？

公投是一個民主政治的做法，但是能不能到達正確的好結果，實在難說。公投的民主方式是有前提的。

這個前提就是，公投是應該在一個有共同文明，有共同價值取向的社會，人群里，當有嚴肅的，也可以說是嚴重的分歧發生，存在，而且一時不能達成一致而又沒有時間慢慢談論，但是，人民作為一個整體，或者說國家，必須要做決策的時候，公投是用來解決分歧做出決策的一個有效方法，是一個雖然一時說不服對方，但是，雙方都能承認接受一個結果的一個方法。這就是因為雙方同文同種，同種都不是最重要的，最重要的是有共同的文化，都是自己人，輸了的一方也能認輸，意願服從公投的結果，輸了也沒有什麼了不起，這樣公投才是一種可行有效的方法。

如果放在一個文化大雜匯而又勢均力敵的社會境況下，雙方毫無共同點思想理念，那就是就是碰運氣了！其實，英國今天的公投結果，就是碰運氣！今年脫歐派險勝，再過幾年，脫歐派很可能就會險敗了。

理智的社會和理智的民眾就會有理智的公投結果。非理智的人們，互不相讓的大雜匯社會裡，往往是非理智的結果！就是賭博！

不過話說回來，公投總還是比獨裁政治好，獨裁對於不同意見，就是鎮壓，就是血腥的壓制。相比來說，公投還是一種民主政治，還是比獨裁專制好。

其實，公職競選，總統競選也就是公投。

這次英國人的脫歐公投，真正的觸發原因是移民問題。怎麼對待移民，特別是穆斯林難民和移民，應該制定什麼樣的移民政策，成了西方文明生死攸關的問題。

遷徙是人類天然的權利。古時候，人們就是隨著水走，無論是農耕，打獵，還是放牧，總是找最容易生存的地方遷徙。可是，當人類形成社會群落以後，就開始有地盤的概念了，遷徙就有了限制了。當人類形成了國家，當地球上的土地都分割完了，移民就有了法規了，限制就越發嚴格。說到底，就是一個生存空間的問題。

現在，除了生存空間，又增加一個文明的衝突的嚴重問題。這是更深一層的嚴重問題！

在過去五百年左右，西方文明是走在歷史的前沿的。無論人類文明的哪一個方面，哪一個層面，都是西方社會在引領著世界潮流。西方文明，就是基督教文明，因為西方社會，西方國家，就是以基督教為精神支柱的，靠基督教凝聚起來的。

承認人們有追求幸福的權利，這是人權的一個基本原則。而人權，自由平等博愛等等，先進的精神文明正是從基督教社會裡發源，成長壯大起來的。收留難民，保障移民的權利，都是來自西方文明。

作為個體的人，都有追求幸福的權利。移民，都是羨慕，嚮往，追求發達國家的優越的物質生活而來的。同時，作為個體的人，也很自然地會堅持自己的生活習慣，文化習慣和宗教信仰，自然而然地繼續自己習慣。作為具體的個體的人，這些也是可以理解的。

可是，作為大量的抱團移民，就帶來了嚴重的問題。他們必然會頑強地堅持自己的文化。甚至帶來了自己的社會結構。特別是某些文化，當遭遇當地文化的時候，表現出了強烈的擴張性。不僅僅是文化宗教，甚至連法律體系，都要堅持自己的一套。甚至已經表現出來了侵略性，顛覆性和征服性。他們要享受一切物質文明的成果，卻拒絕與先進的物質文明相輔相成，不可缺或的精神文明。他們不僅僅拒絕先進的精神文明，還學會了利用先進文明體系所賦予的一切權力機會來對抗，打擊先進的精神文明。

不信請看下面這張照片和點擊，列於其下的YouTube鏈接/Link。

發生在倫敦北部小城鎮Luton的事件

不說遠的，在過去半個世紀里，我們已經充分地看到了這樣一種危險的發展趨勢，而且越演越烈！先進的社會，先進的文化再不採取斷然舉措和對策，長此以往，先進的現代的文明就會一蹶不振，甚至一敗塗地，一去不復返了！現在是到了「最危險的時候」，先進的現代社會應該嚴肅地，勇敢地維護其主流文化和價值理念，以及社會結構和法制體系。對一個國家來說，最重要的是保住國本，即一個國家的主體文化，包括語言文字，宗教和法制。否則就「國將不國」了。很多國家，已經面臨「國將不國」的前景了。

用亨廷頓的理論來說，這就是「文化的衝突」，「文明的衝突」。現在，我們應該越來越看清楚了，這就是「䧱把雀巢占」的危機。也讓我想起另外一個說法，叫「堅硬的稀粥「。

現在，回過頭來檢討，維護國本，維護文化根基，這應該是一個國家移民政策的基本考慮。

左派們，歐盟的理想主義者們，美國的奧巴馬，希拉里們，卻或真或假地以「人道」，「博愛」精神去支持這部分落後的人類。這些左派只顧眼前，只要選票，不知道這是在自取滅亡。

說左派「或真」，是指其中一部分人的「左派幼稚病」，大概默克爾還可以屬於這類吧。

「或假」是指其中一部分的實際是出於自身的利益，或是經濟利益，或是政治利益。比如希拉里們，為了登大位，一切為了拉選票，哪怕是魔鬼手裡的票。他們都不清楚「皮之不存，毛將焉附？」

歐盟的統一左傾政策迫使英國不得不接受大量的難民和移民。英國民眾到了忍無可忍的時候了。

所以就有了這次脫歐公投！

英國在不可逆轉的趨勢鑄定之前，及時地，險呼呼地完成了脫歐公投。其實，脫歐的浪潮早已在英國人行動之前就開始洶湧了。英國人帶了頭，跟著會再起浪潮，下一個可能就是法國人了，可是法國人，我指的是堅持傳承文藝復興以來的文明成果的人們，他們面臨的局面會比英國人更加困難……

我贊同，我讚美，英國人的明智和決斷！

哎，但是人類要自尋煩惱，自找滅亡，也沒有辦法……就像冰河期要來了，是無法阻擋的，不僅僅恐龍要被毀滅，人類也要被毀滅……

我不樂觀。但是，我會盡人事，隨天意。謀事在人，成事在天。在當前的美國，我不願意看到民主黨再繼續執政下去了。

我們要在左派勢力取得絕對的，人類社會無可救藥之前，扭轉這個錯誤趨勢。或者說在人類發展史上的「冰河期」可能發生之前，扭轉局面！

無其他路可選。

其他鏈接/Links：

發生在倫敦北部小城鎮Luton的事件
老錢塗鴉集

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (6 個評論)

回復寂禪 2016-7-10 22:01: 您難道看不出這是個怪圈嗎？民主自由理念實踐的結果就是你所謂的「左傾」。你那些所謂「堅守正確的的理念和執政」的西方政治家們就是基於推廣「民主」的「正確的理念」用槍炮強行摧毀了別的國家的社會機器，由此產生了大量的難民和恐怖組織，這些問題反過來給西方社會帶來了災難。這樣的劇目不斷的重演，這就是這些政客們「正確的的理念和執政」帶來的必然結果。