倍可親

分類博客
博客導航

老錢：目前關於NYPD梁警官事件的想法

作者：LaoQian  於 2016-2-17 12:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:生活在美國|通用分類:熱點雜談|已有18評論

目前關於NYPD梁警官事件的想法
老錢
2/15/16
 
    
早上，老郭電話我，希望我寫點什麼。 
 
由於我沒有必須的法律知識，也沒有對案情的充分了解，所以我不能作出判斷，希望多聽專業的分析。我，也有其他人轉過多個律師的分析和「法普」，這些司法專業性的介紹是非常有益。我希望更多的律師出來做分析和「法普」，我們更多地傾聽專業的意見，而不是跟著感覺走。 
 
但是，我能看到有三個事實。 
 
1，此案與過去大多數警察致死疑犯不同，那些案子中，警察都是在正面遭遇疑犯的對抗。這就是警方，包括警察工會，能為當事警察作無罪辯護的基礎。 
 
2，死者當時是完全無辜的。 
 
3. 梁警官既沒有殺人的動機，也沒有開槍的理由，只是太「菜鳥」了。梁警官在關鍵的搶救生命的頭四分鐘內表現就「更菜鳥」了（如果報道屬實）。 
 
基於這三點，我想， 
 
1，我不贊成華人這次事件中過分強調，喧嚷種族因素。應該注重的是司法公正（包括公正對待梁警官）和改善警察的執法效果。 
 
2，這個司法過程，應該讓律師和法庭去弈搏，我願意和大家一起為梁警官捐款請好律師。不希望美國的司法系統越來越受政治壓力擺弄，那就更糟糕了。 
 
3，顯然，NYPD 用人不當，培訓不當，是有責任的。不能光把責任都推卸給一個初出道的警員；更不合理的是，檢方用豁免同為當事在場的另一個警察，來獲取能坐實全部罪責到前一個警察身上的做法！ 
 
4，但是華裔因梁警官案拍案而起，形成全美華裔的團結，是一個大好事。華裔受欺負也是一個深刻的久遠的大問題。 
 
在這個社會的，族裔的「重力場」中，「引力波」也是互動引起的結果，華裔的擾動能力太菜鳥了，練練也好。 
 
如果亞特蘭大華人組織遊行，宗旨適當，我會參加。 
 
一年前我寫了下面《老錢：關於NYPD梁警官事件的思考》。現在看來，我的看法基本如此。 
 
三年前，為了王丹的被殺，我寫了兩篇《老錢：亞城王丹被害之思考》和《老錢：平凡而鮮亮的人性-紀念亞城王丹》。在那裡我發出過如下的呼籲，見附錄。 
 
現在，我再次呼籲，我們亞城的華人組織應該建立起一個聯席會議的機制，在我們需要行動的時候，可以有一個慎密的思考和決策，直至行動。 
 
 
我們需要一個有公信力，有執行能力，敢擔當，能負責任的聯席會議機制。 
 
 
附錄,我三年前的呼籲：  
 
我在這裡，首先向我所在的江蘇同鄉會提議，然後再向我有所參與的，有過往的， 影響較大的亞城華人組織，商會，ACP，IT學會，NAGA。。。提議： 
理 事會，會長應該向所有其他，亞城的華人組織發出倡議，協商一下，採取實際行動。今後，我們華人同胞兄弟，每遭不幸，每遇重大不平，華人組織都應該有作為！ 而不要只會，為點言辭小事，一有人鼓動，有人領頭，就上街起鬨，得理不讓人，喋喋不休，得寸進尺，死纏蠻打。。。其實，也是因為看準了沒有真正風險。言論 自由嘛，灞陵一個商業公司，不玩白不玩。如果是政府，試試看。中國人就怕官。現在，真正殺到了華人頭上了，我們的同胞真正地倒在血泊里了，倒反而無聲無 息。。。 
十多年前，當我加入ACP理事會時，我就說過，我們為什麼要有華人組織？因為我們是少數民族，需要自我保護。眼下的吃喝玩樂，是一種演 習操練。是為了建立我們的網路，一旦有事時，我們可以行動得起來。雖然，這種事件的幾率很小，眼下還沒發生，但是，特別是當頭的人物，要在心裡記住這一 點。可惜，事實是，很多所謂的僑領們，恰恰沒有這種擔當！所以，我很失望；只有我自己淡出江湖，不願意去參合人模狗樣的騙吃混喝。 
如果，繼續這樣下去，華人，真是一個不知好歹，沒曉輕重，沒有血性，窩囊，昏噩的群體。 
像幾年前，在紐約法拉盛街頭，光天白日之下，華人女子無辜地慘遭強暴殺戳的事件，奧巴馬撇都不撇一眼，屁都不放。我們該發聲。像清華學者在某州受地方FBI冤屈的事件，我們該發聲。。。 
這些才是我們華人，應該發聲，發威，顯示我們的憤慨，顯示我們的力量的地方。。。這些才是我們華人應該掀起全美風暴的正當事由！ 
結果，一個屁也沒放！！！ 
 
 
老錢塗鴉集

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 舌尖上的世界 2016-2-17 12:26
（如果報道屬實）！

另外，對Peter Liang說謊的結論，我也有不同看法。

我現在傾向捐給Asian Jade Society NYPD。您有什麼別的建議？
回復 jinbaicao 2016-2-17 13:05
讓他們鬧鬧也好，充分暴露一下嘛
回復 正義感 2016-2-17 22:17
第一點就錯誤。很多案件是警察在死者沒有對抗的情況下致死的，比如紐約小販，他根本沒有對抗警察，警察突然扯他，並把他掐死。這個死者也可以說是無辜的。這就是法律的不公正性，對一個案件可以這樣判，對另一個案件可以那樣判，其背後的「政治正確」是毫無疑問的。
回復 LaoQian 2016-2-18 03:24
正義感: 第一點就錯誤。很多案件是警察在死者沒有對抗的情況下致死的，比如紐約小販，他根本沒有對抗警察，警察突然扯他，並把他掐死。這個死者也可以說是無辜的。這就是
你可能在大陸。
如果你在美國的話，常識是必須服從警察。不服從，就是反抗。美國警察天天面對罪犯，面對死亡威脅，你讓警察感到威脅，就是你的錯！
回復 正義感 2016-2-18 03:28
LaoQian: 你可能在大陸。
如果你在美國的話，常識是必須服從警察。不服從，就是反抗。美國警察天天面對罪犯，面對死亡威脅，你讓警察感到威脅，就是你的錯！
又是錯了第一點：我在美國，我不但在美國，我與警察打過交道。無論如何服從警察是以法律為準，並不是「必須」，比如說警察不讓我說話，可我有憲法保護我的說話權利。警察只能在法律範圍內執行任務，並不是可以隨便自己制定規則。天天面對罪犯並等於給警察自己知道法律的權利；所以，如果你在美國，你根本不懂美國法律。
回復 LaoQian 2016-2-18 03:36
我讀了心路獨舞的「美國刑事律師評梁彼得案 華人抗議根本無用」，值得一讀。
其中提到庭辯時，檢方讓Jury每人都試了扣槍扳機，平均要用11.1磅的食指壓力才能扣動。
我有點懷疑，這麼大的力？
可是，我立刻測試了我的SW9，9mm，確實要到10磅左右。
回復 正義感 2016-2-18 03:46
LaoQian: 我讀了心路獨舞的「美國刑事律師評梁彼得案 華人抗議根本無用」，值得一讀。
其中提到庭辯時，檢方讓Jury每人都試了扣槍扳機，平均要用11.1磅的食指壓力才能扣動
在平時來談人在應急是的反應是對人體的基本生理不懂。是否知道有這樣的例子：在發生地震時為了救家人能搬起平時根本不能搬起的重物？是否知道人在被動物追的時候會跑出比平時快的速度？人在應急時體內會出現應急反應，這是不能在法庭上隨便讓人試試就能得出結論的。
回復 borninheaven 2016-2-18 05:33
應該「曲線救梁」！ 籌錢幫已死的苦主家屬告NYPD 用人不當，培訓不當，造成了悲劇事故。若能告贏， 那就容易減梁的罪。
回復 travel1111 2016-2-19 02:28
可恨的是臨陣退縮的評審團中的幾個華人, 他們有權為警官伸張公道, 卻沒有. 他們是華人敗類.
回復 LaoQian 2016-2-19 02:45
travel1111: 可恨的是臨陣退縮的評審團中的幾個華人, 他們有權為警官伸張公道, 卻沒有. 他們是華人敗類.
說得對，這些華人是敗類！他們在任何其他場合，都會做出沒有良知，不負責任的抉擇。
回復 LaoQian 2016-2-19 02:45
borninheaven: 應該「曲線救梁」！ 籌錢幫已死的苦主家屬告NYPD 用人不當，培訓不當，造成了悲劇事故。若能告贏， 那就容易減梁的罪。
對！
回復 LaoQian 2016-2-19 02:49
正義感: 在平時來談人在應急是的反應是對人體的基本生理不懂。是否知道有這樣的例子：在發生地震時為了救家人能搬起平時根本不能搬起的重物？是否知道人在被動物追的時候
我可以不譴責小梁警官，不怪他訓練成績不過關。但是，我認為NYPD有不可推卸的責任，用人不當，訓練不當。
回復 LaoQian 2016-2-19 02:50
jinbaicao: 讓他們鬧鬧也好，充分暴露一下嘛
請把思想表達清楚。
回復 LaoQian 2016-2-19 02:51
舌尖上的世界: （如果報道屬實）！

另外，對Peter Liang說謊的結論，我也有不同看法。

我現在傾向捐給Asian Jade Society NYPD。您有什麼別的建議？
我同意，沒有其他主意。
回復 正義感 2016-2-19 04:06
LaoQian: 我可以不譴責小梁警官，不怪他訓練成績不過關。但是，我認為NYPD有不可推卸的責任，用人不當，訓練不當。
我同意。NYPD絕對有不可推卸的責任。他們把責任都推給了一個不該承受那麼多責任的人。
回復 舌尖上的世界 2016-2-19 08:51
LaoQian: 我同意，沒有其他主意。
謝謝回復。
回復 jinbaicao 2016-2-19 09:37
LaoQian: 請把思想表達清楚。
不好意思，本人是紅旗下的蛋。按中共的說法，有人鬧事是好事，就是暴露了敵人，鍛煉了自己。
回復 LaoQian 2016-2-19 12:30
jinbaicao: 不好意思，本人是紅旗下的蛋。按中共的說法，有人鬧事是好事，就是暴露了敵人，鍛煉了自己。
哈哈哈，紅旗下的蛋。
既然我們選擇了美國，我們就應該接受美國民主社會的價值理念，思維邏輯和表達方式。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

LaoQian最受歡迎的博文
  1. 老錢的小小菊花展 [2020/12]
  2. 老錢：列賓的畫展-莫斯科行5 [2020/12]
  3. 老錢：關於DeepState/深層政府 [2021/02]
  4. 老錢：美國華人草根MAGA的華麗亮相 [2018/09]
  5. 老錢ZT劉麗明：一部爛尾大劇 [2021/02]
  6. 老錢：糊塗的華左朋友們應該醒醒了 [2021/03]
  7. 老錢：命運攸關的幽門螺旋桿菌 [2018/05]
  8. 老錢：鍾南山是那家子英雄？ [2020/03]
  9. 老錢：日本印象（一） [2015/04]
  10. 老錢：5593頁深的沼澤/Swamp [2021/01]
  11. 老錢：獻給「白左」們 - 剝饒毅 [2016/11]
  12. 老錢：到底誰殺害的中國人多？ [2021/12]
  13. 老錢：山在呼，海在嘯 [2021/01]
  14. 老錢: Kathy Zhu, 真正的勇士！ [2018/02]
  15. 老錢：這完全是人禍，這就是屠殺！ [2023/08]
  16. 老錢：為Trump競選綱領再加一條---Law & Order [2020/09]
  17. 老錢：為什麼有這麼多糊塗的海外華人？ [2023/06]
  18. 老錢：華人應該怎樣自我定位？ [2023/07]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 22:34

返回頂部