手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 峻山 › 日誌

峻山

https://big5.backchina.com/?338882

國內如何當官——談我在國內當村官的經歷

作者：峻山於 2014-2-25 09:59 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞：淘寶開店, 政府部門, 避孕套, 老百姓, 自由派

　　以下，我分享一下我在國內當村官的經歷。

　　大學畢業后女友出國，我本是想躲進深山療傷，遠離親人與熟人，過與世隔絕的日子，剛好有招村官的機會，報名后沒想到被錄取了。想著在村裡看看書，偷偷懶，天高皇帝遠，自由自在，還有2000元／月的工資，上五險一金，算工齡，多好呀！
　　但真到村裡，才知道完全不是那回事。煤礦關閉，村委會書記、村長、會計沒有額外資金來源，雖說每年每村有10～20萬的發展資金——我們村算中型村，一年15萬，但是村賬鄉管，實際村裡見不到錢。每花一筆錢都需要報方案，經鄉里核准，直接從鄉里賬戶里將錢支走。村裡三個領導是村民選的，工資多少由村民決議會上說了算。由於沒有什麼油水，他們幹勁並不大。
　　我的工資由縣組織部發，工資比三位領導都高，自然到村裡后，所有的活得由我干。干就干，誰讓咱年輕呢？自動化控制專業的高材生，幹活、跑腿、寫報告、修抽水機等都沒問題。後來改選時，村民直接選我當村領導，也是自然而然的。其他村領導剛好有機會脫身了。
　　村裡的事並不全好乾。風險不小，需要一些技巧。比如，誰家電線老化有引起火災的風險，我不會直接動手去修，而是打電話到鄉電管所，並記錄電話內容，如果他們不來修，引起災難責任他們擔；村裡有幾戶還是泥土路，曾發生過四輪機滑到水溝的事，我立馬找縣公路局，控告他們街坊路工作沒有做到位，他們不得不連夜派工程隊，將泥土路硬化，並鋪上水泥；村前的小水庫，圍欄損壞，有孩子在那裡游泳，打電話讓水利局的人來修……等等，由於一旦發生安全事故，相關部門一年的活就白乾，領導要擔責，所以他們不敢不來，同理，我發現問題不解決、不處理，責任在我，安全、計劃生育、上訪一票否決，我村官考核不合格，一年辛苦全白費。村官業績要進檔案的。當然，合理動用其它部門的資源，也讓村裡省許多資金。
　　村官一年後，我正式入黨。三年來，用村發展資金，我們美化綠化了村道，引種了新作物，與科技局合作試種新果品，給五位老人安了烤瓷牙，給村裡安裝了磨面機，給村委會置辦了電腦，安上寬頻，組織村民清理了引水渠，新打一眼井，新建四處垃圾集中收集點，置辦了二人轉服裝行頭、引進一家快遞公司駐點（村裡淘寶上開店已上規模）等等。另，認真研究縣裡的政策，爭取其它各部門資金，三年來我們村的衛生室已開放，頭疼腦熱的小毛病，塊兒八毛錢就能管用；爭取到太陽能路燈、液化器採暖爐等等，我們村無論硬體、村民面貌都是有很大進步的。可以說，有了好政策，有干不完的事。
　　我村官合同就三年，在鄉里也小有名氣，當然不是幹得最好的，但肯定是中上的。有村官已考上公務員，我連考兩次都沒過線。雖然沒幹夠，但家人強烈反對再干。我家庭條件不錯，姥姥、姥爺、爺爺、奶奶都退休了，每個人的退休工資都接近萬元。老爸是工程監理公司的中層幹部，老媽是位老師，家裡孩子少，不愁住房、就算我不工作，也不愁生活。當初我要當村官，長輩們很支持，他們希望我去吃些苦。合同滿后，家人希望讓我多走走，多看看外面的世界，圓他們的夢想，當然是更希望我去找女朋友。我也懶得找工作，所以，就出國了。

　　後記：促使我寫這篇文章的，是因為大家動不動張嘴就罵大陸GCD，我實在看不慣，所以將我的生活體驗寫出來，供大家參考。

　　由於每個人的生活經歷都有差別，看事情的眼光定有不同。大學時我與大家都一樣，人云亦云，狠不得老共馬上倒台，對鼓吹多黨的民主自由派老師那是一個膜拜。我出國前曾經做過三年的村官，村裡的計劃生育、貧困幫扶、五保戶住房翻新、新農合醫療、糧食、困難等各項補助的原始資料的核准以及幫忙考上大學的學生貸款、甚至送一個16歲不小心懷孕怕家長知道的女孩墜胎並墊資等事都干過。
　　別看官村什麼都不是，但是誰家生活困難，誰家人有病了，誰家人找不到工作了，誰家沒煤過冬了，誰家辦紅白事了，誰家孩子該上大學了，誰家女人懷上了，誰家一個月沒領避孕套了，誰家房子該修補了，誰家糧食賣不出去了，那家五保戶老人家裡沒菜沒面了，誰家淘寶開店掙錢了，誰家電線老化了等等，對一個村官來說，都要瞭然於心，並且要知道從什麼渠道給老百姓找錢，如何讓他們渡過難關。事雖然小，但事事都得辦。相關政策門清，沒有扶持政策並可能是普遍問題的，我會專門寫報告，反映情況，請上級部門支持或關注。所以對政府部門的運作門清，也理解共黨才是真正的為民服務的。只是共黨幹事，只干不說，不宣傳，與在國外的還沒幹事就吹破天的感受完全不一樣。所以，越了解共黨的運作，我越對共黨佩服。我這三年的村官經歷，過得非常充實。
　　那些成天罵共黨的人，完全不了解共黨，不了解你心目的對手，只是為反對而反對，過於淺薄，我實在忍受不住，才說幾句。共黨不好，能在１３億人口大國中執政這麼多年，保持這麼多年的高速增長，社會大體平穩有序，勞動力就業相對充分，社會保障基本健全，養老、醫療、失業、社會救助等等覆蓋廣，社會治安穩定等等，共黨肯定有其過人之處，何不睜眼看看呢？

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (19 個評論)

回復解濱 2014-2-25 22:11: 小夥子，我們這裡很多人在國內時的成功經歷比你要精彩多了，官也比你做的大得多，可我們最後還是選擇的出國，脫離那個社會。你那一個縣城，那一個村莊可能是不錯的，國內的江浙一帶確實腐敗相對少一些，但是你把望遠鏡往全國大範圍掃一下，就會發現一個沒有有效制衡和監督的制度下，腐敗是普遍的，清廉是偶爾的。清朝的時候，國民黨的時候，都可以找到比你這還要和諧的例子。可是後來為什麼還是發生了辛亥革命？為什麼後來國民黨被趕下台了？

「共黨才是真正的為民服務的」 - 你這話拿到凱迪、天涯去說說，看國內的網友如何砸你！這話你就是拿到強國論壇去說，恐怕也是砸磚的多。

這個網站的很多人出國前都是體制內的佼佼者，就是今天回到國內也是吃香喝辣的，可是為什麼大多數人都選擇了不回去？

回復峻山 2014-2-25 22:23: 解濱: 小夥子，我們這裡很多人在國內時的成功經歷比你要精彩多了，官也比你做的大得多，可我們最後還是選擇的出國，脫離那個社會。你那一個縣城，那一個村莊可能是不
關於腐敗問題，請移駕閱讀我的另一篇文章：關於一黨制與腐敗問題。
請您了解一下相關制度的設計問題。工程招投標制度最早是從香港學來的，最近幾年大陸做得出色，特別是推行電子評標后，在國際上獲得好評。兩年前香港、新加坡還到北京取經呢。相關情況請您百度一下。

回復巍不足道 2014-2-26 06:04: 解濱: 小夥子，我們這裡很多人在國內時的成功經歷比你要精彩多了，官也比你做的大得多，可我們最後還是選擇的出國，脫離那個社會。你那一個縣城，那一個村莊可能是不
說得對極了！

回復總裁判 2014-2-26 06:08: 解濱: 小夥子，我們這裡很多人在國內時的成功經歷比你要精彩多了，官也比你做的大得多，可我們最後還是選擇的出國，脫離那個社會。你那一個縣城，那一個村莊可能是不
說的好極了！

回復巍不足道 2014-2-26 06:17: 村官應該算是九品芝麻官，也不在政府的官僚體制內，可以說是官，但又沒有實際上的權力，所以，政府願意拿這個位子，搞試驗，看看能不能在一黨制的框架下，實現一點小民主。你說你二次考公務員都失敗了，我猜測一不是你成績不好、二不是你能力不夠，而是因為你的性格太正直，做事太認真，錢又你又沒有吸引力，和政府的官場潛規則格格不入，所以，你很難被錄取。當然，我這是以小人之心去度政府之腹。

回復峻山 2014-2-26 07:18: 巍不足道: 村官應該算是九品芝麻官，也不在政府的官僚體制內，可以說是官，但又沒有實際上的權力，所以，政府願意拿這個位子，搞試驗，看看能不能在一黨制的框架下，實現一
呵呵，兩碼事。因為公務員考試相對公平，考試門檻底，黨校學歷、電大學歷都認可，參加考試的人很多，本科、研究生、博士生不少，個個都是聰明絕頂的、應試能力豐富的人。一個職位，往往幾百人上千人競爭，筆試進不了前6名，根本沒有資格進入面試環節。假如我能進入面試環節，豐富的基層工作經歷，往往能加分，不會因為性格直領導不喜歡就淘汰你，況且我考的是市裡的職位，面試官根本不知道你是誰。

回復解濱 2014-2-26 10:38: 峻山: 呵呵，兩碼事。因為公務員考試相對公平，考試門檻底，黨校學歷、電大學歷都認可，參加考試的人很多，本科、研究生、博士生不少，個個都是聰明絕頂的、應試能力豐
這更說明問題：中國還是一個官本位的社會，就跟千百年前那樣，當官的吃香喝辣，地位遠遠比一般百姓高，所以本科、研究生、博士生都瘋搶一個小小的公務員的職務。這本身就是個大問題。

和倍可親大多數網友一樣，我出國前就是公務員，體制內的，黑幕看得多了去了。體制內的黑幕外面哪裡看得見。

習近平上台後大力反腐，為什麼？不就是因為腐敗太嚴重了，以至於要「王黨亡國」嗎？在你的筆下卻是一派歌舞昇平。

回復峻山 2014-2-26 11:02: 解濱: 這更說明問題：中國還是一個官本位的社會，就跟千百年前那樣，當官的吃香喝辣，地位遠遠比一般百姓高，所以本科、研究生、博士生都瘋搶一個小小的公務員的職務。
　　相信我，一切會好的，制度會完善的。中國的絕大多數官，都是百姓，真正能左右一個地區發展的人，不會太多。我推薦你看下面的一篇文章：
　　
　　中國令外媒相信崛起是假象從崩潰走向崩潰!!!!!(轉載)

樓主：腳踏這方熱土時間：2014-02-26 09:01:00 點擊：71 回復：3 字體：

　　美國《福布斯》雜誌網站2月23日文章，原題：顛倒的宣傳：中國如何愚弄了《紐約時報》、英國廣播公司(BBC)和其他一廂情願的(西方)專家史上最滑稽的媒體騙局之一是BBC1957年炮製的「義大利麵條豐收」。「紀實」報道中，著名主持人面無表情地報道，意麵長在一種特殊「麵條樹」上，瑞士義大利語區的農民喜獲「豐收」。觀眾紛紛致電詢問如何種植，被告知把一根麵條植入一罐番茄醬里，「然後企望最好的結果」。

　　上周BBC又騙了數百萬人，表現堪比當初。但這次，作為主持人的經濟主編羅伯特·佩斯頓並非騙局的始作俑者，而是跟觀眾一樣是被愚弄者。在預測中國即將崩潰的節目中，他講到所謂中國銀行體系的致命缺陷，措辭彷彿末日來臨。如此，他上了一個現代最高明的宣傳策略的當。

　　近20年來，北京通過各種有意無意的代理人(其中許多是西方人)，說服美歐相信中國崛起只是種假象。北京顯然利用了西方一廂情願的心理。動機顯而易見：造成國外的自滿情緒和拖沓。西方人意識到世界權力版圖變化越遲，抑制中國野心的努力就越無效。

　　上世紀90年代以來，這種由北京啟發的金融崩潰預測一直在重演，受騙的西方人規格一次比一次高。1998年10月，《紐約時報》稱中國的大銀行「從技術上講破產了。有個大黑洞，沒人真正知道問題有多嚴重」。下一輪「中國崩潰說」大增始於2003年夏。或許不是巧合，那是美國入侵伊拉克后不久。《紐約時報》稱「不良貸款泡沫、銀行業危機令中國岌岌可危」……
　　此類預測不勝枚舉。上個10年後半段仍未停息，近幾個月更是死灰復燃，上了北京當的人和北京的代理人講話幾乎如出一轍。但如今我們意識到，早先的預測不僅錯了，且與事實截然相反。中國非但沒崩潰，反而繼續發展，且比歷史上任何大國都要快。中國現在實際經濟總量比2003年時大3倍多，比1998年時大將近6倍。

　　當然，並非中國金融花園裡的一切都是美好的。中國是個大國，什麼大事都可能發生，問題是這種事是否會造成整船沉沒。鑒於以前「專家」的預測，佩斯頓拿起話筒前最好找找相反的證據。

回復峻山 2014-2-26 11:07: 　　
　　
　　我並不相信章家墩他們是故意的或是中共的代理人。他們的腦子裡，中共就應該崩潰，因為習慣、偏執或是已成職業。就象上訪成老婦的習慣后，總得找個理由去上訪，不上訪她閑得慌。

回復峻山 2014-2-26 13:05: 解濱: 這更說明問題：中國還是一個官本位的社會，就跟千百年前那樣，當官的吃香喝辣，地位遠遠比一般百姓高，所以本科、研究生、博士生都瘋搶一個小小的公務員的職務。
　　
　　你對國內考公務員的了解太少了。現在搶這職位的，不僅是官本位思想，更重要的是國內這代孩子受到高素質教育的太普遍了，優秀的年輕人太多了，個個智商情商超人，都不是等閑之輩，適合他們就業的各行業競爭都很激烈，考公務員只是更公平的選項之一。

　　因為接觸的其他人少，我更了解村官。在我們村官的圈子裡，我發現了很多非常優秀的年輕人。他們有的家庭條件好，為人處事非常的大氣，考慮事情非常的周全，見識超過同齡人很多；有的來自貧困地區，非常努力，非常能吃苦，非常自尊，具有超人能量，能帶動全村人迅速走出困境；我這種人屬於中不溜的；當然也有默默無聞、得過且過的。

　　組織部和縣政府定期組織會議交流時，說困難，提意見，分析出現的新情況、新問題、新思路，誰幹得如何，大家心裡有數。通過交流，也給每個村官增加了擔子和壓力。
　
　　23、4歲剛走上社會不久的人，在家裡多數是獨苗，還當小寶貝養著，到社會上幾乎承擔起常人也難以承擔的責任，挑最重的擔子。上面千根線，底下一根針，真的不容易。管理上千人的村不出問題，還要找定位、找優勢、找市場，帶動大家迅速發展致富，比在大學里當班幹部可要難多了。

當然，我接觸到的年輕的公務員群體中，更是群英薈萃，他們辦事穩重，組織能力強，思路寬廣清淅，能迅速提煉講話要點，他們往往與村官是不同類型的人。

我覺得，中國的希望就在這幫80、90后的年輕人。

回復寒汀 2014-2-27 08:58: 峻山: 　　相信我，一切會好的，制度會完善的。中國的絕大多數官，都是百姓，真正能左右一個地區發展的人，不會太多。我推薦你看下面的一篇文章：
　　
　　中國令外媒
年輕人，憑什麼大家要相信你？你真以為自己的閱歷經驗值得大家相信嗎？海外大陸移民群體人才濟濟，藏龍卧虎。還是不要太自信，三個自信，四個自信，其實越淺薄的人越自信。

回復峻山 2014-2-27 10:30: 寒汀: 年輕人，憑什麼大家要相信你？你真以為自己的閱歷經驗值得大家相信嗎？海外大陸移民群體人才濟濟，藏龍卧虎。還是不要太自信，三個自信，四個自信，其實
　　
　　我僅說出我所經歷的、觀察到的、想到的，不見得你非要相信。因為你們都脫離那個社會很久了，對他們是否比我更了解，估計你也不敢打包票。兼聽則明吧。

回復 LaoQian 2014-3-9 00:36: 峻山到我的一畝三分里，多次指教了。很感謝。就過來請教。

不管如何，峻山的實幹精神和經歷，都是應該讚美的。老錢佩服。

如果中國的基層有30%像峻山這樣，中國就真正地不一樣了。峻山，能給一個估計嗎？像你這樣的村官，佔多少？

兼聽則明是對的吧。隨口而出，說的多好。這不就是民主嗎？為什麼要把劉曉波，許知永這類人士投入大牢呢？峻山贊成嗎？

回復 LaoQian 2014-3-12 01:19: 出乎意料，這個俊山，通常是反應迅速的。怎麼就不回答我的很i善意的問題了呢？

特別是「兼聽則明是對的吧。隨口而出，說的多好。這不就是民主嗎？為什麼要把劉曉波，許知永這類人士投入大牢呢？峻山贊成嗎？」
既然這麼自信，為什麼要愚弄老百姓呢？

回復峻山 2014-3-12 12:56: LaoQian: 出乎意料，這個俊山，通常是反應迅速的。怎麼就不回答我的很i善意的問題了呢？

特別是「兼聽則明是對的吧。隨口而出，說的多好。這不就是民主嗎？為什麼要把劉
　　
　　呵呵，你有些太固執，這樣沒常識的問題，用得著回答嗎？

　　中國是一個獨立的主權國家，中國有中國的法律，不會執行美國法律，違法就會懲罰，不會因為你是左派右派，不會因為你是高官或是平民，也不會因為你滿嘴跑火車，更不會因為你受美國資助，是美國的代理人而會給你網開一面。你說對嗎？你行為沒有犯法，關你為何？！這與自信不自信、愚弄老百姓有何關係？！
　　
　　心理陽光一些，你看到的世界就會更光明，更燦爛，咱盡量不要問低級問題，犯低級錯誤，更不要偏執，這樣對你不好，對周圍的家人朋友同事都不好。