倍可親

桑德斯牛皮之二修理華爾街

作者:ChineseInvest88  於 2016-2-4 06:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會,國家,世界|通用分類:熱點雜談|已有23評論

桑德斯誓言修理華爾街,要華爾街交錢支付所有學生州立大學的學費!(引用2月1日愛俄華州桑德斯競選謝票演講)

88說:桑當參議員,參政40年,也沒推出什麼法案整治華爾街,想噹噹總統下行政令?
桑在華府當聯邦議員40載,居然不屬於任何利益團體,誰信?
他唱的高調,均貧富,免費大學,醫療改革等等,得到年輕選民的支持,是因為年輕選民未經世故,不曉得理想與現實的差距。
這麼容易做到,08不去做了?08也是有社會主義情懷,大志的人呀~

網友:
先是要有想治理華爾街的人,如果沒有人治理什麼?當然,要治理不是想象當中那麼容易的,因為利益集團是不會輕易放棄他們所得的利益,但這就是桑德斯想改變的,而是遲早要改變的。

88答:當年華爾街遇難,政府出手相救。管教華爾街就是那個時候了。最好時機錯失!
政府對銀行業的管制也不是哪界總統的作為,而是政府正常職能。
華爾街現在把政府借的那筆錢不但掙回來了,還有豐厚的回報。
就像政府對企業高稅,工會無理取鬧,勞力貴一樣,只能把企業往海外推。
若是懲罰華爾街,投銀搬去海外,有電腦聯網就行了!現在,在世界哪裡不能做證券投資呀?
高稅率,多少資產要流去國外?這種影響,考慮過么?中國貨幣結算,亞行的興起,美國金融業還不夠挑戰么?
多收華爾街的錢,他們傻么?還不是轉移成本到退休基金的管理費上?最後,還是中上產階級買單!
 對中下產階級半數不用交所得稅的人,沒有存款投資,與華爾街沒有2毛錢的關係!

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 白露為霜 2016-2-4 08:24
I don't have problem with this proposal.  
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 08:55
白露為霜: I don't have problem with this proposal.   
你家兩寶都畢業了,無所謂~

我家兩個先後都要上大學,桑的提議雖好,有點智商的都知道是畫餅充饑而已。
回復 nierdaye 2016-2-4 08:58
他唱的高調,均貧富,免費大學,醫療改革: dreaming.
回復 nierdaye 2016-2-4 08:59
ChineseInvest88: 你家兩寶都畢業了,無所謂~

我家兩個先後都要上大學,桑的提議雖好,有點智商的都知道是畫餅充饑而已。
agree
回復 白露為霜 2016-2-4 08:59
ChineseInvest88: 你家兩寶都畢業了,無所謂~

我家兩個先後都要上大學,桑的提議雖好,有點智商的都知道是畫餅充饑而已。
they can promise all they want, whether they can deliver is different matter.
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 09:05
nierdaye: 他唱的高調,均貧富,免費大學,醫療改革: dreaming.
咱們都太清醒了~
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 09:08
白露為霜: they can promise all they want, whether they can deliver is different matter.
所以說是吹牛皮,空頭支票了~
回復 正義感 2016-2-4 09:30
你看問題太簡單。我們不是看桑德斯的建議是否能做到,我們是看為什麼桑德斯會有那麼多人支持,這是因為大家都認識到,現在的民主共和兩黨是同樣的利益集團,需要有一個外人來改變。這是一個實質的改變。你有什麼理由質疑桑德斯?除非你是既得利益的得益者,不是普通的大眾。
回復 正義感 2016-2-4 09:37
華爾街用誰的錢發財?不是用他們自己的錢,是用我們的錢,包括我們退休的401K。當他們發財,年終發幾千萬紅包,我們沒有什麼好處,當他們虧損,都是我們買單。你這樣簡單的道理都不懂。難道桑德斯要治理這樣不公平的事情你認為是空頭支票嗎?如果你也是玩其他人錢的,那麼我理解你,但是如果你是被玩的人,那麼我就不理解了:你願意你的錢被人家這樣玩你一點都沒有控制權而你無動於衷?你認為即使你被玩殘了你也不想改變?

為什麼桑德斯不能用他們玩我們的錢所賺的錢來支付普通人的學費,普通人的醫保,建設更多的公共設施?為什麼這些富人需要那麼多用我們錢所賺的錢而普通人不可以用?為什麼?

這就是為什麼桑德斯的主張會吸引人:他直爽,講實情,告訴大家美國發生的真實事情。
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 09:55
正義感: 華爾街用誰的錢發財?不是用他們自己的錢,是用我們的錢,包括我們退休的401K。當他們發財,年終發幾千萬紅包,我們沒有什麼好處,當他們虧損,都是我們買單。你
你知道你可以管理自己的401K么?你對華爾街不齒,那麼就自己管理好了。要有回報,就要承受風險!掙錢的時候不吱聲,虧損了就找替罪羊~

多少名牌商學院的年輕人都在投行干5-10年就轉行,那種高度壓力,工作十幾小時一天的職位,投行把他們的腦力,體力搾干!頭髮脫落!華爾街這麼好掙的薪水,你也去掙掙看?
回復 法道濟 2016-2-4 10:00
劫富固然不好,濟貧更是不對,貧在美國是和懶惰、酒精、毒品連在一起的
回復 正義感 2016-2-4 10:01
ChineseInvest88: 你知道你可以管理自己的401K么?你對華爾街不齒,那麼就自己管理好了。要有回報,就要承受風險!掙錢的時候不吱聲,虧損了就找替罪羊~

多少名牌商學院的年輕人
你真的很可笑,我們是讓他們管理我們的錢,不是讓他們用我們的錢為自己去冒險,這就好比病人去醫生是為看病,而不是讓醫生拿病人做實驗一樣。沒有人讓他們體力搾干,頭髮脫落,用人家的錢為自己賺錢。如果他們用自己的錢賺錢,我沒有意見,但不要用我們的錢為他們的虧損買單,而我們有些人卻要為最低工資擔憂,不要在他們失誤造成房價下跌時候要把我們從我們購買的房子里趕出去,不要他們的子女可以上任何的學校而我們的子女每年學費大漲,不要他們可以在美國任何醫院看病而我們卻沒有醫保,更不要他們無論什麼時候退休都可以無憂無慮生活而我們的退休金都給他們玩完了。

你以為我說的是笑話嗎?

我真不知道還有自己的錢被玩了還要感謝玩錢的人,這是什麼思維呀。
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 10:09
正義感: 你看問題太簡單。我們不是看桑德斯的建議是否能做到,我們是看為什麼桑德斯會有那麼多人支持,這是因為大家都認識到,現在的民主共和兩黨是同樣的利益集團,需要
額的天!你不在乎總統競選人的提議是否可以兌見?只在乎點出社會問題?

誰數不出一筐子的社會問題?誰不會吹牛皮?

您呀,桑說每人中樂透$5億,什麼貧窮,學費,醫療費問題都解決了!

咱從來不是華爾街的得益者,超過15年自己也不玩證券投資了。但是,二十多年前曾經在銀行里工作,協助(無權做決定)各種退休基金的投資 每天金額進出$10億。才親自體驗華爾街的同事工作壓力
回復 正義感 2016-2-4 10:13
ChineseInvest88: 額的天!你不在乎總統競選人的提議是否可以兌見?只在乎點出社會問題?

誰數不出一筐子的社會問題?誰不會吹牛皮?

您呀,桑說每人中樂透$5億,什麼貧窮,學
我在乎誰說真話,我在乎誰能改變。民主共和兩黨已經沒有希望。這已經不是所謂一般的社會問題了,不然不會有那麼多人支持桑德斯的。你非但不在乎,你還說桑德斯吹牛。既然你不是得益者,想必你也是受害者,你為什麼會那麼反感桑德斯呢?
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 10:25
正義感: 你真的很可笑,我們是讓他們管理我們的錢,不是讓他們用我們的錢為自己去冒險,這就好比病人去醫生是為看病,而不是讓醫生拿病人做實驗一樣。沒有人讓他們體力搾
自己的錢自己玩好了,餓死華爾街!
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 10:27
法道濟: 劫富固然不好,濟貧更是不對,貧在美國是和懶惰、酒精、毒品連在一起的
法兄請上座!喝茶!
回復 正義感 2016-2-4 10:27
ChineseInvest88: 自己的錢自己玩好了,餓死華爾街!
你願意被玩是你的事情,但大多數人是不願意被這樣玩的,不能因為不讓他們餓死就讓我們餓死。可現在的制度是保障這樣玩,所以就有了桑德斯,他要打破這樣的制度。
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 10:40
正義感: 我在乎誰說真話,我在乎誰能改變。民主共和兩黨已經沒有希望。這已經不是所謂一般的社會問題了,不然不會有那麼多人支持桑德斯的。你非但不在乎,你還說桑德斯吹
我要實幹家,少同我吹牛!

之前沒見他有什麼亮眼,改變黑暗社會的法案,轉身怎麼就變超人了?

希來莉是有理想,有抱負,有社會同情心的精英領袖,她不會視不平而任之。
桑仗還沒打,到處樹敵!
現在崇尚多贏關係,這就要有能力的人去談判,協調了~
回復 正義感 2016-2-4 10:45
ChineseInvest88: 我要實幹家,少同我吹牛!

之前沒見他有什麼亮眼,改變黑暗社會的法案,轉身怎麼就變超人了?

希來莉是有理想,有抱負,有社會同情心的精英領袖,她不會視不平
只能說你是「建制」者的忠實擁蹩,你看不到問題的實質。希拉莉代表誰?與誰起談判?還不是與自己人談判如何坐地分贓?
回復 ChineseInvest88 2016-2-4 11:08
正義感: 只能說你是「建制」者的忠實擁蹩,你看不到問題的實質。希拉莉代表誰?與誰起談判?還不是與自己人談判如何坐地分贓?
茶黨,無黨派人士怎麼不成氣候呢?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-26 22:11

返回頂部