倍可親

入讀美國女子學院的優劣

作者:ChineseInvest88  於 2014-9-17 10:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:家庭|通用分類:子女教育|已有37評論

上周六帶著高二的女兒參加 college fair, 在一個韓裔的大教會多功能交誼廳。
當然參加的多是韓裔!也有其他華人,印度人等亞裔。理所當然,哈佛的攤位人頭擠動!
       我花很長時間與一所女子學院的代表長談。這所學院當年曾經是宋氏三姐妹學習的大學。離我們家一個半小時的車程。
據說,美國參政的女子,25%是畢業於女子學院。雖然我的女兒沒有對從政感興趣,但是因為她的終極目標是藤校的MBA/JD joint program. 這種program是3年完成:一年M BA課程,一年Law school 課程,第三年各半。商法學院互相接納對方課程學分,完成後授予MBA&JD 學位。若是要考Bar 當律師,建議念第四年Law 課程。 
       當媽的告訴她,不必高中畢業就拼藤校,找個給全獎,不要太大的大學。爸媽把學費留著供讀研究生院。大學四年既要享受獨立的大學生活,又要拿到大學學位。更重要的是,考入藤校的商,法學院!因為要被藤校的商學院,法學院同時錄取不容易!錄取以後的學習生活也是很辛苦的,所以要在小點的大學里相對的休息一下,履歷表上最後的學位從藤校出來更亮麗。再說小班制的大學里,才能拿到教授的好推薦。

然而,我感覺家長們對美國女子學院的興趣不大. 有網友指點一下讀女子學院的優缺點嗎?

我們當然是由孩子最後決定去申請就讀什麼大學,現在只是收集各方面資料,先把大目標定好,才決定走什麼路線。 但是我己明說了不想她與眾高中生擠藤,到研究生院才擠,最後勝利的才是贏家!

高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (37 個評論)

回復 來美六十年 2014-9-17 10:58
最重要是孩子自已決定
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 11:16
來美六十年: 最重要是孩子自已決定
當然是由孩子最後決定去申請就讀什麼大學,我們現在收集各方面資料,先把大目標定好,才決定走什麼路線。

但是我己明說了不想她與眾高中生擠藤,到研究生院才擠,笑到最後的才是贏家。
回復 白露為霜 2014-9-17 12:08
「因為要被藤校的商學院,法學院同時錄取不容易」

不懂這個。要麼法學院,要麼商學院,沒有同時考兩個的。
回復 白露為霜 2014-9-17 12:12
"再說小班制的大學里,才能拿到教授的好推薦。"

多半是通過實習,工作,研究等機會同教授有接觸。班的大小不一定是重要因素。另外考法學院,商學院的人多半工作過數年,推薦信可以請工作接觸的人來寫。
回復 徐福男兒 2014-9-17 12:19
Liberal Arts的學校,有名的不少,如令愛去看的衛斯理學院,還有那同一地區的七姐妹女校,如史密斯學院,曼荷蓮學院等等,都是蜚聲全美的名校,很不錯的。研究生院再拼藤校,是明智的選擇。
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 12:51
白露為霜: 「因為要被藤校的商學院,法學院同時錄取不容易」

不懂這個。要麼法學院,要麼商學院,沒有同時考兩個的。
有商,法學院的joint program, 3-4年得倆學位。但是要同時分別考取。
回復 白露為霜 2014-9-17 12:54
ChineseInvest88: 有商,法學院的joint program, 3-4年得倆學位。但是要同時分別考取。
聽上去是自己沒有拿定主意。
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 13:00
白露為霜: 聽上去是自己沒有拿定主意。
您誤會了,這種program是3年完成:一年M BA課程,一年Law school 課程,第三年各半。完成後授予MBA&JD 學位。若是要考Bar 當律師,建議念第四年Law 課程。
回復 白露為霜 2014-9-17 13:05
ChineseInvest88: 您誤會了,這種program是3年完成:一年M BA課程,一年Law school 課程,第三年各半。完成後授予MBA&JD 學位。若是要考Bar 當律師,建議念第四年Law 課程。
是有這樣的PROGRAM。但未來選擇走管理還是走律師的道路並不是想換就換的。都要花100%的精力。也許有人能在兩條道路上上隨意穿行,大多數人只能選擇一條路。
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 13:07
徐福男兒: Liberal Arts的學校,有名的不少,如令愛去看的衛斯理學院,還有那同一地區的七姐妹女校,如史密斯學院,曼荷蓮學院等等,都是蜚聲全美的名校,很不錯的。研究生
謝謝資訊,衛斯理己經不如當年勇猛了,但是,據說入藤念研究生的還是有被錄取的。
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 13:10
白露為霜: "再說小班制的大學里,才能拿到教授的好推薦。"

多半是通過實習,工作,研究等機會同教授有接觸。班的大小不一定是重要因素。另外考法學院,商學院的
商,法學院也錄取沒有進入社會工作的學生,比例約一半。
回復 看得開 2014-9-17 13:12
徐福男兒: Liberal Arts的學校,有名的不少,如令愛去看的衛斯理學院,還有那同一地區的七姐妹女校,如史密斯學院,曼荷蓮學院等等,都是蜚聲全美的名校,很不錯的。研究生
據我所見,衛理斯和史密斯里有許多同性戀的女學生。我認為文理科的女子學院也不是適合每個華裔學生的。而且像衛理斯及史密斯這樣的文理科私校並不比藤校便宜。當然性格內向的華裔學生還是去私校好。
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 13:17
您說的關於同性戀印象有普遍代表,大眾對女子學院的學生常常有這種懷疑,是選擇念女子學院必須面對的困難之一。
回復 看得開 2014-9-17 13:20
ChineseInvest88: 當然是由孩子最後決定去申請就讀什麼大學,我們現在收集各方面資料,先把大目標定好,才決定走什麼路線。

但是我己明說了不想她與眾高中生擠藤,到研究生院才擠
諒我"這個外嫁女"直言,你是個典型的華裔虎媽。我們沒有資格為兒女定她們的人生大目標,我們只有支持她們選擇的權力。
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 13:22
看得開: 據我所見,衛理斯和史密斯里有許多同性戀的女學生。我認為文理科的女子學院也不是適合每個華裔學生的。而且像衛理斯及史密斯這樣的文理科私校並不比藤校便宜。當
我的女兒不是內向的人,才高二己經是學校FBLA的co-chair了。又是debate team 的成員,還是室內壁球的球友。
回復 看得開 2014-9-17 13:22
來美六十年: 最重要是孩子自已決定
你是過來人,說得很對。
回復 ChineseInvest88 2014-9-17 13:36
看得開: 諒我"這個外嫁女"直言,你是個典型的華裔虎媽。我們沒有資格為兒女定她們的人生大目標,我們只有支持她們選擇的權力。
我不是虎媽,從來不過問倆孩子的學校工課。只提供建議,指導大方向。
我只是相對而言,站得高,看得遠,喜歡獨立思考,非常另類,不走常規路。
至於我推薦的大目標,就像任何商業策劃一樣,有說服力,有效果,自然有人接納。
我女兒對我還算有點小小祟拜,對我的主意願接納,她也是聰明人,識貨!
當然她不見得語氣很客氣,青少年,這幾年等她學會變客氣。
回復 泥馬 2014-9-17 13:38
感覺想得過多了,高中的senior到grad. school之間的過程很長,會發生很多變化。比如,申請大學被錄取情況變化,專業選擇的變化,學習成績和興趣的變化,undergraduate畢業時的變化,申請grad.school時的變化,等等。特別是那種joint program更是小眾化的,變數更多。所以,計劃那麼長遠,那麼具體沒太多用處,計劃趕不上變化。最有用的也是最簡單的:申請女兒喜歡或有興趣的學校,在被錄取的學校里讓女兒自選。
回復 Akissmyass 2014-9-17 13:50
你可以看下加州claremont的幾所liberal art 小學校, 以Pomona College 為首的, 都在一個小城市裡, 各類文科都有, 絕對不比藤校差 。從這裡學校出來的上藤校研究生院很容易。
回復 泥馬 2014-9-17 13:53
白露為霜: "再說小班制的大學里,才能拿到教授的好推薦。"

多半是通過實習,工作,研究等機會同教授有接觸。班的大小不一定是重要因素。另外考法學院,商學院的
白露說的是內行經驗之談,教授推薦與大小班無必然關係。公立大學學生參加實驗室研究項目得到教授賞識或者在某教授講授的專業課中表現突出名列前茅都可以得到教授給力推薦。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-14 18:21

返回頂部