倍可親

要求加薪的理由

作者:ChineseInvest88  於 2014-9-7 12:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:經商分享|通用分類:職場內外|已有14評論

關鍵詞:麥當勞員工, 長風, 長褲, 風衣, 技能

從前有個人買了一匹布,分別找了三個裁縫:
第一個說:這匹布夠為你做一條長褲加個小馬甲!第二個說:夠做一套西裝!第三個說,夠做一套西裝+馬甲+長至膝蓋的風衣!
這個人對第三個裁縫說,你確定夠布料做西裝三件頭+長風衣?為什麼前面兩裁縫說只夠做你說的一部分而已呢?
噢,是這樣的:因為第一個裁縫有4個孩子,第二個裁縫有3個孩子,我只有一個孩子!第三個裁縫說。
裁縫幾個孩子與我布料能作多少件套有什麼關係呢?這個人不明白!
噢,這是我們這行的秘密:裁縫都用顧客的布料給自己孩子做褲子,4個孩子的裁縫用的料多,餘下的只夠你的褲子和馬甲了。我就一個孩子,給你餘下的布料多,可以給你多做幾件!

現在的某些麥當勞員工就像是裁縫一樣,要求僱主提薪是因為薪水不夠自己生活的需要。要多掙錢養家,得想辦法提高自己的工作技能,不是一邊靠麥當勞給工作,又強迫僱主加薪!人力市場供需決定薪水。一份工作,若10刀能招到人,僱主不會付15刀。同理,若同是10刀的工作,工作更輕鬆,僱主又請,職員當然不會選擇麥當勞了! 麥當勞10刀請不到人,自然會提高薪水吸引職員,這就是市場供需。

什麼職位資薪多少,不是想當然的。是技能要求越高,能勝任的人越少,此人在人力市場的價值高,薪水自然高了!要求加薪有幾條正當理由: 1.現有職位里有傑出貢獻者(為公司創高營業額,節約開銷,增加工作效率等)。2.承擔了比原來職位更多的責任者(帶領新員工,負責某項目)。  3.獲得與職位有關的新學位/新專業證書(CPA, MBA)。4.在公司年資長,且成為某個職能的專家,是優秀職員。

無論如何,因為自己養家成本高而要求加薪不是正當理由!啥時候僱主付薪水是按職員的生活需要的?乾脆叫僱主給你簽張空白支票,你想用多少,填多少,好吧?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 催肥 2014-9-7 12:20
照你這麼說,政府也不需要規定什麼最低工資了?

回復 ChineseInvest88 2014-9-7 14:10
催肥: 照你這麼說,政府也不需要規定什麼最低工資了?

這年頭,有幾個職位是最低薪的?那只是個參照數!

十幾年前最低薪水是$5.75,給$8, 職員覺著自己比最低薪有差距!有點優。
現在是$7.25,給$10職員覺得有點意思.將來要是$10, 要給到$12-13,才出得了手.
麥當勞員工要求$15,將來要付$18才行。加上僱主的雇傭稅,單是最低人工成本就要$20元了!
回復 8288 2014-9-7 15:31
在這個世界上,做窮人不光彩,我富過,也窮過,我每次都選擇做富人,因為至少有錢的時候,我就算面臨困難,我也也是坐在豪車後座,穿著2000美金的西裝和14000美金的金錶。如果有人覺得我膚淺,或是崇尚物質,那就去麥當勞找份工作吧,因為那才是你歸屬的地方。jordan
回復 霜天紅葉 2014-9-7 19:20
祝中秋節快樂!
回復 9771 2014-9-7 20:24
基本工資成倍增長,mc的價格也隨著成倍上漲,引發影響民生的各行各業惡性連鎖效應,會造成什麼社會局面呢?受害的最終是社會底層的消費者群。
回復 ChineseInvest88 2014-9-7 22:21
8288: 在這個世界上,做窮人不光彩,我富過,也窮過,我每次都選擇做富人,因為至少有錢的時候,我就算面臨困難,我也也是坐在豪車後座,穿著2000美金的西裝和14000美
贊成你說的!
人窮則思變,只要從不斷提高自己技能著手,不會總當窮人。
回復 ChineseInvest88 2014-9-7 22:54
9771: 基本工資成倍增長,mc的價格也隨著成倍上漲,引發影響民生的各行各業惡性連鎖效應,會造成什麼社會局面呢?受害的最終是社會底層的消費者群。
太有道理了!最低薪標準上去了,物價也上去,他們的每小時收入還是剛夠一歺午飯錢!
回復 ChineseInvest88 2014-9-7 22:55
霜天紅葉: 祝中秋節快樂!
同樂!
回復 來美六十年 2014-9-8 07:47
工會做後台
回復 ChineseInvest88 2014-9-8 09:35
來美六十年: 工會做後台
工會名聲不好!
回復 來美六十年 2014-9-8 09:55
美國工會只是政黨之工具
回復 9771 2014-9-8 11:07
ChineseInvest88: 工會名聲不好!
如果不是奧巴馬政府果斷岀手,美國三大汽車廠差點被汽車工會搞垮。
回復 ChineseInvest88 2014-9-8 11:12
9771: 如果不是奧巴馬政府果斷岀手,美國三大汽車廠差點被汽車工會搞垮。
l 唉,工會是民主黨的票倉,互相利用罷了。
回復 9771 2014-9-8 12:21
ChineseInvest88: l 唉,工會是民主黨的票倉,互相利用罷了。
在穩定美國社會秩序的政治層面上,我個人認為民主黨&工會是相互制約、相互補充的關係多一些。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 03:51

返回頂部