川普的智商

看到這樣的標題，估計有人又要捏起拳頭清清嗓子準備跳進來開罵了。不過請鐵桿川粉們先把氣往下咽咽，仔細看明白了再發言，說不定山人的文章里也會出現不少對川帝的讚羨之辭呢。

我過去聽到不少討厭川普的人嘲諷他是個缺乏涵養不學無術的草包。無論事實是否真的如此，這話說的人多了，還是會在社會上造成不可估量的負面效應，起碼會讓不明真相的場外吃瓜的群眾產生錯覺， 從而催化一些能從直接觀察得到的簡單結論。我去年看他在競選辯論中的一些表現，真覺得這位候選人作風粗鄙，夠不上領袖的檔次。比如，他在台上不屑靜下來傾聽別人的觀點，他在台上來回走動，隨時抓住機會攻擊對手。當希拉里說他是普京的木偶時，川普馬上衝過去打斷演講，高聲反駁說：你是木偶！你才是木偶！情緒樸實無華，像個在吵架拌嘴中力辯自身清白的小學生。 再有，老川在台上指著希拉里大叫：這個Nasty Woman！我當時聽聞此言，嘴張開半天沒合上，這基本上是等於公開謾罵了。不過對於愛憎分明的川粉來說，這話聽著解氣過癮。政治是什麼？尤其是當今川普代表的美國政治是什麼？那就是一場革命。革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫文質彬彬；革命是暴力，是一個階級推翻另一個階級的暴力行動。毛太祖的話的確是真理，幾十年後竟還能指引老川這樣一個坐擁幾十億身家的富豪，代表廣大勞苦紅脖子去推翻華府虛偽精英階層統治。所以川普罵nasty woman真不算什麼，沒衝上去抽那惡婦人兩個嘴巴子已經是很客氣的了。

要說人家美國的紅脖子還是名不虛傳確實厲害，文化不高但能辯是非明大體，大家眾志成城齊心發力，最終推助川普成功問鼎白宮。川普當選總統后，我特意仔細觀看了他的第一次記者見面會和第一次國會演講。說心理話，那兩次活動中川普總統的表現讓我吃驚不小。在記者會上，面對有備而來的那麼多刺頭，老川毫不怯場見招拆招。當有記者問，他為什麼罔顧事實，一再堅稱自己的任職儀式是史上參加人數是最多的。川普先生一臉正氣地答道，這是他們告訴我的。緊接著，還沒等記者回過神來，他追問道：你承不承認那個場面很震撼令人印象深刻？估計是記者沒有料到總統會來這麼一招，沒辦法只能下意識點頭稱是，川普馬上附身示意：thank you。整個問答往來一氣呵成，毫無拖泥帶水， 讓人擊節稱嘆，七十歲的老人臨場反應如此敏捷，實非凡人所及。

接下來在國會山的那場演講，真真讓我領略了老川扮起正人君子的翩翩丰采。在那樣群英薈萃舉國關注的場合，川普毫不含糊，舉手投足竟也是超凡脫俗氣度雍容，這讓那些唱衰者大跌眼鏡，正反兩方不少人都是額手相贊，慶幸美國選對了一個頗具總統樣的理性智慧的可人，甚至就連山人我自己當時都有鬆了口氣的感覺，其實心裡也知道那實在是不關我什麼事。

就像是一個患了多動症的孩子，他沒法安靜地多呆上一陣子讓大人省心，這也怪不得他，那是實在憋不住啊。正當大家準備舒一口氣干點正事時，老川接下來一連串的動作表現又攪得周邊上下動蕩不寧，華府各派瞠目結舌，左右親隨疲於招架。那段時間，最是心裡有苦說不出的可能是白宮發言人塞班斯了。我原來看這位仁兄天庭飽滿目光清湛，應該也算是個人中才俊，但幾個回合下來，就讓人看出還是智力上和川帝差一個檔次，把握不住最高領袖的真實意圖，經常出現辭不達意的窘迫。那次川普發推指責前任奧巴馬竊聽（wiretapping）自己，引得輿論大嘩。面對新聞發布會上的記者追問細節，一頭霧水的塞班斯不敢造次，他深悟言多必失的鐵律，只得搪塞道：總統先生的推特本身已經把這事說得很明白了。鬧騰幾天後，人們已經越來越清楚，這裡實在找不出真實的證據做實前總統奧巴馬對候選人川普竊聽的指責，於是在接下來的記者會上，回過彎兒來的塞班斯不得不說出了他對總統推特的最新領會：總統推特里說的wiretapping （竊聽）其實不是wiretapping的意思。這話聽起來好繞，不過也從另一個角度再次證明，低智商的人往往不能一下子把握高智商人內心的真實想法，理解需要時間。

還有一件讓我對川普總統感到佩服的事情就是這位商業奇才的學習能力。在德國總理默克爾前段時間訪問美國即將結束時，川普和默克爾共同舉辦新聞發布會。當時有個不識相的德國記者詰問我們敬愛的川總，你怎麼總是堅持一些很容易被證明是謊話的東西？心如明鏡似的川總知道這記者指的是，上星期在支持者集會上他無中生有地聲稱瑞典剛剛發生暴亂的事。於是川總不動聲色回答道，這個問題你應該問FOX電視台，是他們說的。看到這，我明白了，以前那些譏諷川普的人總是嘲笑他從不讀書不愛學習，這些井底小人那裡知道，以川總博聞強記的奇才，不用讀那些酸腐的愚書，通過電視節目就能整出經商治國的雄才偉略。

前不久我在一家網站上看到一組有關名人智商的對比圖片，那個資料儘管沒標明出處，但涵蓋很廣。我看到前總統老布希的智商是130，奧巴馬是141（米歇爾奧巴馬才110，這有點出乎我意料），柯林頓是148，最後川普是156，天才啊。不管別人信不信，反正我是選擇寧願相信了。中國那句俗話說大智若愚，其中有一層含義是指笨人搞不明白聰明人的所有舉動，從川總這半年多的表現來看，是不是若愚不好說，至少那些大智是我們大家都看得見的。呵呵。

（後記： 有網友轉來證偽鏈接，告知這則川總IQ156的數據為fales，這使我的疑惑得以解除。）

• [10/30]認知的盲區和我們的未來
• [10/31]杜尚的《湧泉》
• [11/02]這樣的民族性就別民主了吧
• [05/19]揮師再下首爾
• [06/03]分歧不會消失
• [07/14] 川普的智商
• [07/16]治大國若烹小鮮？
• [07/19]川粉的邏輯
• [07/28]市儈的底線
• [08/02]從無知走向虔誠
• [08/16]種族歧視與追求公平
• [08/29]文化的烙印（一）
• [08/30]文化的烙印（二）

• 查看：[越吃越蒙山人的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]