qwe2012

https://big5.backchina.com/?338331

胥志義：伴權如伴虎

作者：qwe2012 於 2015-1-5 09:43 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：趙本山, 郭德綱, 家產, 電視, 春晚

胥志義：伴權如伴虎

趙本山還是有些藝術天賦，其幽默我看與郭德綱不相上下。但名聲、財富、影響、能量，趙比之郭，不知要高多少倍，兩人差別巨大。差別何來？源於趙伴權，郭沒有伴權。如果郭德綱的相聲有權力支撐，年年能進春晚，地地電視播出，郭的幽默天賦則會誇大，當然也會帶來更多的名聲、財富、影響和能量。顯然，趙比郭更多的好處，是權力給的，與趙本山的藝術才能不相干。

權力給的，權力也可剝奪。目前趙本山的傳聞沸沸揚揚，或因其站錯隊，捲入官場權力鬥爭。看起來，趙似乎有些慌亂，表態頻頻。比如，我們都要聽黨的話，比如，聽了習書記的文藝講話，晚上睡不著覺，比如，可以賣掉飛機，捐出自己的家產，等等。張揚的氣勢不再。但這些獻媚可能已經晚了。黨是一個抽象的概念，你以前聽黨的話是聽當時掌權的那個人的話，是當時的黨的話，現在的黨可不是那個人的黨，那個人進了監獄，是現在黨的敵人。你就因為大聽那個人的話，很可能變成現在黨的敵人。

所謂「伴權如伴虎」，由此可窺一斑。權力可以把你捧上去，也可把你拉下來。倒不如郭德綱，只靠自已本事吃飯，超出自已本事的飯，權力給的飯，不吃也罷。所以他以前沒有趙本山的聲勢，現在卻也無趙本山的險境。現在民間對趙本山出現不同的看法。有人認為趙就一垃圾。其表演低俗，有人認為他還是有才能，是靠本事吃飯，網民惡搞是出於一種仇富心理，並拿姚明說事。但姚明的錢是在美國掙的，美國掙錢是不靠權力靠本事。網民惡搞趙本山而不惡搞姚明，皆因他們不是仇富，而是仇權。

據報道，香港的一家超級豪華酒店，最近住滿了中國大陸富豪。據說都是在反貪運動中，為避紀委問話逃來的。他們的企業還在大陸，被迫以電話指揮企業運轉，卻時時打聽，與自已有關的某位官員過沒過關。可以想象，他們的財富與權力有關。面臨權力重新洗牌，這些財富可能被剝奪，還有進監獄的風險。逃到香港，是有算計的，一旦風聲不妙，可以溜之大吉。可見，凡是依憑自已本事掙錢，或一時掙不到大錢，大抵不用慌亂。相反，依憑權力致富，權力可以使你暴富，卻也可能導致你滅亡。

專制政權一個最大特點是權力可以決定一個人的名聲、財富、甚至生命。你聽權力的話。權力可以給你吃飯，給你富裕，給你榮華富貴。你不聽話，不僅不能榮華富貴，還可能把你的飯碗砸掉，把你的生命滅掉。權力並不創造財富，但它可以通過權力的強制力集斂財富，轉移財富。權力掌管者首先把這些財富用於自己，然後把這些財富恩賜給聽自己話的人。以達到控制人的目的。這樣的社會，勤勞、創造不是美德，依伴權力致富則牛逼哄哄。中國富豪與美國富豪的區別是，中國富豪以伴權為榮，美國富豪則以創造驕傲。所以中國富豪叫土豪。

不過，這樣的社會能真正獲得發展嗎？